я не говорил что он выступает за социализм, я просто показал, что вариантов других нет. И, кстати, если вспомнить историю, то Энгельс был капиталистом в чистом виде, так как владел средствами производства ;)
Интересно, на стороне какого проекта (Традиция или социализм) выступает Якунин? Что-то мне подсказывает, что это Традиция. То бишь регрессивный откат к Золотому веку и т.п.
учитывая его заявления двухмесячной давности про новый сверхпроект освоения ДВ и Сибири, то вряд ли. Архаика это не потянет. Хотя, конечно я не могу утвержадеть на все 100% куда он клонит.
А они сами понимают, о чем говорят? Судя по последним событиям и отношению к ним нашей власти, я начинаю сомневаться в том, что они могут отвечать за свои слова и быть последовательными в действиях. Они мне напоминают полностью дезориентированных, живущих в другой реальности потребителей прелестей своей власти. Начали бы с себя!
Есть такое понятие как социальная экономика и по- моему в российской конституции прописано, что экономика с социальной направленностью. Не обязательно выбирать социализм в чистом виде, у него как и у любого другого строя есть свои скелеты, но ставить во главу угла общественные интересы и благосостояние общества, а не банкиров, олигархов и предпринимателей как это делается на Wild Wild West, это да, это нужно прописать в конституции.
Comments 81
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment