Якунин вступился за семью и не только

[red_odysseus]

Comments

[yekaterina_k]

Есть такое понятие как социальная экономика и по- моему в российской конституции прописано, что экономика с социальной направленностью. Не обязательно выбирать социализм в чистом виде, у него как и у любого другого строя есть свои скелеты, но ставить во главу угла общественные интересы и благосостояние общества, а не банкиров, олигархов и предпринимателей как это делается на Wild Wild West, это да, это нужно прописать в конституции.

[red_odysseus]

проблема в отсутствии механизмов реализации в капиталистическом обществе такого подхода, о котором вы говорите.

[antiglupost]

Ну почему же. Основой любого общества является идеология. Социальная идеология в капиталистической экономике. Скажите не возможно?

[red_odysseus]

дайте определение понятию "социальная идеология" тогда можно обсудить. Я просто не знаю, что вы подразумеваете под этим словосочетанием.

[ext_1357084]

Извините что вмешиваюсь, но вот например программное заявление партии ХДС аж от февраля 1947 года.
http://germanhistorydocs.ghi-dc.org/sub_document.cfm?document_id=3093&language=german
Очень даже може служить основой для создания такого вида идиологии.

[red_odysseus]

Спасибо, конечно. Но немецким не владею.

[antiglupost]

Ну упрощённо. так: заработок не ради наживы, а ради помощи ближнему.

[yekaterina_k]

Я как- то смотрела канадский фильм, который рассказывал о настоящем лице банкрвской системы. Между всего прочего отмечалось, что в Германии был произведен эксперимент, который был засекречен в связи с успехом используемой модели ращвития города, на котором этот эксперимент производили. Суть этого эксперимента сводилась к тому, что все и вся, начиная от личности и заканчивая банками должны были потратить за месяц все деньги, которые они зарабатывали - соответсвенно люди на товары и услуги, а банки в развитие и различные проекты по развитию и совершенствованию города и его населения. Кстати эксперимент проводился в послевоенной Германии. Результаты эксперимента были настолько потрясающие, что это поставило под угрозу интересы германских банкиров и всей прочей элиты. В результате жксперимент был заморожен и засекречен чтобы небыло попыток его возрождения и применения.

Это я вкраце написала. Фильм смотрела около пяти лет назад. Не знаю есть ли он сейчас или удалили.

К чему написала - социальная экономика возможна как и социалтная

[antiglupost]

Так и я об этом.

[red_odysseus]

нет такого. Средства производства у кого?
Вся эта идиллия кончается с приходом кризиса.

[antiglupost]

А в таком обществе не возможны кризисы. Представьте, всё что Вы зарабатываете, Вы тратите. Ну конечно вкладывая в развитие бизнеса. Собственная яхта или замок, это становится просто не приличным, в то время как содержание детского дома престижным. Покупка в личную коллекцию Шагала- моветон, тогда так купить для музея Малевича. это честь которую надо ещё заслужить.

[red_odysseus]

это бред. Честно. Кризис перепроизводства или невозможность дальнейшего углубления разделения труда, вам это о чем-то говорит? Вы не понимаете о чем пишите.

[antiglupost]

Кризис перепроизводства?)) А Вы не задумывались откуда он берётся? Современная экономическая модель построена на постоянном росте производства. Вы наверное заметили, что этому вопросу современные экономисты уделяют огромное значение. И постоянно нас пугают стагнацией. Отбросим заумные рассуждения, и попробуем изъясниться "на пальцах". Стагнация- застой. В этом году я заработал 10 руб. Выплатил зарплату рабочим. Значит в следующем году я заработаю 10 руб., и выплачу зарплату. Это ужасно? Для меня конечно нет. А вот для правительства это ужасно. Так как постоянно ростущий долг страны. требует обслуживания. И для его обслуживания, я должен больше зарабатывать что бы больше платить налогов.

[red_odysseus]

"Представьте, всё что Вы зарабатываете, Вы тратите. Ну конечно вкладывая в развитие бизнеса." - ваши слова?

Вложения в развитие бизнеса какую цель преследуют? Увеличение прибыли?
Как ее увеличивать? Выпускать больше продукции, больше, больше... пока не насытиться рынок. Короче, читайте классиков, у меня просто времени нет всего Маркса и пр. вам пересказывать

[antiglupost]

Вложение в производство, это обычная конкурентная борьба, улучшение качества, развитие новых технологий.
Не надо пытаться умничать, ссылаясь на маркса. Вы его хоть читали? Сегодняшняя экономика не имеет ни чего общего с учениями Маркса.

[red_odysseus]

)))
цель любого капиталиста - получение прибыли. Будете отрицать?
"Сегодняшняя экономика не имеет ни чего общего с учениями Маркса." - это пять. Браво