Хороший фильм. Очень хороший. Собственно, я натолкнулся на него случайно, рассказал Ивану. Вообще, если читать то, что издает уважаемый Роман Храпачевский, то там такое открывается. Даже сложно подобрать аналог той военной машины, что сумел выстроить Чингисхан и его наследники. Сотни тысяч войска, около ста тысяч в одном сражении, разведка, логистика, дипломатия, карты (!), осадное дело и т.д.
"Кстати, один из первых вариантов идеи "Ойкумены" подразумевал наличие кочевой империи по типу монгольцев, с которой в результате пришлось бы драться насмерть, снося ее до основания."
Я этой темы коснулся, пока, краешком. Есть только рассказ о войне с неким аналогом империи Чингиса, которую, правда, "сбили" т.с. на взлете. И то крови попортила много. А вот дальше, даст Бог, будет уже серьезней.
Вы же понимаете, что сам факт наличия письменного источника вовсе не означает его достоверности. Так же как архивы телеги не являются объективным отражением современной действительности).
Так то оно так, только есть критика источников. А если условно китаец, перс и русский независимо друг от друга пишут примерно одно и тоже, то на это стоит обратить внимание
Хороший фильм. Очень хороший. Собственно, я натолкнулся на него случайно, рассказал Ивану. Вообще, если читать то, что издает уважаемый Роман Храпачевский, то там такое открывается. Даже сложно подобрать аналог той военной машины, что сумел выстроить Чингисхан и его наследники. Сотни тысяч войска, около ста тысяч в одном сражении, разведка, логистика, дипломатия, карты (!), осадное дело и т.д.
"Кстати, один из первых вариантов идеи "Ойкумены" подразумевал наличие кочевой империи по типу монгольцев, с которой в результате пришлось бы драться насмерть, снося ее до основания."
Я этой темы коснулся, пока, краешком. Есть только рассказ о войне с неким аналогом империи Чингиса, которую, правда, "сбили" т.с. на взлете. И то крови попортила много. А вот дальше, даст Бог, будет уже серьезней.
Reply
Вы же понимаете, что сам факт наличия письменного источника вовсе не означает его достоверности. Так же как архивы телеги не являются объективным отражением современной действительности).
Поэтому слушай всех. Не верь никому.
Reply
Так то оно так, только есть критика источников. А если условно китаец, перс и русский независимо друг от друга пишут примерно одно и тоже, то на это стоит обратить внимание
Reply
Leave a comment