Re: Давайте отделим мух от котлетpimFebruary 6 2013, 11:13:00 UTC
>>Фальшивой (или ошибочной) может быть также информация: 1) Об отсутствии электрических машинок в СССР в 37 году и/или
Как и наличие лазерных принтеров :))) Как они могли быть в СССР в 37-м году, если их серийное производство началось в компании IBM осенью 1937-го года :)))) Были ещё немецкие, но их было очень мало даже в самой Германии.
как документ 1937-го года может быть отпечатан на бумаге выпуска после 1974-го года ;) (ориентировочно середина 80-х, точнее может показать химанализ)
>>>Заключение о том, что документ 38 года был напечатан на электрической машинке.
Ну Вы ващееее "в танке". У электрической машинки сила удара ОДИНАКОВАЯ, поэтому яркость/плотность текста ровная. У механической сила удара разная из-за разной величины плеча, для разных литер и просто человек не может абсолютно одинаково хлопнуть. Соответственно текст более "пестрый" по плотности. Что замечательно и видно.
А Вы мне не интересны. Я не читаю тех кто: а) Обладает некритическим мышлением и является тупым ретранслятором чужих мемов и не в состоянии создавать собственные смыслы, пусть и не совпадающие или противоречащие моим воззрениям. б) Субъектов не являющихся магистральными ретрансляторами.
Я люблю почитать умных евреев, но к сожалению это редкость, всё больше попадаются местечковые поджидки со скудным умишком. Вот с Микаэлем Лайтманом я интересно пару раз пообщался, а Вы увы, не дотягиваете до уровня моих интересов. Увы.
Re: Пичалька...red_pteroFebruary 6 2013, 18:37:28 UTC
1) Я Вам привёл список литературы из моей личной библиотеки, в том числе изданной в 1867 году. 2) Работал в архиве с Коминтерна с документами конца начала 30-х годов, т.е. 80-летней давности.
:))) Если Вы не в курсе чем отличается книга в архиве от документа в архиве, то это лишний раз подтверждает мой тезис, что умишком слабоваты ;0 уж извините. Я провел в архивах много времени и есть одна характерная деталь, которая отличает книги и листы. Сможете догадаться какая? Или мозг не заточен под подумать? отдали функцию думать на аутсорсинг?
Ещё раз, для альтернативно одарённых, мне неинтересны люди, которые не в состоянии думать самостоятельно, если не думать, то хоть искать ответы самостоятельно, а как маленький инфантильный ребёнок пристающий к взрослому с криком "А почему? А докажи! А ты всё врёшь!" Это именно так и выглядит, не важно сколько лет Вам по паспорту, мне пол века, но по разговору Вам не дашь больше 14-ти, не по начитанности, а по лексически-коммуникативным конструктам.
Вопрос можно?red_pteroFebruary 6 2013, 18:00:50 UTC
А разве на Западе выпускали только машинки с латинским шрифтом?
Во всех ли латинских шрифтах букв меньше, чем в русском? Например во французском языке помимо 26 латинских букв есть ещё 14 букв с диакретическими знаками.
1) Об отсутствии электрических машинок в СССР в 37 году
и/или
Как и наличие лазерных принтеров :))) Как они могли быть в СССР в 37-м году, если их серийное производство началось в компании IBM осенью 1937-го года :)))) Были ещё немецкие, но их было очень мало даже в самой Германии.
как документ 1937-го года может быть отпечатан на бумаге выпуска после 1974-го года ;) (ориентировочно середина 80-х, точнее может показать химанализ)
>>>Заключение о том, что документ 38 года был напечатан на электрической машинке.
Ну Вы ващееее "в танке". У электрической машинки сила удара ОДИНАКОВАЯ, поэтому яркость/плотность текста ровная. У механической сила удара разная из-за разной величины плеча, для разных литер и просто человек не может абсолютно одинаково хлопнуть. Соответственно текст более "пестрый" по плотности. Что замечательно и видно.
Reply
Про отличие обычной машинки от эдлектрической есть и такое мнение:
http://predator-2005.livejournal.com/938579.html?thread=2030163#t2030163
Вы считаете его неверным, я в курсе.
Reply
"Первой массовой электрической машинкой на Западе был американский «Электроматик» выпуска 1935 г."
Reply
Reply
а) Обладает некритическим мышлением и является тупым ретранслятором чужих мемов и не в состоянии создавать собственные смыслы, пусть и не совпадающие или противоречащие моим воззрениям.
б) Субъектов не являющихся магистральными ретрансляторами.
Я люблю почитать умных евреев, но к сожалению это редкость, всё больше попадаются местечковые поджидки со скудным умишком. Вот с Микаэлем Лайтманом я интересно пару раз пообщался, а Вы увы, не дотягиваете до уровня моих интересов. Увы.
Reply
Так держал ли я в руках документы старше, чем 30-летней давности или нет?
С этим вы облажались. Точно также лажаетесь и по другим вопросам, наверное.
Reply
Кстати, Этим постом, Вы укрепили меня в том мнении, что думатель у Вас довольно посредственный.... маленькая глубина просчёта ходов.
Reply
2) Работал в архиве с Коминтерна с документами конца начала 30-х годов, т.е. 80-летней давности.
Это тоже "свидетельство о рождении"?
Reply
Ещё раз, для альтернативно одарённых, мне неинтересны люди, которые не в состоянии думать самостоятельно, если не думать, то хоть искать ответы самостоятельно, а как маленький инфантильный ребёнок пристающий к взрослому с криком "А почему? А докажи! А ты всё врёшь!" Это именно так и выглядит, не важно сколько лет Вам по паспорту, мне пол века, но по разговору Вам не дашь больше 14-ти, не по начитанности, а по лексически-коммуникативным конструктам.
Reply
Как я понимаю, ссылки на акты экспертизы Вы предоставить не в состоянии.
Reply
ЗА этот: http://pim.livejournal.com/90404.html?thread=702244#t702244
коммент меня забанил. А после решил ответить на него. Ну или ответил, и сразу забанил.
Reply
Видимо длительное знакомсство с Максимом Калашниковым до добра не доводит
Reply
Напомню, что в русском алфавите 33 буквы..... кнопочек и рычагов не хватит ;)))
лечите голову.
Reply
Во всех ли латинских шрифтах букв меньше, чем в русском?
Например во французском языке помимо 26 латинских букв есть ещё 14 букв с диакретическими знаками.
Французских электрических машинок тоже не было?
Reply
Reply
Спасибо!
Reply
Leave a comment