Kill Hegel: очередной сеанс коллективного эскапизма

[red_chain_saw]

В свете последних событий многие моралисты продолжают возмущенно кудахтать, что лефтишей обижать недопустимо (красконов типа можно, а лефтишей низзя), мол, во-первых потому, что "читали, читаем и будем читать Донцову, Долбоеба и Пуффинуса", во-вторых - типа, это что это за гремучий Stalinism, Holodomor & Kronstadt massacre в 21-м веке (!)

Comments

[sharper_]

О! И меня сосчитали, правда, традиционно не прочитав заглавный пост, чтобы не мучиться в сомнениях. А в заглавном посте написано, что те, кто посчитают меня (Шарпера) марксистом, коммунистом, сталинистом, серьёзно ошибётся, поскольку я лишь принимаю марксизм к сведению и пишу для себя и своих друзей, излагая собственное доморощенное, ни разу не претендующее на истину в последней инстанции понимание, предполагая, что есть кто-то, кто разбирается в этих вопросах профессионально и гораздо лучше меня

[red_chain_saw]

>>И меня сосчитали, правда, традиционно не прочитав заглавный пост, чтобы не мучиться в сомнениях. А в заглавном посте написано, что те, кто посчитают меня (Шарпера) марксистом, коммунистом, сталинистом, серьёзно ошибётся, поскольку я лишь принимаю марксизм к сведению и пишу для себя и своих друзей, излагая собственное доморощенное, ни разу не претендующее на истину в последней инстанции понимание, предполагая, что есть кто-то, кто разбирается в этих вопросах профессионально и гораздо лучше меня

[c_c_gadsky]

Если_так_ увлекаться бортничеством, то никто и не заметит, что, кроме марксопопов и махистов, здесь вообще кто-то был...

[red_chain_saw]

Да мне похер, тащем-та. Все те позитивные моменты в комдвижении, которые "по-коммунистически нравятся" в том числе и Вам, логически вытекают из весьма мутных для постороннего взгляда философских разработок Карлы Марлы, Гегеля, Фейербаха, Спинозы, Ленина.. Почитайте раннего Карлу, например. Там такой "Бортник", что мало не покажется. Но _надо_. Без теории может существовать только однобокая, ущербная практика

[c_c_gadsky]

Без теории может существовать только однобокая, ущербная практика.
Несомненно.
Не хотели разрабатывать теорию
И даже лишились способности ею пользоваться...
мой "наивный" (равно как и весь марксизм, ага) пафос смешон.
Нисколько. Мне, по крайней мере.
Да мне похер, тащем-та.
Судя по некотикам в жожо, не совсем так. А потому, форма, не отталкивающая от содержания, существенна. Пренебрегая этим, например, марксист Бортник стал ЖЖ-фриком Бортником...
Там такой "Бортник"
Там всё же Маркс...

[red_chain_saw]

>> Судя по некотикам в жожо, не совсем так. А потому, форма, не отталкивающая от содержания, существенна. Пренебрегая этим, например, марксист Бортник стал ЖЖ-фриком Бортником...

Я понимаю _о чем_ Вы, но меня меньше всего тянет стать очередным "добрым гуру" с регулярными ликбезами для имбецилов. Я всё это пишу, потому, что сейчас объективно надо писать на эту тему, потому, что если сейчас не "раздавить гадину", то количество _антимарксистских_ коммунистов (диаматики, шарперы, лефтиши, красконы, прочий scum) поглотит все здравые начинания (очень многих, на самом деле, людей!) в своей хтонической стихии. Скоро мне надоест и я опять умолкну на неопределенный период, чтобы потом, суммировав свои заново приобретенные знания, в очередной раз начать марксистскую критику оппортунистов.

Я - никто, я - человек-картинка на аватарке. Поэтому пускай люди не заморачиваются персонализмом и просто отвечают на тезисы.

[c_c_gadsky]

Я - никто, я - человек-картинка на аватарке. Поэтому пускай люди не заморачиваются персонализмом и просто отвечают на тезисы.
Это невозможно. Во всяком случае, в чистом виде.
стать очередным "добрым гуру" с регулярными ликбезами для имбецилов. Я всё это пишу, потому, что сейчас объективно надо писать на эту тему
Видно некоторое противоречие. Как показал опыт, неразрешимое методами группы "Про_рыб".
Скоро мне надоест и я опять умолкну на неопределенный период, чтобы потом
Коли так, "минздрав предупредил, можно и закурить"©

[red_chain_saw]

>>стать очередным "добрым гуру" с регулярными ликбезами для имбецилов. Я всё это пишу, потому, что сейчас объективно надо писать на эту тему

[c_c_gadsky]

Сглаживание противоречий...
...Это отказ признать известные обязательства, неявно взятые на себя, например.
вскрывать их и разматывать...
Не наблюдаю, сори.
...пишу я не столь для дискуссии...сколь для "присутствия"..Нужно не дать красным попам и их противникам - левацким хипстерам-постмодернистам испоганить великое учение Маркса
Эклектика вместо диалектики. В любом понимании...

[red_chain_saw]

>>неявно взятые на себя, например

[c_c_gadsky]

В тюрьму помещают силой; в гетто запираются сами; невозможно скромно претендовать на величие; каждому-своё...

[red_chain_saw]

Чтобы выйти из гетто и чего-либо явить народу (ведь Вы _это_ имеете в виду) нужно по крайней мере "купить лотерейный билет", а не просто молиться на пылящиеся на книжной полке тома ПСС классиков и флюродросить собственной вкусовщине в идеалистической трактовке истории

[sharper_]

ВОт так оно и бывает... Рассчитываешь на разговор с человеком, а нарываешься на философа. Вы, конечно отличаетесь от Петровича, у Вас непонимание другого типа. Я то думал, сейчас поговорим о моём доморощенном понимании и скорректируем дабы уменьшить нанесённый мною ущерб. Ну как же! Дудки. Проще сидеть в хрустальном дворце и изображать гуру. И поучать тех, кто ни на что не претендовал и не претендует кроме собственной точки зрения, каковую надо её иметь. Ага. И при этом хрестоматийно не понимать ни Ленина, ни Эйнштейна ни понятие идеального и его материальную реализацию Ну хотя бы на уровне понятия идеальной механической связи или абстрактного понятия окружности. Короче, всё как обычно - полный отрыв от практики и цитирование ни разу не понятого Ильенкова.

[sov0k]

[red_chain_saw]

Покудахтай мне тут еще, сраный бегемот-оппортунист. Знаешь, тебя например даже диссить таким образом как-то не зазорно, настолько вот ты убог в своем сраном объективизме, аппелирующим к обывательскому, промытому буржуйской пропагандой уму мещанина.

Вот внизу твой единомышленник makanom написал, так сразу видно, что человек искренне верит то, что он говорит. А ты? Ты же какой-то тухлый гриб. Какая-то слякоть.

А насчет "гуру", сраная ты бегемотина, покричи тут мне еще "держи вора!". Ведь именно тебя же, да прибудет советская власть, как расхитителя соцсобственности (марксизм - это всеобщее достояние, не так ли?) и злостного дезинформатора-спекулянта (марксизм - это ОРУДИЕ пролетариата, подлежащее исправному воспроизводству, не так ли?) отправят строить второй БАМ или Беломорканал за сегодняшнюю диверсантскую дейятельность. Легальный-марксист-сан ё.

[sharper_]