были ли древние так глупы? 2

[rechi_k_bogu]

Мы можем сейчас удивляться: неужели древние были так глупы, что не понимали, что потенциальное бессмертие народа не отвечает на вопрос о смерти человека? А можем и не удивляться, просто приняв к сведению, что тема смерти в древних нормативных рассказах обычно решалась за счёт отсылки к жизни рода. Потомство понималось как гарантия бессмертия в

Comments

[alexander_konev]

Когда я был ребёнком, то задавался вопросом: что такое счастье будущих поколений? Чем они будут счастливее нас? Неограниченное количество еды и велосипедов на каждого не убеждало. Почему это настолько важно, что мы должны быть готовы умереть за это? Полёты в космос? Интересно, но не ясно, насколько важно. Увеличение продолжительности жизни? Ну ведь и так есть долгожители, живущие по 120 лет, и что?

[alexander_konev]

Кроме того, во времена советской власти наука достаточно открыто уже говорила о тепловой смерти вселенной как следствии второго закона термодинамики. Поэтому для задающегося вопросами человека разговор о будущем коммунизме сильно терял в убедительности: если всё равно закончится всё одним и тем же, каков же последний смысл?

[rechi_k_bogu]

На сколько я понимаю, для теоретиков коммунизма последний смысл - человек. Его счастье, его безграничные возможности. То есть человеки - боги. Но, разумеется, не нынешние человеки, а будущие.
Разумеется, тепловую смерть вселенной они не брали в рассмотрение. Они вообще не были кондовыми материалистами.

[alexander_konev]

А много ли их было, теоретиков коммунизма? Была ли это народная культура, или же только вера узкой группы догматиков, влияние которых на общественное сознание было не так уже велико?