"Алма-Атинская" vs "Братеева": продолжение
Даешь вместо "Войковской" - "Панфиловскую"!
История эта - это я про Алма-Атинскую опять - напомнила мне - извините за банальность, до боли! - аналогичную, связанную с переименованием в честь Солженицына улицы Большой Коммунистической, в старину Алексеевской. Потому что, видите ли, рядом (вообще-то через Садовое кольцо, через площадь - метрах этак в пятистах!) - тот самый театр на Таганке, где некогда был поставлен "Один день Ивана Денисовича". /Об этом я, кстати, в свое время уже высказывалась: http://read-auctor.livejournal.com/2008/08/14/ / Событие, кто бы спорил, историческое. Но улицу переименовывать… Да притом в нарушение всех и всяческих регламентов, как то: с момента кончины должно пройти не менее десяти лет, и прочее - а упомянутый писатель на тот момент только что преставился. Хотя после наименования улицы в сами знаете каком районе в честь сами знаете кого, сие уже не удивляет… И уж если на то пошло, куда больше прав дать свое имя московской улочке в окрестностях Таганки - у Высоцкого . Хотя "его" улочка - скорее все же где-нибудь возле Большого Каретного…
Но это так, лирика. А по сути - какое может быть вообще переименование в историческом центре, кроме возвращения старинных названий?! Этой политики придерживались при Ельцине, которого ныне принято ругать. Что ж, пущай при нем чувствовали себя вольготно. Но однако же улиц в честь них не называли! Ну и кто больше помог войти в историю? Ельцин или… ? Под я разумею, само собой, вовсе не А.И. Солженицына; как ни крути, а творчество его заслуживает внимания; равно как и сам он вполне заслуживает наименования в честь себя улицы… где-нибудь в подмосковной писательской деревеньке… Или - допустим, парка у съезда с МКАД на бывшую Владимирку - ныне ш. Энтузиастов - шутники, однако, были те переименовщики! :)); а не то - в том самом печально известном Бутове, где улицы нынче называют отнюдь не в честь писателей. Или, что еще разумнее, - назвать его именем школу в подмосковном сельце, в пропахших торфяным дымом окрестностях Черустей и Шатуры, где он работал в ссылке и каковые воспел в "Матренином дворе". Не знаю почему - но вот лично мне этот немудреный, неуклюжий даже рассказик - ага, вот слово: бесхитростный! - так вот, этот бесхитростный рассказик про человеческую серость и алчность, первый рассказик этого автора, - дороже всех его "архипелагов" вместе взятых. Настолько она вышла родная, подмосковная торфяная эта серость...
Вот и генерал Панфилов - безусловно, герой, как и воины его - что бы там ни пищали шибко умные работнички архивов, вдруг заявляющие, что никакого "подвига двадцати восьми" у разъезда Дубосеково не было, а восклицание политрука Клочкова - "За нами Москва!" - не более чем измышление журналиста, давшего волю творческой фантазии и заодно отдавшего дань уважения М.Ю. Лермонтову. И о его "выдающейся роли в обороне Москвы" надо бы говорить почаще. (Кавычки - потому, что цитата, а вовсе не потому, что я эту выдающуюся роль отрицаю или ставлю под сомнение.) Да и напомнить о том, откуда начала свой славный путь легендарная дивизия, отнюдь не будет лишним.
Но не таким же способом!
Конечно, регламент - кто когда умер и прочее - тут уже не играет роли; да и Братеево - не исторический центр.
Но - где здравый смысл? Элементарная логика?
При чем здесь станция метро, которую ждут не дождутся жители юга Москвы?!
Ведь всё одно - патриотический посыл "наименования в честь формирования" уйдет в никуда - неужто не понятно?! Это же будет что-то… ну вроде тех бесчисленных мемориальных досок, в недавние времена развешанных тут и там - "здесь выступал /останавливался проездом/… перед рабочими /солдатами/матросами..." На кого-нибудь эти бронзовые/чугунные/гипсовые табулы производят впечатление? Вызывают какие-то чувства, кроме скуки, раздражения, недоумения, а зачастую - дурацкой такой веселости, смешанной с изумлением: ну надо же!.. и тут!.. и когда это он успел?.. гм… шустрый, однако, был товагищ!
На будущей станции "Алма-Атинской" тоже наверняка повесят доску. Добротную, красивую. Ну надо ж как-то объяснить )) народу - а то ведь, чего доброго, подумают, что станция названа "просто в честь улицы", или что ее "казахи строили". Может, и впрямь строили - была же не так давно традиция "обмениваться" метростанциями - к примеру, они нам - "Пражскую", мы им - "Московскую". Только народ что-то не проникся. Особенно почему-то раздражает "Римская" - это которая "переход на "Площадь Ильича": ну правда, сколько раз слышала - "и при чем тут Рим?", да "и к чему тут этот античный декор?" И почему это, кстати, та же "Пражская" на серой линии, а "Братиславская" - на салатной: ну как же - "они же должны быть рядом!" )))
А один мой знакомый, к примеру, уверен, что "Кантемировская" названа в честь циркачей Кантемировых - это у которых трюки с лошадьми; а некая дама, вся из себя такая аристократка, и вовсе считает, что станция наименована в честь поэта Антиоха Кантемира. И даже светящиеся георгиевские ленточки в интерьере, увы, не наводят на мысль о Кантемировской дивизии! Хотя, казалось бы, уж куда прозрачнее.
Вот и с Панфиловской дивизией с Алма-Атинской улицы то же будет. Только хуже: всё же станцию "Кантемировскую" с циркачами соотносят единицы; а с поэтом и тех не набетется - кто его помнит, этого поэта позапозапрошлого века? - прочие более-менее адекватны. Тем более там, в смысле, с будущей "Алма-Атинской", всё не то что не прозрачно, а запутаннее некуда. И мемориальная доска не пойдет впрок - да кому она будет интересна в смятении и давке часов пик?! И адекватным восприятием в данном случае станет как раз не-соотнесение метро с дивизией!
Так что будьте спокойны: станцию "Алма-Атинскую" строят казахские гастарбайтеры, а на одноименной улице у них "аулы". А Гомер был укром (с)...
А вот ежели бы где-нибудь на севере столицы, приблизительно на Волоколамском направлении, т.е. на продолжении "зеленой" ветки или где-то в тех же краях, построили станцию и назвали ее "Панфиловская" - вот это было бы прекрасно! Вот был бы достойный, честный подарок москвичам и настоящая - а не приплетенная, не за уши притянутая! - память о подвиге наших защитников. И не надо было бы никакой пропаганды - всё было бы ясней ясного без всяких разъяснений. Даже в часы пик.
А можно даже и не строить. А переименовать наконец "Войковскую" - до сих пор по недоразумению носящую имя злодея-большевика. А то до возни с "ясеневскими-новоясеневскими" и прочими "деловыми центрами" (к чему и анекдот из позапрошлого поста про апгрейд!) руки у наших метрочинов дошли, воли-времени-денег перечеканить таблички и перемалевать указатели хватило. "Ждановскую" еще вон когда переименовали, вместе с "Дзержинской" и прочим метроотстоем. А "Войковская" до сих пор торчит как шиш на бугре - а новому мэру и новому метроначальнику, как бишь его там (не такой он пышный да гарный, как растратчик Гаев, - вот и забываю всё время, как его звать-величать) - до фени. Ладно, раньше хотя бы существовала некая привязка: рядом находился некогда знаменитый чугунолитейный завод имени все того же Войкова - там делали знаменитые батареи отопления а-ля гармошка. Но он уже который год закрыт… Или бояцца, что в случае чего оскорбленный электорат бистро-бистро перебежит к КПРФ? Ха-ха, шутка...
А если серьезно - то ведь и улица Панфилова там же, неподалеку. До этих мест в октябре 41-го доходили немецкие танки! Один даже прорвался к мосту - там сейчас стоят скульптуры воинов-защитников: это рассказывала участница тех событий, рывшая там окопы и таскавшая на волокушах "ежи". Там, в двадцати минутах езды от центра города, была линия обороны!
В общем, даешь вместо "Войковской" - "Панфиловскую"!
Я уверена: когда диктор объявит - "следующая станция - Панфиловская" - не скажу за всех, но многих, очень многих это заденет за живое...
ЗЫ: Да, кстати, раз уж наши замечательные власти взялись разбираться с "дублированием названий", надо бы еще как-то с Кожуховскими разобраться - а то метро чуть ли не в центре, а район Кожухово - эвон где! Туда не на метро, а впору на оленях… Сколько с этим связано разных историй и недоразумений - в стиле "мы были оба, я у аптеки…" - сколько несостоявшихся свиданий, любовных и деловых…
А реверансы братскому Казахстану надо делать не наименованием станций метро, а, к примеру, увеличением закупки тех же яблок - их же экономике приятнее будет! И нам вкуснее и полезнее. А то турецкие, отлитые из парафина, какие-то не яблочные…
Пусть-ка для начала мэр похлопочет насчет привоза на "ярмарки выходного дня". Белорусская сметанка и трусы, украинские конфеты, - это хорошо, но вот что касаемо овощей-фруктов - как торговали азербайджанцы турецкими помидорами, так и торгуют. "С этим надо что-то делать!"))
Хотя чего это я… размечталась… это ж там такие деньжищи…
Легче метро построить и переименовать.
И не один раз.
ЗЫЗЫ: Мильпардон за неподкаты: опять глючит - ну как всегда. :(
История эта - это я про Алма-Атинскую опять - напомнила мне - извините за банальность, до боли! - аналогичную, связанную с переименованием в честь Солженицына улицы Большой Коммунистической, в старину Алексеевской. Потому что, видите ли, рядом (вообще-то через Садовое кольцо, через площадь - метрах этак в пятистах!) - тот самый театр на Таганке, где некогда был поставлен "Один день Ивана Денисовича". /Об этом я, кстати, в свое время уже высказывалась: http://read-auctor.livejournal.com/2008/08/14/ / Событие, кто бы спорил, историческое. Но улицу переименовывать… Да притом в нарушение всех и всяческих регламентов, как то: с момента кончины должно пройти не менее десяти лет, и прочее - а упомянутый писатель на тот момент только что преставился. Хотя после наименования улицы в сами знаете каком районе в честь сами знаете кого, сие уже не удивляет… И уж если на то пошло, куда больше прав дать свое имя московской улочке в окрестностях Таганки - у Высоцкого . Хотя "его" улочка - скорее все же где-нибудь возле Большого Каретного…
Но это так, лирика. А по сути - какое может быть вообще переименование в историческом центре, кроме возвращения старинных названий?! Этой политики придерживались при Ельцине, которого ныне принято ругать. Что ж, пущай при нем чувствовали себя вольготно. Но однако же улиц в честь них не называли! Ну и кто больше помог войти в историю? Ельцин или… ? Под я разумею, само собой, вовсе не А.И. Солженицына; как ни крути, а творчество его заслуживает внимания; равно как и сам он вполне заслуживает наименования в честь себя улицы… где-нибудь в подмосковной писательской деревеньке… Или - допустим, парка у съезда с МКАД на бывшую Владимирку - ныне ш. Энтузиастов - шутники, однако, были те переименовщики! :)); а не то - в том самом печально известном Бутове, где улицы нынче называют отнюдь не в честь писателей. Или, что еще разумнее, - назвать его именем школу в подмосковном сельце, в пропахших торфяным дымом окрестностях Черустей и Шатуры, где он работал в ссылке и каковые воспел в "Матренином дворе". Не знаю почему - но вот лично мне этот немудреный, неуклюжий даже рассказик - ага, вот слово: бесхитростный! - так вот, этот бесхитростный рассказик про человеческую серость и алчность, первый рассказик этого автора, - дороже всех его "архипелагов" вместе взятых. Настолько она вышла родная, подмосковная торфяная эта серость...
Вот и генерал Панфилов - безусловно, герой, как и воины его - что бы там ни пищали шибко умные работнички архивов, вдруг заявляющие, что никакого "подвига двадцати восьми" у разъезда Дубосеково не было, а восклицание политрука Клочкова - "За нами Москва!" - не более чем измышление журналиста, давшего волю творческой фантазии и заодно отдавшего дань уважения М.Ю. Лермонтову. И о его "выдающейся роли в обороне Москвы" надо бы говорить почаще. (Кавычки - потому, что цитата, а вовсе не потому, что я эту выдающуюся роль отрицаю или ставлю под сомнение.) Да и напомнить о том, откуда начала свой славный путь легендарная дивизия, отнюдь не будет лишним.
Но не таким же способом!
Конечно, регламент - кто когда умер и прочее - тут уже не играет роли; да и Братеево - не исторический центр.
Но - где здравый смысл? Элементарная логика?
При чем здесь станция метро, которую ждут не дождутся жители юга Москвы?!
Ведь всё одно - патриотический посыл "наименования в честь формирования" уйдет в никуда - неужто не понятно?! Это же будет что-то… ну вроде тех бесчисленных мемориальных досок, в недавние времена развешанных тут и там - "здесь выступал /останавливался проездом/… перед рабочими /солдатами/матросами..." На кого-нибудь эти бронзовые/чугунные/гипсовые табулы производят впечатление? Вызывают какие-то чувства, кроме скуки, раздражения, недоумения, а зачастую - дурацкой такой веселости, смешанной с изумлением: ну надо же!.. и тут!.. и когда это он успел?.. гм… шустрый, однако, был товагищ!
На будущей станции "Алма-Атинской" тоже наверняка повесят доску. Добротную, красивую. Ну надо ж как-то объяснить )) народу - а то ведь, чего доброго, подумают, что станция названа "просто в честь улицы", или что ее "казахи строили". Может, и впрямь строили - была же не так давно традиция "обмениваться" метростанциями - к примеру, они нам - "Пражскую", мы им - "Московскую". Только народ что-то не проникся. Особенно почему-то раздражает "Римская" - это которая "переход на "Площадь Ильича": ну правда, сколько раз слышала - "и при чем тут Рим?", да "и к чему тут этот античный декор?" И почему это, кстати, та же "Пражская" на серой линии, а "Братиславская" - на салатной: ну как же - "они же должны быть рядом!" )))
А один мой знакомый, к примеру, уверен, что "Кантемировская" названа в честь циркачей Кантемировых - это у которых трюки с лошадьми; а некая дама, вся из себя такая аристократка, и вовсе считает, что станция наименована в честь поэта Антиоха Кантемира. И даже светящиеся георгиевские ленточки в интерьере, увы, не наводят на мысль о Кантемировской дивизии! Хотя, казалось бы, уж куда прозрачнее.
Вот и с Панфиловской дивизией с Алма-Атинской улицы то же будет. Только хуже: всё же станцию "Кантемировскую" с циркачами соотносят единицы; а с поэтом и тех не набетется - кто его помнит, этого поэта позапозапрошлого века? - прочие более-менее адекватны. Тем более там, в смысле, с будущей "Алма-Атинской", всё не то что не прозрачно, а запутаннее некуда. И мемориальная доска не пойдет впрок - да кому она будет интересна в смятении и давке часов пик?! И адекватным восприятием в данном случае станет как раз не-соотнесение метро с дивизией!
Так что будьте спокойны: станцию "Алма-Атинскую" строят казахские гастарбайтеры, а на одноименной улице у них "аулы". А Гомер был укром (с)...
А вот ежели бы где-нибудь на севере столицы, приблизительно на Волоколамском направлении, т.е. на продолжении "зеленой" ветки или где-то в тех же краях, построили станцию и назвали ее "Панфиловская" - вот это было бы прекрасно! Вот был бы достойный, честный подарок москвичам и настоящая - а не приплетенная, не за уши притянутая! - память о подвиге наших защитников. И не надо было бы никакой пропаганды - всё было бы ясней ясного без всяких разъяснений. Даже в часы пик.
А можно даже и не строить. А переименовать наконец "Войковскую" - до сих пор по недоразумению носящую имя злодея-большевика. А то до возни с "ясеневскими-новоясеневскими" и прочими "деловыми центрами" (к чему и анекдот из позапрошлого поста про апгрейд!) руки у наших метрочинов дошли, воли-времени-денег перечеканить таблички и перемалевать указатели хватило. "Ждановскую" еще вон когда переименовали, вместе с "Дзержинской" и прочим метроотстоем. А "Войковская" до сих пор торчит как шиш на бугре - а новому мэру и новому метроначальнику, как бишь его там (не такой он пышный да гарный, как растратчик Гаев, - вот и забываю всё время, как его звать-величать) - до фени. Ладно, раньше хотя бы существовала некая привязка: рядом находился некогда знаменитый чугунолитейный завод имени все того же Войкова - там делали знаменитые батареи отопления а-ля гармошка. Но он уже который год закрыт… Или бояцца, что в случае чего оскорбленный электорат бистро-бистро перебежит к КПРФ? Ха-ха, шутка...
А если серьезно - то ведь и улица Панфилова там же, неподалеку. До этих мест в октябре 41-го доходили немецкие танки! Один даже прорвался к мосту - там сейчас стоят скульптуры воинов-защитников: это рассказывала участница тех событий, рывшая там окопы и таскавшая на волокушах "ежи". Там, в двадцати минутах езды от центра города, была линия обороны!
В общем, даешь вместо "Войковской" - "Панфиловскую"!
Я уверена: когда диктор объявит - "следующая станция - Панфиловская" - не скажу за всех, но многих, очень многих это заденет за живое...
ЗЫ: Да, кстати, раз уж наши замечательные власти взялись разбираться с "дублированием названий", надо бы еще как-то с Кожуховскими разобраться - а то метро чуть ли не в центре, а район Кожухово - эвон где! Туда не на метро, а впору на оленях… Сколько с этим связано разных историй и недоразумений - в стиле "мы были оба, я у аптеки…" - сколько несостоявшихся свиданий, любовных и деловых…
А реверансы братскому Казахстану надо делать не наименованием станций метро, а, к примеру, увеличением закупки тех же яблок - их же экономике приятнее будет! И нам вкуснее и полезнее. А то турецкие, отлитые из парафина, какие-то не яблочные…
Пусть-ка для начала мэр похлопочет насчет привоза на "ярмарки выходного дня". Белорусская сметанка и трусы, украинские конфеты, - это хорошо, но вот что касаемо овощей-фруктов - как торговали азербайджанцы турецкими помидорами, так и торгуют. "С этим надо что-то делать!"))
Хотя чего это я… размечталась… это ж там такие деньжищи…
Легче метро построить и переименовать.
И не один раз.
ЗЫЗЫ: Мильпардон за неподкаты: опять глючит - ну как всегда. :(