Мукомолы Урала. Часть1
Патетическая речь. Другое дело, что извлечь рациональное зерно не так-то просто, всё будет перемелено в дым, в этакую эмоциональную шелуху, будем извлекать пользу из словесных отрубей, раз не удается достать крупчатку, где-то речь превращается в нечто нечленораздельное, что видавший виды секретарь, похоже, теряется и не знает, как её отразить в документе, - с подобным недоумением Казанцева я сталкиваюсь впервые, и, тем не менее, вновь призываю познакомиться именно с документом, не беря на себя пересказ столь уникального для биржи всплеска эмоций, хотя, полагаю, что все одним миром мазаны, язык крайне оригинален. Меня это, впрочем, не смутит. И Ошурков, и Мамин-Сибиряк, как и судьи, которые в свое время осудили Симанова (величина весьма значительная для нашего провинциального города, но об этом отдельный разговор), знали нечто большее, что я не знаю и не понимаю… Но нет дыма без огня.
Думаю, что двигаться буду в обратную сторону, вновь надеясь извлечь хоть какую-то пользу с помощью не совсем корректного использования метода доказательства "от противного", но мы и не математикой заняты, я не буду даже пытаться доказать ошибочность противоположного своей гипотезе положения (положений множество, они ещё и переплетены и крайне запутаны), но попытаюсь показать несущественность общезначимых, замыленных положений, они не проясняют, лишь морок наводят, попробую воспользоваться ложным или отраженным светом, прямой уничтожит все нюансы, выбелит все тени, сделает изображение плоским, мертвым - ради этого и не стоило отправляться в путь):
- мукомолы в 1915 году, что и рассмотрю в этой заметке,
- вопросы комиссионной деятельности частных банков, являющейся по сути замаскированной торговлей хлебом; запрос Калашниковской биржи -крупнейшей хлебной биржи в России - 1910 год, вопрос о голоде 1911 года рассматривать в этот раз не собирался. О проекте Всероссийского мукомольного банка,
- голод 1906 года,
- "заговор" мукомолов в сентябре 1906 года, почему предложение Агафурова "выручает" (я, кстати, пока понять этого не могу)... как это отразилось на делах Симанова...
- банкротство Симанова, переход дела в руки Макаровых,
- почему в 1904 году, ни до этого, ни после не участвуя в производственных операциях, Зайнетдин Агафуров (с Алексеем Анфиногеновичем Железновым - фигура вроде известная, но загадочная, но ведь не любовь к конному спорту сближает его с Агафуровым? Также с Павлом Васильевичем Ивановым) создают товарищество с целью покупки у Волжско-Камского коммерческого банка пшеницы Ильи Ивановича Симанова, переработки этой пшеницы на мельнице И.И.Симанова и продажи пшеницы и выработанной из неё крупчатки...
Это оттянуло или ускорило падение дома Симанова?
- Мамин-Сибиряк о мукомолах...
- попытаться понять степень зависимости и самостоятельности мукомолов Урала в 1904, 1906, 1910 и 1914 гг. Моё предположение, что к началу войны - полная зависимость от центральных банков и иностранного капитала.
г. И.Е.Ошурков (кандидат в Биржевые Старшины, выступление на общем собрании Биржевого Общества 3 мая 1915 года):
Ваше Превосходительство и Господа Сегодняшнего Биржевого Собрания! Я обращаю Ваше внимание на настоящее положение текущей войны, с которой связано главное - дороговизна насущного хлеба для всего нашего Уральского населения. Уже не говорю о наших горных работниках, оставшихся на местах, трудящихся с семьями воинов на вооружение всей нашей армии. За что-же переносят эту дороговизну хлеба семьи наших воинов, доблестно сражающихся с неприятелями и жертвующих свою жизнь за честь и славу нашей родины и Царя. А мы, граждане, оставшиеся здесь помогать, чем можем, на местах приносим нашему Великому Государю верноподданнические чувства на спасение нашей родины, не щадя средств и живота своего. А что же на самом деле получается? Одни только слова, а на деле идет жадность к наживе в особенности наших хлебников. В здешнем краю, где кругом мы хлебом завалены, по сведениям нашего Центрального Комитета продовольствия армии, громадное количество зерна на местах, скупленного нашими мукомолами-спекулянтами, с объявлением войны 19 июля 1914 года (старый стиль - Р.Б.), осенью этого года в западной Сибири был громадный урожай пшеницы, который скупался у крестьян-землевладельцев по весьма низкой цене от 30 к. за пуд пшеницы по обнародованным сведениям того-же Центрального Комитета, которая пшеница несомненно хотя-бы часть была отправляема железной дорогой и водой в места назначения Исетских мельниц. А мука крупчаточная все-таки не дешевела, а все крепла и крепла? Чем это объяснить? Само собой только «патриотизмом» этих скупщиков зерна, мукомолов. Мне больно и стыдно быть членом-кандидатом Биржевого Комитета, избранным от золото-платино-промышленников, что я бессилен отказать (русский язык издевается - Р.Б.) нашему горному рабочему люду и служащим помощь в столь тяжелое время, оставшимся семьям наших доблестных чудо-богатырей воинов, которым приходится питаться дорогой крупчаткой, а приучившим себя к чаю: в прежнее время употребление чая было незначительно, так как и самоварчики были не у всех, а делали нечто в роде завтрака с ржаным хлебом и щей; а теперь, как встает наш рабочий люд, то с утра берется за чай: а тут еда само-собой должна быть не с черным ржаным хлебом, а все с белым пшеничным хлебом - крупчаткой. Стало- быть крупчаточный хлеб сильно введен в обыденную жизнь нашего рабочего и всего нашего уральского горного населения и поэтому составляет самый главный расход его бюджета. Почему-бы, казалось, не отнестись нашему биржевому собранию Екатеринбургской товарной и гронопромышленной биржи к расследованию причин дороговизмы (ах, как бы это было интересно! но... - Р.Б.). И до войны ещё мне представлялась неправильность в тарифных ставках (только дочитав до конца, я понял, что речь идёт о железнодорожных перевозках - Р.Б.), созданных всецело в интересах хлеботорговцев, а не нашего рабочего горного населения. По моему глубокому убеждению, нужно добиваться сравнения тарифов на зерно и муку и одной цены. Тогда созданной конкуренцией мы, уральцы, будем иметь крупчатку с мест производства зерна хорошего качества и дешевую.
Для рассмотрения всего вышеизложенного мной здесь в этом собрании, на этот предмет, для разностороннего его исследования, я предлагаю избрать специальную комиссию при существующем биржевом нашем комитете из лиц, незаинтересованных в хлебном деле.
г. В.А.Поклевский-Козелл. И.Е.Ошурков в своем заявлении упустил из вида, что сейчас стоит на очереди введение в России чайной монополии, что вызовет вздорожание чая, так необходимого, по свидетельству г.Ошуркова, уральскому рабочему населению (над кем он иронизирует: над Ошурковым или населением? - Р.Б.). Я бы сказал Г.Ошуркову, что для того, чтобы устранить растущую дороговизну жизни надо прекратить войну, восстановить коммерческое железнодорожное движение и вообще всю жизнь привести в нормальное состояние. До тех пор, пока этого не сделано, винить в дороговизне жизни некого (естественно! -Р.Б.). Дороговизна жизни - продукт современных ненормальных условий, переживаемых нашей страной, и я не считаю при данных условиях возможным входить в рассмотрение вопроса о причинах наблюдающейся дороговизны.
г. Л.И.Дукельский. Вопрос о дороговизне жизни слишком сложен, чтобы его здесь разбирать. Не спекуляция повинна в растущей дороговизне; она связана с ненормальными условиями современности и излишним попечением со стороны наших руководящих сфер. (Уже с некоторым намеком на политику государства - Р.Б.)
г. Председатель. В заявление г.Ошуркова много вложено патриотических фраз и восклицаний, но по существу оно является неосновательным, построенным на недоразумении и неосведомленности, и вовсе не отвечает действительности. Пшеница по 30 коп. расценивается в таких местах, весьма отдаленных от железных дорог, откуда вывоз ее невозможен; в районах, доставляющих пшеницу для Исетских мукомольных мельниц, такой цены на пшеницу не было. На линии Омской ж.д., на участке Челябинск-Омск, где закупается зерно местными мукомолами, пшеница в начале реализации прошлогоднего урожая непродолжительное время котировалась по 60 коп., но потом вскоре-же цена на нее повысилась до 70 коп.. С провозом и другими расходами, пшеница, дешевле, чем 1 р. - 1 р.05 коп., не обходилась на здешних мельницах. В дальнейшем цены на пшеницу поднялись еще более. Таким образом о баснословной дешевизне пшеницы, покупавшейся здешними мукомолами для перелома, говорить невозможно, не искажая истинного положения вещей. Что касается цен на крупчатку, то г.Ошурков также ошибается. Я утверждаю, что в 1914 г. и теперь дроговизны крупчатки не было и нет. Вгляните на кривую цен и Вы увидите, что цены на крупчатку в 1911 г. были выше существующих цен. Повышение цен на крупчатку имело место, в виду совершенного прекращения перевозок пшеницы, и впоследствии, в виду крайних затруднений, с которымисопряжены эти перевозки. Мукомолы были поставлены в необходимость покупать местную пшеницу, и цена на нее быстро поднялась до 1 р. 05 к., так что на мельницах она обходилась в 1 р. 18-20 к. Когда была открыта перевозка сюда троицкой пшеницы, мукомолы покупали ее от 1 р. до 1 р. 03 к., и она приходила на мельницы по 1 р. 20 к. - 1 р. 24 к.. Причина вздорожания крупчатки, следовательно, кроется в отсутствии перевозок, а не спекуляции. Овес вздорожал, главным образом, благодаря обязательным постановлениям, коими цена на него была установлена в 85 к. в то время, когда для нужд армии он покупался по 60 к. Не будь обязательных постановлений, цены на овес держались-бы на нормальном уровне.
г. И.Е.Ошурков. С остановкой винокуренной промышленности освободилось много пшеницы низких сортов. Почему мукомолы не хотят перемалывать эту пшеницу? Немцы, вон, из соломы хлеб делают, а мы из зерна его сделать не в состоянии (подобными заявлениями можно окончательности снять любой интерес к теме, патриотическое начало за здравие сдувается... - Р.Б.).
г. П.С.Первушин. Вздорожание крупчатных товаров не только местное явление: тоже самой имело место и в других районах, между прочим, в Поволжском районе, имеющем в своем распоряжении два пути - водный и железнодорожный. Благодаря расстройству железнодорожного движения, в Самаре пшеница была дороже, чем здесь. И вот, потому, что вздорожание товаров, в зависимости от расстройства коммерческого железнодорожного движения, есть общее явление, я считаю указание г. Ошуркова на один местный Исетский мукомольный район тенденциозным.
г. С.В.Савельев. Оно тем более тенденциозно, что цены на икрупчатку здесь ниже, чем в других районах.
г. Председатель. И.Е.Ошуркова, видимо, вводит в заблуждение то зерно, которое могло быть куплено мукомолами в начале прошлогодней осени по низким ценам. Но не надо забывать, что купленное осенью зерно по дешевым ценам осенью-же смолото и по дешевым ценам, в виде крупчатки, продано. Дальнейшая выработка крупчатки производилась из более дорогого зерна. Плохие сорта пшеницы, оставшиеся свободными с ликвидацией казенной виноторговли, нисколько не улучшились и по-прежнему непригодны для выработки крупчатки. Как-бы ни высоко стояла техника у немцев, все-же они не смогут выработать из плохого зерна хороший хлеб. Никакая машина этого не сделает, ибо машина, ведь, только размельчает зерно и сортирует муку, но отнюдь не улучшает его качества.
г. И.Е.Ошурков. В Сибири пшеница всегда имеется в избытке. О недостатке пшеницы не может быть и речи. Надо уравнять тарифы на муку и зерно и тогда не будет иметь место вздорожание крупчатки на местном рынке.
г. Председатель. К сведению И.Е.Ошуркова считаю нужным сообщить, что вопрос о вздорожании жизни получил исчерпывающее, всестороннее освещение на недавно закончившемся Всероссийском Съезде представителей биржевой торговли и сельского хозяйства, причем Съезд пришел к заключению, что главная причина вздорожания жизни - расстройство коммерческого движения по железным дорогам (слишком просто, невероятно просто, чтобы в это поверить, именно поэтому я возьмусь рассматривать эти проблемы и в 1906 и в 1910 гг., здесь уж точно о войне речи не было - Р.Б.). Такие частности, как тарифы на перевозку муки и зерна, какой-либо роли в этом играть не могут.
г. И.Е.Ошурков. Уральское население питается исключительно мукою Исетских мукомольных мельниц. Сибирская крупчатка сюда вовсе не идет, между тем если-бы она могла привозиться на местный рынок, то, таким образом, создавалась-бы конкуренция (все хотят "заставить" работать конкуренцию, но она уже издыхает, что тоже попытаюсь показать позже - Р.Б.) и цены на здешнюю крупчатку не могли-бы беспричинно повышаться. Надо выровнять железнодорожные тарифы на перевозку зерна и муки и тогда сибирская крупчатка пойдет в здешний район. Урал тогда станет пользоваться более дешевой крупчаткой, освободившись от расходов по оплате провоза зерна из Сибири на Исетские мельницы, освободится от возмещения расходов по оплате провоза отрубей, заключающихся в зерне, и сора, примешиваемого в пшеницу.
г. Председатель. И.Е.Ошурков ошибается, утверждая, что уральское население питается исключительно мукой Исетских мельниц. Сюда идет много крупчатки с Челябинских, Мишкинских мельниц и с мельниц других районов.
г. П.С.Первушин. Мельницы Челябинского мукомольного района до 30% своей производительности крупчатки вывозят на Урал.
г. Я.М.Питерский. В Уфалейский завод, насколько мне известно, крупчатка идет даже из Семипалатинского района.
г. А.И.Дукельский. (его высказывание пока здесь, оно имело отношение к сахару: Штрихи к портрету и к вопросу о сахаре. Л.И.Дукельский)
г. М.В.Федосеев. Для регулировки цен на предметы первой необходимости здесь существует Обывательский Комитет.
г. П.С.Первушин. Ответы на волнующие г.Ошуркова вопросы о вздорожании жизни можно найти в трудах последнего Всероссийского Съезда представителей биржевой торговли и сельского хозяйства. Комиссия, если-бы таковая была образована, ничего нового не найдет и не придумает (именно в этом я и сомневаюсь - Р.Б.) и потому избирать ее не следует.
...
Собрание большинством голосов, против одного И.Е.Ошуркова, предложение последнего об избрании Комиссии отклонило".
Замечу, что Агафуров на собрании не присутствовал...
Продолжение (пока в разработке) - Мукомолы Урала. Часть 2.
Примечания.
Ошурков Иван Евдокимович, купец, член биржевого общества с 1907 года, член котировальной Комиссии Екатеринбургской Биржи.
Председатель - Георгий Андрианович Олесов, Потомственный Почетный Гражданин, член котировальной комиссии Биржи, уполномоченный Сибирского Торгового Банка. Председателем Биржи его избирают в 1915 году.
Дукельский Лейба Ильич.
Первушин Павел Степанович, старшина Биржи, Личный Почетный Гражданин, уполномоченный Торгового Дома "А.П.Первушина и Ко".
Питерский Я.М. - Управляющий Сергинско-Уфалейскими горными заводами.
Федосеев Михаил Васильевич - Управляющий Екатеринбургской конторой акционерного общества "Кровля", член котировальной и ревизионной комиссий Биржи.
Мнение Александра Наумова, известного земского и государственного деятеля, члена Государственного совета, министра земледелия в 1915-1916 гг.(Сергей Мельник. Ставропольская заутреня):
«Встав лицом к лицу с постигшим бедствием, я воочию увидал всю слабость организации в стране продовольственных запасов, с одной стороны, и с другой, - отсутствие соответствующего законоположения, которое регулировало бы дело продовольствования на случай стихийных бедствий, - пишет Александр Николаевич. - Прошло почти 20 лет. В 1915-1916 гг., во время Великой войны, мне как министру, председательствовавшему в Особом продовольственном совещании, пришлось руководить ответственным делом продовольственного снабжения не только всех четырех наших фронтовых армий, но и почти всей Европейской России. И что же пришлось мне тогда встретить и увидать? - Всё те же недостатки - отсутствие правильно размещенных по стране продовольственных запасов и их учета, а также полная неподготовленность административных верхов к принятию необходимых мер для налаживания снабжения. Не было заранее предусмотренного и разработанного «мобилизационного» продовольственного плана».
- Милосердов В.В. Причины и уроки антоновского восстания.
"Блеф о продовольственной самодостаточности дореволюционной России был развеян в период первой мировой войны. Уже в августе 1915 г были введены твердые цены на хлеб для правительственных закупок, а в декабре 1916 г кризис правительственных заготовок заставил ввести хлебную разверстку, которая сразу же оказалась непосильной для крестьянских хозяйств. Тамбовская губернская земская управа потребовала снижения поставок: «Не считая себя вправе сознательно вести население к бунту, губернская управа не находит возможным производить разверстку в указанных министром размерах». Лозунг «Хлеб голодным!» свидетельствовал о неудаче продовольственной политики как царского, так и Временного правительства.
Первейшей задачей Временного правительства было решение продовольственного вопроса, для чего была введена хлебная монополия, что означало и установление твердых цен, и передачу всего хлебного запаса государству через посредство продовольственных органов (кроме необходимого для пропитания крестьян). 25 марта 1917 г. кадетом А.И.Шингаревым был подготовлен закон «О передаче хлеба в распоряжение государства». Еще в царское время была создана «хлебармия». 20 августа 1917 г Министерство продовольствия разослало на места директиву: «В случае нежелания сдавать хлеб должны быть применены меры принудительные, в том числе вооруженная сила»[3]. И сила эта применялась, когда крестьяне отказывались сдавать хлеб, особенно в прифронтовых губерниях. Почти половина мужчин Тамбовской губернии побывала в армии и вернулась домой с оружием и решимостью защищать свои права.
Насильственное изъятие хлеба у крестьян привело к тому, что в сентябре 1917 г. в Козловском уезде вспыхнуло крестьянское восстание, которое быстро распространилось на другие уезды. В короткий срок было сожжено свыше ста помещичьих имений. Все попытки правительственных организаций остановить начавшийся в губернии «черный передел» были тщетны. Не помогли ни эсеровские увещевания, ни войска, хотя к кавалерийским полкам, размещенным в Тамбовской губернии, были присланы отряды казаков и юнкеров из других регионов.
Умиротворить вздыбившуюся деревню смогло принятие 13 сентября 1917 года высшим губернским руководством «Распоряжения №3», которое явилось прямым предшественником ленинского декрета о земле. В основе его была идея социализации земли. Этот акт передавал помещичьи имения в ведение земельных и продовольственных комитетов для последующей передачи крестьянам на условиях арендного пользования угодий и хозяйственного инвентаря. Стихия «черного передела земли» захлестнула деревню. Тамбовские крестьяне фактически взяли земли помещиков сами, еще до Декрета о земле. Словом, продовольственный кризис это изобретение отнюдь не большевиков".