ВЕРА же - помогает нам заделывать не локальные дырки в нашей структуре знания, а сформировать нечто вроде моста, когда мы подходим к той грани, к тому обрыву, где на данный момент нашего развития достигнут предел нашего понимания мира в целом! И если гипотезы и догадки прикрывали мелкие дырочки в нашей "картине мира", то вера - пытается дать хоть какой-то ответ на вопрос - а что же находится дальше, за пределами рамы уже нарисованной нами картины...
"Предположение" и "догадка" - это в большей степени категории бытовые, категории повседневности... "Гипотеза" и "модель" - это категории в большей степени научные! Тогда как "вера" - есть категория философского и мировоззренческого характера!
>И не столько лень (хотя и это тоже) сколько, если уж обсуждать ваши верунские смешные глупости, то лучше уж здесь. "Дабы дурь
( ... )
>Попробуйте это доказать. Если я сочту ваши аргументы убедительными, я с ними соглашусь.
Бог - есть Абсолют! Абсолют - есть универсум во всем Его многообразии (это безусловная и конкретная всеобщность, Материя и Дух, Время и Вечность, Покой и Движение...), это - весь окружающий нас МИР, ВСЕЛЕННАЯ!.. Вы сомневаетесь в существовании окружающего Вас мира, Вселенной?.. Конечно же НЕТ!!! (если только Вы не солипсист)... А значит, Вы не сомневаетесь и в существовании Бога!
Так как, с небольшим упрощением: ВСЕЛЕННАЯ = АБСОЛЮТ = БОГ!
Вот и всё! Если понимать Бога более или менее адекватно - именно как Абсолют, являющийся этим миром и неотделимым от него, то доказательства бытия этого мира как раз и будут доказательствами бытия Бога!..
"Сложности" с док-вом бытия Бога у вас начинаются лишь тогда, когда вы искажаете само понятие Бога и начинаете подразумевать под словом Бог - различных антропоморфных персонажей типа бородатого старца, сидящего на облаке или некоего "творца" отделенного от собственного "творения"... :-)
Вы - можете. Но чем и как докажете МНЕ, что ее испытали?.. ;-))))
>Воля и разум уже требуют доказательств.
Без комментариев!!! :-))))))
>Так же как и сны, например.
Вы никогда не видели снов?.. ;-))))
>Сны, на ваш взгляд, это объективная реальность или нет?
Смотря какие сны, друг мой сомневающийся, смотря какие сны... Сны обычные (неосознанные) - это всего лишь СУБЪЕКТИВНАЯ, но именно РЕАЬНОСТЬ... А вот ОСОЗНАНННЫЕ сны - вполне возможно, что и могут быть частью ОБЪЕКТИВНОЙ реальности.
"...Есть эмпирический способ проверить, существует ли объективно «мир сновидений»: два онейронавта под наблюдением в лаборатории могут одновременно видеть осознанный сон. Они могут условиться о встрече в этом сновидении и об одновременной подаче сигнала. Если подобное переживание будет истинно взаимным сновидением и они будут находиться в одном мире сновидения, то их полиграфы запишут одновременные движения глаз. Если они сообщат о выполнении поставленной задачи и пребывании во взаимном сновидении, но им
( ... )
Эх, как-то мелко и примитивно плаваете, господин незнайка-агностик. :-))) Если честно, я думал, что Вы мне сейчас про "чайник Рассела", "критерий Поппера" и т.п. начнете втирать... Даже уже возбудился и аргументы приготовил (а их есть у мэнэ!) :-))) А Вы - на уровне вульгарного материализма XIX века "аргументами" сыплете. Даже обидно!.. :-)))
( ... )
Reply
ВЕРА же - помогает нам заделывать не локальные дырки в нашей структуре знания, а сформировать нечто вроде моста, когда мы подходим к той грани, к тому обрыву, где на данный момент нашего развития достигнут предел нашего понимания мира в целом! И если гипотезы и догадки прикрывали мелкие дырочки в нашей "картине мира", то вера - пытается дать хоть какой-то ответ на вопрос - а что же находится дальше, за пределами рамы уже нарисованной нами картины...
Естественно, речь о той разновидности ВЕРЫ, которую я обозначаю термином "вера ума" - http://cyberdengi.com/articles/view/omikron/13/38
"Предположение" и "догадка" - это в большей степени категории бытовые, категории повседневности...
"Гипотеза" и "модель" - это категории в большей степени научные!
Тогда как "вера" - есть категория философского и мировоззренческого характера!
>И не столько лень (хотя и это тоже) сколько, если уж обсуждать ваши верунские смешные глупости, то лучше уж здесь. "Дабы дурь ( ... )
Reply
>Попробуйте это доказать. Если я сочту ваши аргументы убедительными, я с ними соглашусь.
Бог - есть Абсолют!
Абсолют - есть универсум во всем Его многообразии (это безусловная и конкретная всеобщность, Материя и Дух, Время и Вечность, Покой и Движение...), это - весь окружающий нас МИР, ВСЕЛЕННАЯ!..
Вы сомневаетесь в существовании окружающего Вас мира, Вселенной?..
Конечно же НЕТ!!! (если только Вы не солипсист)...
А значит, Вы не сомневаетесь и в существовании Бога!
Так как, с небольшим упрощением: ВСЕЛЕННАЯ = АБСОЛЮТ = БОГ!
Вот и всё!
Если понимать Бога более или менее адекватно - именно как Абсолют, являющийся этим миром и неотделимым от него, то доказательства бытия этого мира как раз и будут доказательствами бытия Бога!..
"Сложности" с док-вом бытия Бога у вас начинаются лишь тогда, когда вы искажаете само понятие Бога и начинаете подразумевать под словом Бог - различных антропоморфных персонажей типа бородатого старца, сидящего на облаке или некоего "творца" отделенного от собственного "творения"... :-)
Бог - ( ... )
Reply
>Эмоцию я могу испытать.
Вы - можете.
Но чем и как докажете МНЕ, что ее испытали?.. ;-))))
>Воля и разум уже требуют доказательств.
Без комментариев!!! :-))))))
>Так же как и сны, например.
Вы никогда не видели снов?.. ;-))))
>Сны, на ваш взгляд, это объективная реальность или нет?
Смотря какие сны, друг мой сомневающийся, смотря какие сны...
Сны обычные (неосознанные) - это всего лишь СУБЪЕКТИВНАЯ, но именно РЕАЬНОСТЬ...
А вот ОСОЗНАНННЫЕ сны - вполне возможно, что и могут быть частью ОБЪЕКТИВНОЙ реальности.
"...Есть эмпирический способ проверить, существует ли объективно «мир сновидений»: два онейронавта под наблюдением в лаборатории могут одновременно видеть осознанный сон. Они могут условиться о встрече в этом сновидении и об одновременной подаче сигнала. Если подобное переживание будет истинно взаимным сновидением и они будут находиться в одном мире сновидения, то их полиграфы запишут одновременные движения глаз. Если они сообщат о выполнении поставленной задачи и пребывании во взаимном сновидении, но им ( ... )
Reply
Если честно, я думал, что Вы мне сейчас про "чайник Рассела", "критерий Поппера" и т.п. начнете втирать...
Даже уже возбудился и аргументы приготовил (а их есть у мэнэ!) :-)))
А Вы - на уровне вульгарного материализма XIX века "аргументами" сыплете.
Даже обидно!.. :-)))
Reply
Reply
Reply
Атеисты - такие же точно ВЕРУЮЩИЕ, как и христиане! :-))))
Атеизм - это именно ВЕРА, причем слепая и догматичная!
Reply
Leave a comment