Про темы т.н. итогового сочинения

[rayskiy_sergei]

Увидел сегодняшние темы и вдруг удивился тому, как я раньше не осознавал, в чём их порочность. То есть не то чтобы не осознавал, но никак не мог окончательно сформулировать. А теперь, кажется, могу, о чём и будет речь.

Ведь бросается в глаза: порочность этих тем - в их дичайшей инфантильности.

Comments

[nastuch]

Почему 612 тема безграмотна? Архаизация языка в Северной Корее, заимствования лексики все х времён, гражданизация языка Петровского времени.

[rayskiy_sergei]

Что же Вы видите грамотного в формулировке "события влияют на изменения"?

[nastuch]

Коряво, но не ужас-ужас

[rayskiy_sergei]

Да это просто не по-русски: события не влияют на изменения, а могут вызвать изменения. Или тогда нужно всерьёз закапываться в историческую лингвистику, приводить конкретные примеры изменений в языке, причём таких, которые шли себе, шли, а потом, видите ли, случилось некое историческое событие и повлияло на вот это конкретное изменение таким-то образом. Ну, и кто, кроме лингвиста, специализирующегося на истории языка, способен написать об этом, да ещё и с опорой на литературу?

[banga_73]

А какие были бы лучше с Вашей точки зрения? Как у нас были, чисто на знание произведения? "Иудушка Головлев в маске и без маски"

[rayskiy_sergei]

Я давно говорил: лучше бы этого не было вообще. Вместо этого нужно настоящее эссе, т.е. действительно свободное размышление, разумеется, без идиотского требования обращаться к литературе, а темы должны быть такими, чтобы выпускникам было интересно поразмышлять и было бы что сказать, а кроме того, тема не должна предполагать ожидаемых шаблонных ответов.

[gur105]

Темы -вопросы сами по себе неплохи, но смущает необходимость двух аргументов из литературных произведений. А если мой взгляд на проблему уникален? Мой сын сегодня выбрал тему: Что значит быть гражданином? Аргументы привел военные и, боюсь, промазал мимо темы. Спутал патриотизм и гражданский долг.

[rayskiy_sergei]

Почему двух? По критериям достаточно одного. Кроме того, это НЕ аргументы! Читаем задание: "В рамках заявленной темы сформулируйте свою позицию, докажите её, подкрепляя аргументы примерами из опубликованных литературных произведений". То есть пример из произведения - это всего лишь иллюстрация к аргументу, но не сам аргумент.

[gur105]

Обобщила, но смысл тот же: докажи свою мысль примерами из литературы. Меня волнует насколько военные подвиги Пьера Безухова вписываются в концепцию гражданства. А второй пример - Соколов из "Судьбы человека", отказавшийся пить за победу немецкого оружия. Как сын это все к гражданину привязал, я в смятении.

[rayskiy_sergei]

Да в том и дело, что смысл не тот же! Речь о том, что пример из литературы как раз ничего не доказывает. Да и как он может доказывать? По этой странной логике я должен заявить, что нужно убивать жадных старух, потому что Раскольников так и поступил. Ну, ладно, не стану совсем уж... Можно и помягче: что, неужели надо беречь природу, потому что Базаров со злости ломал ветки, а Аркадий любовался падающим листом?! А уважать старших надо почему? Потому что Фамусов восхищался покойным Максимом Петровичем, что ли? А вот Чацкий не восхищался. И Базаров плевать хотел на авторитеты - так, может, нечего уважать?

[ya_sashika]

И правда похоже на анкеты из девчачьих альбомов:)
Увы, это закономерно. Да, эти темы на уровне 11-13 лет. Ну так у нас все обязательные для получения аттестата экзамены нынче таковы:( Расчет на то, чтобы зачет/проходной балл получили все, даже еле владеющие языком (и головой)...
Уровень ОГЭ и так называемого базового ЕГЭ по математике - он тоже ниже плинтуса:( ОГЭ на уровне 6 класса где-то. Ну еще геометрии добавлено чуток и квадратных уравнений. Но уверенно владеющий (школьной) математикой шестиклассник вполне способен написать ОГЭ на твердую 4. Да и базовый ЕГЭ недалеко ушел.
И планку всё снижают и снижают... Теперь даже разрешили на ОГЭ пользоваться калькулятором. При том, что там, кроме арифметики, почти и нет ничего.
ЕГЭ по русскому языку, к счастью, сильно выше уровнем, но и там минимальные баллы для получения аттестата рассчитаны, прямо скажем, не на уверенное владение языком.

[rayskiy_sergei]

Да не настолько ЕГЭ и выше, что убедительно доказала Алиса Теплякова.