Останься в истории - напиши мемуары. И еще раз про Левенштерна

[rayne_minstrel]

Тут лайкнули мой старый пост 6-летней давности про Вальдемара Левенштерна и его записки. В связи с чем я решила снова просмотреть его записки и, к удивлению своему, поняла, что плююсь. А тут еще статья весьма хвалебная напечатана в историческом журнале, в которой автор, ничтоже сумняшеся, сравнивает этого эстляндца с князем Андреем Болконским. Вот

Comments

[rainhard_15]

Автор хвалебной статьи - идиот, лентяй и провокатор. Ни одной ссылки на современников Вольдемара, сплошняком цитаты из него самого. А тот кукарекает не раскавычивая и ещё так чётко добавляет, мол, какой царь плохой, хорошего Вовочку заабижал на пустом месте. И даже в прототипы Андрея Болконского записывает Вована, любимый приём краснюков, из грязи в князи затолкать. Оно бы пофиг, но наплевали уже даже на слова самого автора "Войны и мира", который прямо говорил, кто прототип :

[rayne_minstrel]

Да статья напомнила советские очерки про "прогрессивных исторических деятелей". Вообще, очень безграмотно сравнивать всех подряд с главгероями ВиМ. К тому же, тут скорее мы видим Бориса Друбецкого, а то и фон Берга (между прочим, прототип Берга, некто Остен-Сакен, прославился тем, что слетел с катушек и колошматил собственную жену, а потом покончил с собой, к облегчению чад и домочадцев). И ссылаться на Ермолова как на авторитет в моральных оценках - это про автора статьи - ну такое вот... А вообще, смешно, что в том же журнале как бы написали вот что - как раз про князя Пьера: https://rg.ru/2018/09/13/rodina-vojna-i-mir.htmlЗамечу, что он сел играть, еще когда труп жены не остыл, да так увлекся, что пришлось озадачиваться вывозом тела ее родне

[rainhard_15]

Автор статьи из старой интеллигенции, даже имя как бы говорящее. Он изложение делать в школе научился, а компиляцию уже не умеет. И вообще тему не понимает, иначе бы знал, что ссылки на мнение Ермолова в данном случае тем паче - скорее компромат нежели позитив. Но у них и правда кхм духовное родство, скажем так, этого не отнять. А тот гарем себе завёл похлеще иных мусульман - пятеро только официальных "жён", и все из инородцев

[rayne_minstrel]

С Фердинандом же вообще странность.
Начиная с того, что при Аустерлице он не пал замертво на поле боя.
Он был ранен, и ранен тяжело, но слуга, вместо того, чтобы найти господину медика и отнести к врачу, а также оповестить, по мере сил, жену, следовавшему за ним, и тестя (на минуточку, самого главнокомандующего, на глазах которого Фердинанд Тизенгаузен и был ранен), отнес его в некий "дом кузнеца", где через три дня молодой человек и скончался. Описывают, как за ним преданно ухаживали кузнец и его жена, но, как видно, профессиональной помощи не оказали. Его там и похоронили, чуть ли не во дворе этого дома. И лишь потом тело доставили в родной Ревель, выкопав из земли.
У меня к этой истории много вопросов - неужто было сложно отыскать врача? Я понимаю, неразбериха в армии, но Тизенгаузен не абы кто такой. Тут либо слуга страшно тупой, либо какой-то злой умысел.

[rayne_minstrel]

Хватит уже срач устраивать. Пост написан не за этим. Вообще удивлена, что и у Левенштерна нашлись фаны. ИМХО, там не по чему переться, как и нечего особо ненавидеть.

[rainhard_15]

Фраза "вообще-то он мне нравится" просто перл, я её сохраню. Т.е. если дуре нравится рожа чья-то, то всё, все его обязаны только восхвалять. Так что эта "Жылезный прынц" насмешила изрядно.