(Untitled)

[random_2005]

Почему в России хуже чем на Западе? Или более конкретно: почему здесь жизнь беднее?

Обычно в ответ ссылаются на низкую производительность труда. Однако это просто другая формулировка того же вопроса. Почему же в России низкая производительность труда? По некоторым данным она составляет всего 15-25% от западной. На первый взгляд, русские не умеют

Comments

[vladimirpopov]

Думаю, что правильнее, наверное, ставить вопрос, как возможно сохранить то, что уже есть, достигнуто. Как улучшить, оптимизировать инфраструктуру. Дело в том, что основной рост благосостояния России, на мой взгляд, обеспечивается исправным выполнением сырьевой функции страны в мировой экономике. Причем сырьевая роль стала закрепляется ещё с начала 1970-х годов (подробнее об этом http://vladimirpopov.livejournal.com/2560.html). Образовалась своеобразная зависимость от пройденного пути. Если уже сделать такое сильное обобщение, то можно сказать, что с того времени в России смогли выжить и развиваться только сырьевики (наука дегардировала, производство высоких переделов за ней тоже, сельское хозяйство вслед за ними и др

[random_2005]

Россия имееет объективное конкурентное преимущество по сырью. Поэтому им все и занимаются: цари, генсеки, Путин. Риски известны, принимаемые меры тоже: повышенные налоги на нефть и газ (вплоть до национализации), стабилизационный фонд, выделение денег на оборонзаказ, Ростехнологии, Роснано, Сколково и т.д.

Значительная часть деградации науки и промышленности связана с сокращением советского ВПК, что было объективно необходимо, и отказом от самых не конкурентноспособных на мировом уровне производств.

[sergechaly]

Почему в России хуже чем на Западе? Или более конкретно: почему здесь жизнь беднее?
Мое объяснение состоит в том, что в России накоплено меньше капитала.

Эрнан де Сото. Третий путь

[random_2005]

Я читал у него Загадку капитала. Там была высказана эта же мысль. Про капитал. На оригинальность идеи я не претендую. Пишу больше для того, чтобы проговорить для собственного понимания и чтобы рассказать другим.

Третий путь посмотрю.

[heretic7]

Вот по теме.

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:55421

[kilativ]

Снижение коррупционного давления на бизнес. Только тут нужно менталитет народа поменять: все хотят борьбы с коррупцией, но все ею же и пользуются при случае

[random_2005]

Коррупция проистекает не из менталитета, а из того, что плохо выстроена система, в которой коррупция играет роль смазки.

[kilativ]

А система и менталитет неразрывно связаны. Как реальная мафия и итальянцы.

[random_2005]

Менталитет проявляется в том, что если человек долго жил в системе с постоянной коррупцией, то он привыкнет к ней и даже переехав в новое место какое-то время будет пытаться жить по ранее приобретенным схемам поведения.

Однако изначально коррупция возникает не от менталитета, а от выстроенной системы. Если в ней есть возможность воровать не особо опасаясь последствий, то люди будут воровать. Если закон однозначен и вероятность наказания высока, то коррупция будет сведена к минимуму. Чиновники трусливые люди.

Уровень коррупции в России последние сто лет был существенно разным в разные десятилетия. А народ был один и тот же.

[aonischenko]

Еще капитал можно ввозить и вывозить, причем в немыслимых объемах.

Например, ввоз: инвестиции в страну во время индустриализации (зарубежные специалисты, скупаемые напрямую заводы), лендлиз и прочее, субсидирование дешевыми кредитами или высокими ценами на сырье. Вывоз: репарации, контрибуции, "помощь третьим странам", "утечка мозгов".

Ваше предположение состоит в том, что мы догоняем "при прочих равных", т.е. нетто-вывоз капитала равен нулю. Думаю, исторически для нашей страны это не так.

[random_2005]

Структурировать лень. Вот общие соображения почему я решил не усложнять пост учетом иностранных инвестиции, которые конечно могут играть роль