К сожалению в те смутные времена, хорошо засрали людям головы. Я и круг людей в котором я общался - практически 100% были против ГКЧП. Хотя большинство людей не понимало, что реально происходит в стране. Развала СССР никто не хотел - это точно, но люди не понимали к чему все идет. Что касается ГКЧП, то тут вы правы - это была очень мутная команда. Во-первых с трясущимися руками переворотов не делают. Во-вторых, действия их очень странные, почему не был арестован или заблокирован Ельцин - непонятно. Против чего были эти люди - понятно, а вот чего они хотели и каким видели будущее страны - никто так и не понял. Если отмотать назад, то Борю-дирижера я бы точно не стал поддерживать :) А вот стал ли бы поддерживать ГКЧП - не знаю... Получить у руля страны очередного "Брежнева" - тоже не вариант... Хотя если из 2 зол выбирать меньшее то наверное лучше Брежнев-2, чем Ельцин.:)
Спасибо. Да, ситуация была мутная, невнятная. Но круг людей, с кем общаюсь я, тогда, пока не увидел дрожащих рук, говорил о том, что "Наконец-то порядок начнут наводить!". Ведь уже в нескольких местах горела Средняя Азия и Закавказье - разгорались, надо было срочно решительные меры принимать. Опять же, в стране карточки ввели - на столько кооперативы все с госскладов вымели. В Вашем круге поддерживали Ельцина тогда? То, что это была страшная гадина, в 91-м еще далеко не очевидно было... Или в Ваших кругах поддерживали курс Горбачева?
Я работал менеджером по продаже в одном из ОАО, которые стали появляться в 90-91 годах. К нам во время августовских событий приходили факсы из Москвы. Газета кажется "Голос" против ГКЧП. Ее распространяли
( ... )
Да, либералы стали занимать откровенно вражескую позицию после 1991. Сначала у них риторика была "во благо новой России", но с началом чеченской войны стали армию грязью поливать. А потом, при Путине, вообще началось. До того договорились, что нашу Арктику надо отдать в международное владение. 08.08.08 опять же. Терракты как они комментировали всегда.
Мои знакомцы еще до украинского переворота в них разочаровались. А после Крыма вообще половина стала ярыми путинистами. Не мудрено...
Как Путина оцениваете? Сопоставим его масштаб с крупнейшими советскими лидерами? Он осторожен, расчетлив, оказывает Западу достаточно эффективное сопротивление, имея очень скромные ресурсы в распоряжении (по сравнению с СССР).
Comments 4
Хотя большинство людей не понимало, что реально происходит в стране. Развала СССР никто не хотел - это точно, но люди не понимали к чему все идет.
Что касается ГКЧП, то тут вы правы - это была очень мутная команда. Во-первых с трясущимися руками переворотов не делают. Во-вторых, действия их очень странные, почему не был арестован или заблокирован Ельцин - непонятно. Против чего были эти люди - понятно, а вот чего они хотели и каким видели будущее страны - никто так и не понял.
Если отмотать назад, то Борю-дирижера я бы точно не стал поддерживать :) А вот стал ли бы поддерживать ГКЧП - не знаю... Получить у руля страны очередного "Брежнева" - тоже не вариант... Хотя если из 2 зол выбирать меньшее то наверное лучше Брежнев-2, чем Ельцин.:)
Reply
Да, ситуация была мутная, невнятная. Но круг людей, с кем общаюсь я, тогда, пока не увидел дрожащих рук, говорил о том, что "Наконец-то порядок начнут наводить!". Ведь уже в нескольких местах горела Средняя Азия и Закавказье - разгорались, надо было срочно решительные меры принимать. Опять же, в стране карточки ввели - на столько кооперативы все с госскладов вымели.
В Вашем круге поддерживали Ельцина тогда? То, что это была страшная гадина, в 91-м еще далеко не очевидно было... Или в Ваших кругах поддерживали курс Горбачева?
Reply
Reply
Мои знакомцы еще до украинского переворота в них разочаровались. А после Крыма вообще половина стала ярыми путинистами. Не мудрено...
Как Путина оцениваете? Сопоставим его масштаб с крупнейшими советскими лидерами? Он осторожен, расчетлив, оказывает Западу достаточно эффективное сопротивление, имея очень скромные ресурсы в распоряжении (по сравнению с СССР).
Reply
Leave a comment