ЗАЩИЩАЛ ЛИ ГКЧП ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ ВОЛЮ НАРОДА?
Два тезиса о ГКЧП любят высказывать либералы. И оба ложные, оба уводят от более глубокого понимания процессов тех лет. Люди слушают либералов, но молчат - толком ответить ничего не могут, хотя точно понимают, что либерал лжет так нагло, как только умеет. 2-3 года назад каждый мог видеть простых людей из народа, которые ничего не могут внятного ответить на ложь:
1. СССР всем надоел, все хотели от него избавиться. Фото ельцинских митингов и за отмену 6 статьи Конституции (это ввело многопартийность, лишило КПСС руководящей роли) прилагается.
Спрашиваешь у либерала: "А референдум в марте 1991 показал, что СССР не надоел". Он отвечает, что формулировка референдума предполагала сохранение СССР "как обновлённой федерации равноправных суверенных республик". Напирая на слово "ОБНОВЛЕННОЙ", либерал хочет назвать СНГ обновленным СССР? Очень обновленным просто, но по референдуму.
Click to viewНаглец не обращает внимание на слово ФЕДЕРАЦИИ. А СНГ не федерация и даже не конфедерация, как, возможно, хотели, а ЧЕРТ ЗНАЕТ ЧТО из РФ и оторванных от нее 14 кусков. А горбачевский проект ССГ - это уже совсем не ФЕДЕРАЦИЯ, это расчленение, в сравнении с которым даже Ельцин не худший вариант.
Услышав про ССГ, либерал сразу начинает кривляться: "Что ж, дурачок что ли Горбачев, чтоб разваливать СССР, он же тогда лишится власти! Это же не в его интересах, ему не выгодно!.. ГКЧП его сверг, а он хотел сохранить СССР, но чтоб с новой командой, а путчистов как старую команду - вон! Они дрались с Горбачевым за свои посты!".
При этом второй либерал спорит с первым: "ГКЧП стремился помочь Горбачеву скинуть Ельцина, растоптать демократию Ельцина, оба хуже!". А третий... а четвертый... В сознании населения до сих пор каша по поводу ГКЧП. Кто что хотел и кто с кем был - миллионы не понимают. Убедитесь!
2. Либерал представляет людям ГКЧП как единую команду с четко сформулированными задачами и целью. А ведь это не так. Одна из причин поражения ГКЧП - несогласованность действий, транспортировка воза по схеме "Лебедь, рак и щука", изобретенной Крыловым. Только воз простоял недолго, драгоценные часы тех трех дней были потрачены бездарно, в этих "тяни-толкай", которые, спасибо хоть на этом, не закончились бессмысленным кровопролитием.
Не было поддержки народа, потому что ГКЧП отказался от нее. При таком раскладе, может, и к лучшему? Была бы часть народа за ГКЧП-лебедей, часть за ГКЧП-раков... Разделилась бы армия, заводы... начали бы отношения выяснять... Несогласованность вождей привела бы к тяжелым последствиям. ВОПРОС СЛОЖНЫЙ.
Кто же и чего хотел внутри ГКЧП?
Еще видео из цикла "ВОЙНА ЗА ИСТОРИЮ - Суд Времени" - http://vk.cc/3CJvLG