Анатомия Ватникана

[ragnarok_2017]

Полагаю, что есть большое недопонимание в нашем рациональном отношении к вате. Психологически оно объяснимо, уж очень дебильно, а по большей части откровенно мразотно выглядят. Но есть один важный момент. Вот такая параллель

Comments

[mubarizoruc]

[ragnarok_2017]

Ну почему же. БМВ можно. Лексус, пожалуй, тоже подойдет. Рыночная экономика дает приятный выбор статусных погремушек.

[ext_651190]

Откровенно говоря никто толком не исследовал аграрный вопрос как следует,а главное правовой,а именно то как на деле выстраивались отношения крестьян (и как крестьяне отличали грех от закона и как понимали "свою землю") и помещиков,многое зависело от толковых советников,великие князья почти не знали Россию.На счет земли факт в том ,что ее давали в аренду крестьянам чье поголовье увеличивалось,а понимание того,что земли им отдали на время у них никогда не было(по такой хитрованской логике помещикам вообще земли не оставалось да же под дом) и это реальный факт,если они на ней работают значит она пренадлежит им,это и сейчас так.И какова была жизнь крестьян государственных,надо полагать большинство материалов по этому вопросу не успели опубликовать(то же Тенишевское этнографическое бюро).

[ext_651190]

Да именно в головах у крестьян свой мир не знающий почти ничего о России у горожан свой и великие князья,что ттрогательно тоже мало знали Россиию (но надо полагать в целом лучше чем генсеки),более или менее в этих делах разбирались земства,толковые тайные советники.

�������� ̱� �C�U�%��u NW���`��'l�4jP t%v�V -�Ó�P��
S�;k������ E���$�d���

[worldly_wise]

полная мешанина.
То что земельный вопрос не был решен и до сих пор не решен это факт.
То что Столыпин нифига не сделал и нифига не собирался делать - факт. да ктож ему позволил бы? Там царя нужно было грохать в 1909-м.
А вот земля и статус - фигня полная. Общинные земли никакого статуса не давали, а их передел каждые 12 лет приводи к конфликтам, да им молодым это нафиг не нужно было они уходили в города где и пополняли армию пролетариев.
Что каксается "статуса" так это все и повелось с азиатских набегов и Ивана Калиты, тот и привил Азиатский образ жизни в христианской стрене - мерзость полная и хорошо развитая всеми последователями, особенно Петрушкой.
Что касается дачных участков, так это вынужденная мера коммуняк, что бы голод не накрыл страну второй раз. И ведь падлюки точно рассчитали, что 6 соток едва прокормят одного . . .

Re: Если с отдельными тезисами, подлежащими доказаьтель

[ragnarok_2017]

Там царя нужно было грохать в 1909-м.
Почему не в 1899, например? Ну хорошо, грохнули. Предположим, даже с гемофилическим наследником. Вы полагаете, что ВК Михаил был бы существенно лучше?

Нет-нет, дело именно в статусе Крестьянина. Некуда было уходить в пролетарии, не существовало развитой промышленности(ее потом советским сатрапам амеиканцы построили для войны с Европой). Да еще к промышленности нужно и образование.

6 соток здешней земли никого никогда не прокормят.

Re: Если с отдельными тезисами, подлежащими доказаьтель

[worldly_wise]

Ну давайте не будем ненавидеть друга за то что по разному понимаем статус в России)))))). Вы во всяком случае не привели доводов как земля влияла на статусность. Если учесть что большая часть земель была либо Царской- государственной, либо общинной. Ни то ни другой никак на стату не влияло. Вообще непонятно как может совместная собственность влиять на статус. Вон Потанин и Абрамович разошлись с женами и часть барахла у них откусили и что? А с чемлей хуже. В Общинах наделы не наследовались а постоянно менялись и как раз эти замены приходились на самые неожиданные годы 5-й и 17-й))))) Именно невозможность решения земельного вопроса и лишал землю признака статусности. Что касается Царя и Царской семьи то я имел ввиду, что монархию как способ управления государством нужно было ликвидировать именно тогда Именно в 909-м, когда удушили революционное движение и нужно было проводить модернизацию государства и экономики. Просрали. Пр "Несуществовало" "Построили" эти байки оставьте для современных школьников. Не зря все сравнивалось с 13-м.

Re: Если с отдельными тезисами, подлежащими доказаьтель

[ragnarok_2017]

Ну, о ненависти все же речи не идет:) Недопонимание.

Разговор о статусе крестьянина, самоощущении, а не о реальности. Я же вам про реальность прямо сказал, что она была с "отрицательным доходом".
Дело ведь не в переделах наделов было, а в иррациональном отношении.
Вероятно, до 90% удельных земель, которые вы именуете Царскими были практически бесполезны в плане немедленного освоения. Мало того, что они были в тяжелых климатических зонах, так там еще и отсутствовала транспортная связность, чтобы вывезти возможный невеликий продукт. А если бы присутствовала, то этот вывоз обошелся бы дороже самого продукта.

Большая часть промышленности 1913 года принадлежала Росисе примерно так же как сейчас ей принадлежит сборочное производство автомобилей
фирмы "Хундай" в Таганроге.

[ragnarok_2017]

Регион - Европейская Россия
1897 г. - 94 млн
1914 г. - 128 млн
Если бы вы немного разули глаза, то увидели бы, что тут написано ровно об этом самом. Вот точно про эту статистику.

Хм, а данные по голоду и статистику смертности тоже большевики задним числом выдумали? Земские источники начала века написали жыды?

Империя никогда не была национальным государством русских. Ей правили немцы. Уж это-то совершенно несложно узнать.
Причем оно настолько на поверхности, что нет нужды даже в каких-то дополнительных данных, типа гаплогрупп императорской семьи.

[ragnarok_2017]

И бюрократия, и аристократия, и офицерский корпус итд. Значительная часть "капиталистов" в том числе.

Ничего не могло быть. Был замкнутый круг неразрешимых проблем, каждая из которых вела к кровавому хаосу.
РФ все повторяет в виде дурной карикатуры. Разве что финалом будет огромная куча медленно гниющего и никому не нужного говна.

[voland_lj]

>>>>>Исключительно за коллективные ощущения(по поводу «православных братьев-сербов», например. Интересно что этим пресловутым братством ебали мозг гражданам патриотам еще в конце 90-х-начале 2000-х

[ragnarok_2017]

А в случае победы над Японией последняя превратилась бы в ещё одну Якутию
Да прямо! В любом случае никто бы не позволил таким хулиганствиям произойти.

Как вы, собственно, себе представляете процесс строительства "европейского государства" от Ростова до Камчатки?
Это можно попытаться сделать в Кенигсберге, например. А в целом это бессмысленно.

[voland_lj]

>>>>>Да прямо! В любом случае никто бы не позволил таким хулиганствиям произойти.

Не факт, совсем не факт. Карелия же стала частью Орды. Эстония, Латвия и Литва - тоже. Пусть ненадолго, но стали, и именно нахождение в Орде привело к печальным последствиям.

>>>>>Как вы, собственно, себе представляете процесс строительства "европейского государства" от Ростова до Камчатки?

В точности так, как это представляли финны и поляки. То есть без Камчатки, да и ормянский Ростов с кубаноидами, в общем-то, на хрен не нужен. Они-то уж точно не поддержат западничество, так что пусть в Ватникане остаются вместе с остальными Глуповыми и Скотопригоньевсками.

[ms1970]

Как-то слишком турбулентно ;-))

Статус - он везде статус, не только для азиатов, а принципы управления рефлексоидами и собаками не национальны.

[ragnarok_2017]

Да бросьте. Вы же понимаете, что речь не о реальном статусе, а о коллективных галлюцинациях.

[ms1970]

Галлюцинации становятся реальностью, а реальность становится галлюцинацией... они уже почти не отличимы, тем более для представителей массы. А если так, то "выходить" из этого некуда. Потому что кроме этого ничего нет.

[ragnarok_2017]

Давайте считать что кармическая заслуга этого поста посвящена турбулентности галлюцинаций, из которых нет выхода:)
Все же я думаю, что человечеству следует изучать болезни дегенератов.
Кого-то диагноз заставит задуматься, а кому-нибудь, чем черт не шутит, и поможет.