Ja-ja, klar, kemska volost!

Sep 19, 2013 13:50

Какие-то забавники срывают покровы вконтакте:

Русский язык - околославянский язык, в нем 60-70% неславянской лексики, поэтому русский человек не способен понимать языки славян, хотя настоящий славянин понимает из-за схожести славянский языков - любой, кроме русского.
Так, например «русская» околица происходит от карельского okollisa, волость от ( Read more... )

лингвистическое, инфоэнтропия, ИМХО, фофудья

Leave a comment

Comments 230

ext_1679206 September 19 2013, 07:57:29 UTC
----Русский язык - околославянский язык, в нем 60-70% неславянской лексики, поэтому русский человек не способен понимать языки славян,----

тоже мне открытие америки! в любом укро-учебнике написано тоже самое. "Русский - это финно-татарский куда кацапы натащили славянских слов украденных у украинцев"

Reply

ragnarok_2017 September 19 2013, 08:13:04 UTC
Я давно подозревал, что это заговор.

Так-таки у украинцев украли? Думал, у болгар через церковнославянский.

Reply

foxhound_lj September 19 2013, 08:28:28 UTC
Кацапы украли у болгар, а те у украинцев, очевидно же.

Reply

ragnarok_2017 September 19 2013, 08:32:00 UTC
Не слишком сложно?
Хотя я понимаю, что у украинцев все всё воруют. Традиция такая историческая.

Reply


adhal September 19 2013, 08:00:33 UTC
Дело не в том, кто кому навязывает, а в том, что после слова волость я не читал, потому что это до хуя древний славянский, а то и праславянский кластер власть-волость-область и так далее.

Oblast je pri nas ljudska, ну.

Обгадились свободовцы тут, лол.

Reply

ragnarok_2017 September 19 2013, 08:16:59 UTC
потому что это до хуя древний славянский, а то и праславянский кластер власть-волость-область и так далее
Разумеется.
Я просто не стал на таких очевидностях внимание заострять.

Reply

adhal September 19 2013, 09:18:20 UTC
С другой стороны, русский язык действительно стоит среди славянских языков особняком, но не из-за лексики. Заимствования происходят лекго и непринуждённо, судить по заимствованиям о родстве языков --- это надо весьма альтрнативно одарённым быть.

Reply

ragnarok_2017 September 19 2013, 09:25:51 UTC
А литовский как стоит среди других?:)
Да понятно, чо там. Просто заимствования происходят т.о.: берут у тех, у кого есть что заимствовать.
Если это печка, то соответственно берут печку и называют ее печкой.

Reply


(The comment has been removed)

ragnarok_2017 September 19 2013, 08:26:55 UTC
истинные народы огромной территории это именно они
И с какой стороны это опровергает мои слова?
Истинные народы Британской империи это суданцы и индусы что ли?

Я про сельское хозяйство не рассуждаю, я про колонизацию пространства теми же новгородцами, например.

Reply

(The comment has been removed)

ragnarok_2017 September 19 2013, 08:48:19 UTC
То-то сейчас в Австралии говорят по-аборигенски, ага.
А в американском английском 70% индейской лексики.

Империи сущностно разные, это верно. Но общих процессов лингвистических оно не меняет. Процесс идет от культурных наций к племенам, никогда наоборот.

Reply


karasyatnik September 19 2013, 08:07:55 UTC
"...теперь какие-то странные люди на этом основании гонят долбоёбщину про то..."
Почему "странные"? Обыкновенные свидомые потомки Древних Укров. Им так можно делать и у них это не странность, а норма, наоборот. Молодая украинская нация расправляет плечи. Геть монголокацапив!

Reply

ragnarok_2017 September 19 2013, 08:23:26 UTC
Беда в том, что она очень неправильно расправляет плечи, прямиком валясь в бездны архаизации.
А так-то я лично только за.

Reply

karasyatnik September 19 2013, 08:30:59 UTC
Я не думаю, что гордым свидомым потомкам Древних Укров интересно мнение жыдо-монголо-кацапов о том, как им правильно расправлять плечи. Во всяком случае, придя на очередной хохлосрачик в рунет они об этом всяко-разно упоминают и декларируют это. Иной раз мне блазнится, даже, что они в мовонете и не обсуждают вообще ничего...

Reply

ragnarok_2017 September 19 2013, 08:36:23 UTC
Я тут меньше всего хотел разжечь хохлосрач:(
В любом случае я за независимость Украины и признаю существование украинской нации. Просто печально смотреть как люди натужно строят свою идентичность исключительно от противного.

Reply


foxhound_lj September 19 2013, 08:20:02 UTC
>Значит ли это факт прямой или обратной османизации, например?

Это значит, что даже турки были наголову цивилизованнее древних укров.

Reply

ragnarok_2017 September 19 2013, 08:22:08 UTC
Турки вообще-то были цивилизованее и московитов с немчинами довольно долгое время.
Население европейских стран массами переселялось в Османскую империю(пока там исламистские заёбы не расцвели) - обратного процесса не отмечено.

Reply

foxhound_lj September 19 2013, 08:30:52 UTC
Это неудивительно, но мы же говорим про древних укров - образец чистейшей культурной прелести. Как может быть, чтобы кто-то превзошёл их в цивилизованности?

Reply

ragnarok_2017 September 19 2013, 08:38:38 UTC
Никто и не превзошел. Турки, скажем, украли у украинцев шаровары и надели их на украинских дагестанских и грузинских теток в своих гаремах.

Reply


Leave a comment

Up