Ja-ja, klar, kemska volost!

[ragnarok_2017]

Какие-то забавники срывают покровы вконтакте:

Русский язык - околославянский язык, в нем 60-70% неславянской лексики, поэтому русский человек не способен понимать языки славян, хотя настоящий славянин понимает из-за схожести славянский языков - любой, кроме русского.
Так, например «русская» околица происходит от карельского okollisa, волость от

Comments

[ragnarok_2017]

истинные народы огромной территории это именно они
И с какой стороны это опровергает мои слова?
Истинные народы Британской империи это суданцы и индусы что ли?

Я про сельское хозяйство не рассуждаю, я про колонизацию пространства теми же новгородцами, например.

[ragnarok_2017]

То-то сейчас в Австралии говорят по-аборигенски, ага.
А в американском английском 70% индейской лексики.

Империи сущностно разные, это верно. Но общих процессов лингвистических оно не меняет. Процесс идет от культурных наций к племенам, никогда наоборот.

[ragnarok_2017]

Вот эта обширность, мягко говоря, не доказана.
Озера-то у нас называются в области тоже по-башкирски, но вместо "трактор" вы не говорите "тыр-тыр".

[ragnarok_2017]

А кто тут проживал исконно? Аркаимские арии?:)

[ragnarok_2017]

Соня Кривая, ага.

[vasya_hloub]

финно-угоры занимали обширные территории
--
Территории-то обширные, но плотность населения там была невелика.

[ragnarok_2017]

И это тоже. Но такой территории и при том уровне хозяйствования больше и прокормиться не могло.

[ragnarok_2017]

Эта ситуация искусственно возникла.

[ragnarok_2017]

Так есть разница суглинок и среднегодовая температура -5 или чернозем и +10.
Объективно всё.