Leave a comment

Comments 25

talgaton August 19 2010, 11:23:27 UTC
не согласен с одни из тезисов:
"Вот это-то и страшно на самом деле. Какая задача у предпринимателя? Получить прибыль, развить производство, оптимизировать его, ну некоторые решают творческие задачи итд."
нет никакой задачи у предпринимателя.
о задачах предпринимателя может говорить только социалист (ну извини за мат).
задачу можно поставить наемному менеджеру (и дальше у тебя про это).
у собственника задач кроме тех которые ему по душе НЕТ.

Reply

ragnarok_2017 August 19 2010, 11:42:50 UTC
Ну объективно - для чего бизнес? Получить прибыль же.
Я не знаю, чтобы было "получить убыток", это как раз из сферы этих самых сицилистов.
А если кому-то по душе пилить людей на части ножовкой?
И единомышленников нашел, классные ребята. Как с этим?
Обществу-то не все равно на вашу экономическую деятельность в идеале. Может вы тюленей травите или клонируете Ктулху?

Reply

talgaton August 19 2010, 12:04:05 UTC
пилить людей ножовками?
фи
недавно было сообщение
два джентльмена договорились о следующем.
первый убивает и съедает второго.
(желал быть съеденым как раз второй).
вы видите основание вмешивается?
простой вопрос:
что такое преступление?

Reply

ragnarok_2017 August 19 2010, 12:21:12 UTC
Да я вижу в описанном вами случае основание вмешиваться и проверить душевное состояние фигурантов и основания сделки.
Если оба юридически, интеллектуально итд. дееспособны и адекватны, то они в своем праве реализовать контракт.
Что не отменяет последующего уголовного наказания за убийство и каннибализм.
Внятно изложил позицию?
Преступление - то, что в общественном договоре таковым трактуется(в идеале так, имхо).
Если каннибализм допустим как бантустанах, то и не наказывается.

Reply


talgaton August 19 2010, 11:24:55 UTC
одной из идей которая может здесь проявляется (в действиях этого "христианина" - бизнес это еще и объединение единомышленников.

Reply

ragnarok_2017 August 19 2010, 11:37:14 UTC
А кто против? Объединяйтесь. Но в условиях НАЙМА РАБОЧЕЙ СИЛЫ надо прописывать это "единомыслие".

Reply

gopkumar August 19 2010, 11:54:49 UTC
наёмные рабочие-то не в бизнесе

Reply

ragnarok_2017 August 19 2010, 11:59:54 UTC
Так и я про это. Суть-то дела именно вокруг наемных и крутится.

Reply


gilgatech August 19 2010, 11:59:11 UTC
Читаю ленту ту сверху вниз и даже жалко. Я обычно корнева доброжелательно читаю, но тут он сильно отжог неподумавши. А моё мнение уже сформировано вашим постом. Провалился качественный тест. Хотел бы я дать спонтанно ту же оценку, что и вы)

Reply

ragnarok_2017 August 19 2010, 12:03:04 UTC
Нет, писал-то он подумавши, но явно не о том. Я понимаю, что он хотел сказать и полностью согласен в отдельных местах, но повод высказать свои мысли он выбрал гадкий, приплетя сюда эту историю..

Reply

gilgatech August 19 2010, 12:13:56 UTC
Про пидарасов мысль не новая и не ценная. А вот экономическое принуждение в либеральной парадигме это актуально. Сорри за мат.

Reply

ragnarok_2017 August 19 2010, 12:31:45 UTC
Про пидорасов-то да, но он немного на этом заклинен.
Беда в том, что парадигма это не совсем либеральная.
Это такой особый либерализм как он понимается в России...

Reply


Leave a comment

Up