не согласен с одни из тезисов: "Вот это-то и страшно на самом деле. Какая задача у предпринимателя? Получить прибыль, развить производство, оптимизировать его, ну некоторые решают творческие задачи итд." нет никакой задачи у предпринимателя. о задачах предпринимателя может говорить только социалист (ну извини за мат). задачу можно поставить наемному менеджеру (и дальше у тебя про это). у собственника задач кроме тех которые ему по душе НЕТ.
Ну объективно - для чего бизнес? Получить прибыль же. Я не знаю, чтобы было "получить убыток", это как раз из сферы этих самых сицилистов. А если кому-то по душе пилить людей на части ножовкой? И единомышленников нашел, классные ребята. Как с этим? Обществу-то не все равно на вашу экономическую деятельность в идеале. Может вы тюленей травите или клонируете Ктулху?
пилить людей ножовками? фи недавно было сообщение два джентльмена договорились о следующем. первый убивает и съедает второго. (желал быть съеденым как раз второй). вы видите основание вмешивается? простой вопрос: что такое преступление?
Да я вижу в описанном вами случае основание вмешиваться и проверить душевное состояние фигурантов и основания сделки. Если оба юридически, интеллектуально итд. дееспособны и адекватны, то они в своем праве реализовать контракт. Что не отменяет последующего уголовного наказания за убийство и каннибализм. Внятно изложил позицию? Преступление - то, что в общественном договоре таковым трактуется(в идеале так, имхо). Если каннибализм допустим как бантустанах, то и не наказывается.
Читаю ленту ту сверху вниз и даже жалко. Я обычно корнева доброжелательно читаю, но тут он сильно отжог неподумавши. А моё мнение уже сформировано вашим постом. Провалился качественный тест. Хотел бы я дать спонтанно ту же оценку, что и вы)
Нет, писал-то он подумавши, но явно не о том. Я понимаю, что он хотел сказать и полностью согласен в отдельных местах, но повод высказать свои мысли он выбрал гадкий, приплетя сюда эту историю..
Про пидорасов-то да, но он немного на этом заклинен. Беда в том, что парадигма это не совсем либеральная. Это такой особый либерализм как он понимается в России...
Comments 25
"Вот это-то и страшно на самом деле. Какая задача у предпринимателя? Получить прибыль, развить производство, оптимизировать его, ну некоторые решают творческие задачи итд."
нет никакой задачи у предпринимателя.
о задачах предпринимателя может говорить только социалист (ну извини за мат).
задачу можно поставить наемному менеджеру (и дальше у тебя про это).
у собственника задач кроме тех которые ему по душе НЕТ.
Reply
Я не знаю, чтобы было "получить убыток", это как раз из сферы этих самых сицилистов.
А если кому-то по душе пилить людей на части ножовкой?
И единомышленников нашел, классные ребята. Как с этим?
Обществу-то не все равно на вашу экономическую деятельность в идеале. Может вы тюленей травите или клонируете Ктулху?
Reply
фи
недавно было сообщение
два джентльмена договорились о следующем.
первый убивает и съедает второго.
(желал быть съеденым как раз второй).
вы видите основание вмешивается?
простой вопрос:
что такое преступление?
Reply
Если оба юридически, интеллектуально итд. дееспособны и адекватны, то они в своем праве реализовать контракт.
Что не отменяет последующего уголовного наказания за убийство и каннибализм.
Внятно изложил позицию?
Преступление - то, что в общественном договоре таковым трактуется(в идеале так, имхо).
Если каннибализм допустим как бантустанах, то и не наказывается.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Беда в том, что парадигма это не совсем либеральная.
Это такой особый либерализм как он понимается в России...
Reply
Leave a comment