Leave a comment

Comments 23

ascir June 17 2009, 15:39:49 UTC
Дед явно поспешил.

Reply

raffal June 17 2009, 16:11:19 UTC
Еще бы хоть годик подождал ! Даже пол-года уже могло бы хватить !

Reply


raffal June 17 2009, 16:23:50 UTC
(растроганно) По семейной легенде, когда я родился в 1971 - ныне покойный дедушка разобрал на части и утопил в Тоболе "вальтер", снятый с собственноручно зарезанного им в рукопашной под Волховом немецкого офицера. Объяснил родне, что родилась бы внучка - он еще рискнул бы и дальше ствол хранить, а пацан, дескать, рано или поздно доберется до припрятанной опасной игрушки и лучше ее заранее утилизировать, от греха.

Вспоминая свое детское увлечение оружием, не могу не признать в данном решении определенную логику :-)))
Впрочем, в том рабочем поселке, где было дело, отнюдь не все бывшие фронтовики были столь осторожны, поэтому первые латинские буквы я прочел именно на всякого рода старых железяках :-)))

Reply

Ну это Ваш дед погорячился:) gur64 June 17 2009, 19:06:23 UTC
У моей бабушки ее подруга (почтенная старушка, отставной капитан медслужбы) хранила свой браунинг - тоже чтобы внуки не добрались. Как человек опытный, патроны она хранила у себя:)

Reply

Re: Ну это Ваш дед погорячился:) raffal June 17 2009, 19:11:51 UTC
Вероятно, старушка была бОльшей оптимисткой, чем мой дедушка - к ней-то в руки люди попадали ранеными, а потому более миролюбивыми. Гвардейский же офицер-пехотинец способность новобранцев ко всякого рода происшествиям и ЧП знал на собственной шкуре :-)

Reply

Re: Ну это Ваш дед погорячился:) raffal June 17 2009, 19:18:10 UTC
Кстати, по семейной легенде уже другой, папиной, части родственников - папа в возрасте 4 лет из чистого любопытства спер такой же трофейный пистолет у дедова сослуживца-офицера и припрятал под крыльцом. Все бы ладно, но мужик-то свой трофей законопослушно оформил, а тут собрался демобилизоваться из армии (самое начало 50-х) - надо сдавать числящийся за ним ствол, а его нет ! Утеря боевого оружия отчетливо пахла трибуналом ..

Искали всей улицей военного городка и уже на третий день кто-то сообразил опросить ребятню :-)

Reply


aahzraven June 17 2009, 16:56:52 UTC
Однозначно -- поспешил.

Reply


israsar June 17 2009, 17:11:15 UTC
А чего ему было ещё ждать, в его-то возрасте? Армагеддон на заднем дворе всё равно планируется несколько более мощными средствами.

Reply

raffal June 17 2009, 19:06:48 UTC
Как чего ? - реализации того, ради чего это оружие и припасалось ! :-)

Reply


szhaman June 17 2009, 17:42:23 UTC
"Иллюстрация: взорванный еврейскими подпольщиками английский штаб в отеле «Царь Давид», фото 1946 г"

Это, простите, пиздец...
"Палестинские подпольщики", "подпольщики из Аль-Каеды"...

Reply

raffal June 17 2009, 19:08:57 UTC
Хмм .. А что не так ? Насколько я знаю, там было классическое подпольное национально-освободительное движение.

От существовавших тогда же прочих анти-колониальных (в основном, в колониях Англии) если и отличалось, то только тем, что процент людей с европейским мировоззрением и происхождением в нем был существенно выше, чем в, например, Индии.

Reply

ex_whattakta762 June 17 2009, 20:13:11 UTC
> существенно выше, чем в, например, Индии.

Но в Индии как раз имела место быть гандийская сатьяграха - безо всяких взрывов с человеческими жертвами.

Reply

raffal June 17 2009, 20:16:57 UTC
".. безо всяких взрывов с человеческими жертвами."
Именно в Индии - да, но не в остальных колониях - сравните хоть с Ирландией тех же лет, там и покруче взрыва отеля акции проворачивали.

Индию я привел, скорее, из-за ее большой степени интегрированности в английскую колониальную систему.

Reply


Leave a comment

Up