КИНО 2010, часть 2

[radiojazzz]

оригинальный пост, как водится, too large. первая часть, стало быть, вот здесь, ну а текущая - под катом

Comments

[l_ag]

Лимит с объемом, конечно, напрягает.
Спасибо за пост, as usual - интересно смотерть и читать.

[optimystic]

Присоединяюсь, периодически заглядываю в верхний кино-пост на предмет чего бы посмотреть )

[radiojazzz]

ну и вам спасибо - я-то думал, я этот пост исключительно для себя обновляю )

[iavnepman]

Вчера сходил на Неудержимых. Я, конечно, все понимаю. 90-е, каст и прочее. Но заманивать людей в кино двухминутной (не самой удачной) сценой с одновременным участием Сталонне, Уиллиса и Шварца - это подлость. Все остальное неописуемый бред, который нельзя оправдать ничем. Уж лучше Крепкого орешка (любого из 3-х) либо Коммандо пересмотреть.

[radiojazzz]

это грамотный маркетинг, а ты, товарищ, категорически не прав. я вот золотой состав Pink Floyd видел - минут 20, и, может, не в такой форме, как 25 годами ранее, и что, тоже наебка, скажешь?

[iavnepman]

Серег, ну вот за что 4? Я тоже дико люблю все 3 орешка (да и вообще Уиллиса), лучшие фильмы со шварцом. Сталонне, правда, никогда не любил. Но я вышел из кинотеатра с ощущением, что меня наебали. Могли бы хотя бы видимость сценария создать. Про Pink Floyd сравнение неуместно. Разные масштабы. И немного разные истории.

[radiojazzz]

ну слушай, это же не the godfather, это dumb fun по определению, штука скорее самоидентификационная, нежели какая-либо еще

[sivaks]

Спасибо большое за информацию, было полезно посмотреть. Стал искать такую информацию после просмотра подобной статьи на сайте премьера фильма Начало.
Советую взглянуть, скорей всего пригодится вам.