В представленном эмпирическом исследовании выявляется, что люди, спорящие о праве на воспитание ребенка, по результатам методики обладают конструктивным способом преодоления конфликтных ситуаций, что не соответствует клиническому наблюдению в экспертном собеседовании и реальному поведению испытуемого (по материалам судебного дела). Это ограничивает возможности применения теста Розенцвейга в ситуации судебной экспертизы.Тест люди проходят в стабильном эмоциональном состоянии стороннего наблюдателя. А в реальной жизни чувства захлёстывают, и они не могут быть объективными
( ... )
Comments 2
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment