Leave a comment

Comments 10

Манифест сталинистского романтизма livejournal March 26 2018, 13:09:47 UTC
Пользователь romdorn сослался на вашу запись в своей записи « Манифест сталинистского романтизма» в контексте: [...] испытания». Иван Куц «Годы в седле»//https://rabochy.livejournal.com/96323.html [...]

Reply


informix66 March 27 2018, 05:42:46 UTC
//Конформизм и мелкобуржуазное сознание постепенно начали преобладать в партии и массах. //

Вот с этого места и поподробней.

Откуда же все-таки произрастали конформизм и мелкобуржуазное сознание в партии и массах?
Откуда было взяться тому же мелкобуржуазному сознанию, если социальной среды для этого, как таковой, не было? Ну не было в СССР мелкой/средней/крупной буржуазии, не было.

И если мелкобуржуазное сознание, вопреки отсутствию мелкой буржуазии, все таки существовало - то почему оно становилось преобладающим?

ЗЫ
Так что очевидной вещи я тут не увидел. Пересказ в стиле "о чем вижу - о том пою" - да, увидел.
А про самую мякотку - молчание.

Reply

sashaklain March 27 2018, 20:56:12 UTC
\\\\Откуда было взяться тому же мелкобуржуазному сознанию, если социальной среды для этого, как таковой, не было? Ну не было в СССР мелкой/средней/крупной буржуазии, не было.\\\\

Для начала у вас поинтересуюсь: в СССР существовали, как минимум, теневики, цеховики, фарцовщики…? Если да, то к какому классу они относились?

\\\И если мелкобуржуазное сознание, вопреки отсутствию мелкой буржуазии, все таки существовало - то почему оно становилось преобладающим?\\\

Энгельс, как известно, представлял собой буржуа, но сознанием обладал коммунистическим. Про "отсутствие" - вопрос выше..

\\\\Так что очевидной вещи я тут не увидел. Пересказ в стиле "о чем вижу - о том пою" - да, увидел.\\\\

Здесь я совсем вас не понял, как и суть претензий.

Reply

informix66 March 28 2018, 02:55:55 UTC
//Для начала у вас поинтересуюсь: в СССР существовали, как минимум, теневики, цеховики, фарцовщики…? Если да, то к какому классу они относились ( ... )

Reply

sashaklain March 28 2018, 11:21:16 UTC
/////Существовали, ну и что? В СССР и растратчики были. И тунеядцы. И валютчики.Даже воры в законе и бандиты.
Какое они отношение имеют к классовому составу общества?////

Кашу вы наваристую замешали, смешав мелкотоварных производителей с люмпенами.

/////Когда мимоходом говорят в стиле "это очевидно", "как всем известно" и т.п - жди подвоха.////

Может быть главенствующая форма собственности - общественная, в СССР отсутствовала? "Вы не в церкви, вас не обманут"

///ак и здесь. Упомянули про преобладание мелкобуржуазного сознания в партии и массах. А причины этого вообще не стали касаться.///

Вы наверно очень бегло пробежались по совсем небольшому тексту. Выдержка: «Конформизм и мелкобуржуазное сознание постепенно начали преобладать в партии и массах. Заключалось это в снисхождении к внедрению рыночных реформ». Вы считаете, что закон «о кооперативах» принятый Верховным Советом (!) это не мелкобуржуазный взгляд представителей партии и народных масс на экономику, способствовавший переходу от планирования к частной инициативе ( ... )

Reply


Leave a comment

Up