Все идет по плану...

[romdorn]

Тов. Водокачкин написал текст о рыночном планировании (https://v-vodokachkin.livejournal.com/333206.html), который вызвал у меня определенный внутренний протест скрытой апологией авторитаризма. Я написал несколько возражений, завязался вялый обмен мнениями по разным вопросам, так что

Comments

[d0ctor_z]

Некоторые мои мысли по поводу планирования.

Планировать нужно производство всего, без исключения. Без плана не должно производиться ничего. Но: "единый суперплан" на деле должен быть многоуровневым комплексом планов, с разной степенью детализации. На верхнем уровне планируются более общие вопросы, на нижних - детали

[romdorn]

Суть в том, что алкоголь - тот же наркотик. И в исламских странах за его потребление и продажу - смертная казнь

[d0ctor_z]

Вот как тут планировать? У кого правильный подход: у саудитов с иранцами или у голландцев с финнами?

Ну, если сравнивать, с одной стороны, страну, еще не выползшую из Средневековья (и не пытающуюся) и страну, свалившуюся в архаику, и с другой - страны, выжавшие почти максимум из капитализма (сейчас тоже безнадежно устаревшего строя, но, естественно, более прогрессивного, чем предыдущие) - ответ напрашивается...

А зря Вы пугаетесь. Нет ни одной страны, где бы все торговалось в белую. И речь не об оружии и наркотиках, а просто 10-20-30% разных экономик не попадают в поле зрения контролирующих органов. не облагаются налогами, за счет чего появляется возможность все это покупать беднейшим слоям.

Отвратительнейшего качества и без даже тех минимальных гарантий, которые дает контроль при капитализме. Вот за продажу непроверенных или поддельных лекарств или заведомо некачественной еды как раз стоит ставить к стенке. Как за героин. При социализме должен быть контроль за качеством, соответствием стандартам и безопасностью всего, что

[romdorn]

//Ну, если сравнивать, с одной стороны, страну, еще не выползшую из Средневековья (и не пытающуюся) и страну, свалившуюся в архаику, и с другой - страны, выжавшие почти максимум из капитализма (сейчас тоже безнадежно устаревшего строя, но, естественно, более прогрессивного, чем предыдущие) - ответ напрашивается

[v_vodokachkin]

Доброе время суток!

Вторично я забанил этого демагога. Будем надеяться, на этот раз у владельца сообщества хватит ума не возвращать его обратно. Иначе придется такое сообщество послать по известному адресу.

[d0ctor_z]

Ну вот, а я хотел еще поспорить с тем самым мелкобуржуазным сознанием почти в чистом виде...

[new_vodokachkin]

Знаете, тут уже даже не мелкобуржуазное сознание, тут чистой воды пропагандонская демагогия. С вменяемыми либералами лично я вполне могу нормально общаться - по принципу "ну, у нас с вами разное понимание вопроса, вот в этом мы можем найти точки пересечения, а в этом диаметрально расходимся...". Но тут человек уклоняется от ответов на прямые вопросы, вместо этого ударяется в какие-то частности либо вообще уводит разговор куда-то в сторону, занимается постоянным передергиванием и приводит в качестве аргументов положения, которые прежде нужно сами обосновать... Нет, нафиг эту сказку про белого меньшевистского бычка!
Как тут верно подметили в комментариях, натурально повеяло "Огоньком" конца 80-х. А я, уж не взыщите, СЛИШКОМ хорошо помню, как оно тогда было!!! Отсюда и моя в значительной мере непарламентская реакция.