Наше имя - рабочий класс

May 08, 2015 22:12

Мы оказались в профсоюзной группе работников порта ( Read more... )

1 мая, классовая борьба, солидарность

Leave a comment

Comments 63

(The comment has been removed)

informix66 May 9 2015, 05:38:42 UTC
//Бу-га-га))//

Я не понял - над чем смеётесь?
Откройте секрет, может вместе поржём.

Reply


lazyemploye May 8 2015, 20:25:45 UTC
видео не грузиццо

Reply

sashaklain May 9 2015, 10:07:19 UTC
Исправил. Должно грузиться.

Reply


v_vodokachkin May 9 2015, 08:52:47 UTC
//Празднование Дня весны и труда напоминает парад фриков. Трудящиеся идут под четким руководством буржуазии и её карманных профсоюзов - авангард, а замыкают откровенные клоуны: монархисты-националисты, эко-анархисты и борцы за права сексуальных меньшинств. Все "правильно", границы классовой солидарности должны быть размыты, чтобы не было никаких очертаний и рамок, тогда проще направить сознание рабочего человека в русло выгодное правящему классу. Так или иначе, выходить на маевки стоит ( ... )

Reply

sashaklain May 9 2015, 10:04:45 UTC
\\P.S. А что, наши молодые питерцы опять, как и в прошлый раз (http://rabochy.livejournal.com/61322.html), постеснялись взять микрофон и задвинуть телегу ( ... )

Reply

v_vodokachkin May 9 2015, 13:38:43 UTC
//раздать каски: "менты их боятся, как огня..."//
- ??? О_о
Что за пугливые менты?:)

Reply

sashaklain May 9 2015, 18:38:13 UTC
\\\- ??? О_о
Что за пугливые менты?:)\\\

Честно говоря, слегка запамятовал полное содержание рассказанной истории. Значится так, милиция кого-то из активистов скрутила, но протестующие (вместе с этим мужичком) его отбили, окружили автозак и (с его слов) менты не могли к нему даже подойти. Главное - работники были в касках. Видимо, с того успешного случая и сложилось мнение о силе касок :)
В целом, конечно, для пропагандисткой и эстетической составляющей - идея неплохая.

Reply


Нет! romdorn May 11 2015, 15:16:36 UTC
Я вижу, не одного меня удивили вот эти слова:

"Празднование Дня весны и труда напоминает парад фриков.

Так или иначе, выходить на маевки стоит.

Чем больше будет сознательных трудящихся, тем сильнее станет комрабочее движение, которое обязательно выбросит из своих рядов профсоюзную желтизну и их хозяев".

Сознательность не может появиться от участия в параде фриков, разве нет?

Я лично больше поддерживаю предложения "Прорыва" в части самообразования, обсуждения теоретических вопросов (потому что на "развитие теории" их тексты не тянут).

В любом случае, социально-экономическое развитие должно само по себе порождать некоторые тенденции, пытаться их вызвать заклинаниями (призывами) и магическими действиями (шествиями в Вальпургиеву ночь) - бессмысленно и бесполезно, полагаю.

Reply

Re: Нет! sashaklain May 11 2015, 16:05:28 UTC

Так занимайся самообразованием - кто мешает? Ты штангу тягаешь только теоретически?

\\\В любом случае, социально-экономическое развитие должно само по себе порождать некоторые тенденции, пытаться их вызвать заклинаниями (призывами) и магическими действиями (шествиями в Вальпургиеву ночь) - бессмысленно и бесполезно, полагаю\\\

Рома, откуда уверенность, что без коммунистической пропаганды люди начнут действовать не как на Майдане? А ведь я согласен с Этмановым: "....Но для этого надо много-много работать, а не просто мечтать о переломе ситуации каким-то ОДНИМ ХИТРОУМНЫМ ходом..." . Большинство так и думает, что выйдем на площадь и все разрулим быстренько!

Reply

Re: Нет! romdorn May 13 2015, 10:13:14 UTC
//Так занимайся самообразованием - кто мешает? Ты штангу тягаешь только теоретически ( ... )

Reply

Re: Нет! sashaklain May 14 2015, 10:02:32 UTC
\\\Тут возникает интересный вопрос: Майдан возник от пропаганды "фашистов" или все же от социально-экономической деградации Украины?\\\

Несомненно, по причине социально-экономического кризиса. Однако несомненно и то, что буржуазией были использованы политические технологии. Очень просто оседлать протестное движение, которое не базируется на низовых организациях (профсоюзы, трудовые комитеты, советы), я уже не говорю об отсутствии компартии. Если помнишь, были организованны всякие там сотни (состояли частично из люмпенов), которые финансировались извне (капиталом), а не из собственных карманов трудящихся. Остальные люди приходили небольшими группами и выступали за все хорошее - легкий объект для манипуляции.

\\эдакий патерналистский черносотенный социализм.\\

Естественно, он же более понятен. Если мы будем говорить только о деградации Рашки, то я не понимаю, зачем нужна группа.

Reply


Leave a comment

Up