Прочитал вашу дискуссию с Лопатниковым. Да не покусал он тебя ,а просто убедил. Захочешь убедить себя сам,то проделай работу по репрессиям сам. Плюс посмотри вот это не поленись как косили от Армии Лауреаты нобелевских премий и Конституции правосудии и судебной системе.
Где вы там увидели про "убедил"? Люди в неадеквате, говорят, что репрессий не было или что убили и посадили не больше чем в других странах. Бог им судья.
Восхищена Вашим терпением. Несколько раз пыталась возразить Лопатникову, но он упёрт до безобразия. Плюс бесили (сорри!) настройки его ЖЖ, заставлявшие вводить код при отправке комментария и помечавшие комментарий как спам, если там приводилась ссылка (последнее на правах гипотезы). Хочется назвать Лопатникова циником.
Вот сейчас ещё раз попыталась... "Ваш комментарий добавлен. Согласно настройкам этого журнала, комментарий скрыт и будет виден только вам и владельцу журнала, пока он не решит раскрыть его." Комментарий таков: "Абсолютно большинство - таки да, осудили в любом случае законно, так как аболютное большинство - более 75% ВСЕГДА - были обычные уголовники". Пыхалов: "... очень даже возможно, что в приведенную таблицу «затесалось» изрядное количество уголовников. Дело в том, что на одной из хранящихся в архиве справок, на основании которых составлена эта таблица, имеется карандашная помета: «Всего осужденных за 1921-1938 гг. - 2944879 чел., из них 30% (1062 тыс.) - уголовники»". А Вы (и Земсков) откуда цифру взяли?
Хреновы уродыleon_schFebruary 26 2013, 17:47:48 UTC
Рома, красавец! У меня в голове не укладывается, что можно в здравом уме так думать, как этот... "учёный" и иже с ним. Да ведь почти в каждой семье есть история, есть пострадавшие, погибшие. У меня прадеда-лесника закатали по доносу. Мой отец и дядька добрались до архивов ФСБ, добыли дело. Я читал дело и офигевал. Началось с обвинения в поджоге леса (лесника-то!). Потом потихонечку от отрицания вины дошли (видимо под пытками) до невинного предположения "Может я бросил окурок и не заметил". Потом пошло быстро - "я поджёг лес из ненависти к Советской власти". Через какое-то время полуграмотный лесник уже признавался в участии в "бухаринской оппозиции". Получил 5 лет, отсидел, а тут война - просто не выпускали и всё. Дошёл на лесоповале в 42-м-43-м... Ни за что, по доносу соседа, с которым поругался. Зажать этому сталинисту яйца в тиски - посмотреть, в чём он признается, на кого шпионит. Идиоты, бля.
Re: Хреновы уродыr_contangoFebruary 26 2013, 18:02:26 UTC
Спасибо, что прочитал весь этот ад. Наш юрист - бывший прокурор. Рассказал сегодня, что сам рассматривал с 92 по 97 дела по реабилитации в Омской области. Колхозник высыпал ведро овса своей лошади. Приговор по статье 58 "Вредительство". Вот тебе и политический. Юрист был в шоке: доказательств нет, статьи притянуты за уши и так в 90-95 % дел!! А эта мразь твердит , что все по делу.
Re: Хреновы уродыleon_schFebruary 27 2013, 06:08:04 UTC
В Израиле есть уголовная статья за отрицание Холокоста, в Баварии (земельный закон) без разговоров сажают на 3 года за свастику на заборе. Нам бы тоже надо ввести статью для поклонников пропаганды "эфффективного менеджера", который угробил народу куда больше, чем Гитлер. Это трагедия огромной страны, десятки миллионов фактов, о чём речь?!
Перечитал дискуссию. Ясно одно, что вы как американский подросток из фильма ужасов заехали "не туда" и столкнулись с неведомой силой. Этот дядька вас размазал как плевок на мостовой. Даже читать больно.
Я понимаю, что больно. Но вы лишний раз не мучайте себя. Одно замечу , что "дядька" очень резво требовал документы и публикации, а когда ему дали ссылку, то резко стух и съехал. А еще утверждал, что доверяет только официальным историческим документам. Одно слово - учёный ;).
Comments 15
Да не покусал он тебя ,а просто убедил.
Захочешь убедить себя сам,то проделай работу по репрессиям сам.
Плюс посмотри вот это не поленись как косили от Армии
Лауреаты нобелевских премий и Конституции правосудии и судебной системе.
Reply
Reply
Хочется назвать Лопатникова циником.
Reply
"Ваш комментарий добавлен. Согласно настройкам этого журнала, комментарий скрыт и будет виден только вам и владельцу журнала, пока он не решит раскрыть его."
Комментарий таков:
"Абсолютно большинство - таки да, осудили в любом случае законно, так как аболютное большинство - более 75% ВСЕГДА - были обычные уголовники".
Пыхалов: "... очень даже возможно, что в приведенную таблицу «затесалось» изрядное количество уголовников. Дело в том, что на одной из хранящихся в архиве справок, на основании которых составлена эта таблица, имеется карандашная помета: «Всего осужденных за 1921-1938 гг. - 2944879 чел., из них 30% (1062 тыс.) - уголовники»".
А Вы (и Земсков) откуда цифру взяли?
Reply
Да ведь почти в каждой семье есть история, есть пострадавшие, погибшие.
У меня прадеда-лесника закатали по доносу. Мой отец и дядька добрались до архивов ФСБ, добыли дело. Я читал дело и офигевал. Началось с обвинения в поджоге леса (лесника-то!). Потом потихонечку от отрицания вины дошли (видимо под пытками) до невинного предположения "Может я бросил окурок и не заметил". Потом пошло быстро - "я поджёг лес из ненависти к Советской власти". Через какое-то время полуграмотный лесник уже признавался в участии в "бухаринской оппозиции". Получил 5 лет, отсидел, а тут война - просто не выпускали и всё. Дошёл на лесоповале в 42-м-43-м...
Ни за что, по доносу соседа, с которым поругался.
Зажать этому сталинисту яйца в тиски - посмотреть, в чём он признается, на кого шпионит. Идиоты, бля.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment