В комментариях к прошлому посту завязался любопытный разговор по поводу волнующего вопроса аутентичности. Причем завязался он на самом деле помимо меня (я зашла уже немного к раздаче), по поводу все той же строки из "Макбета", где у Радловой всхлипывает ежик. В пьесе это выглядит так
(
Read more... )
Comments 18
Reply
Reply
Reply
я не помню - мы френдились на фэйсбуке?
Reply
Ну, у особо талантливых выходят монологи.
Reply
Тут просто тема такая специфическая. Прямо не знаешь, как подойти.
Reply
Reply
Устроим сеанс... вызовем дух Шекспира. Он нам подскажет.
Reply
Боюсь, правда, долго пришлось бы ему объяснять, что от него хотят и нафига)
Reply
начать с объяснения, что такое опечатка, и почему она важна.
Reply
Reply
я с этими ведьмами села в калошу в начале своего академического пути. долго втирала профессору свои мысли о пьесе, а он слушал-слушал терпеливо, а потом просветил меня насчет Мидлтона. так я узнала о важности истории текста. :)
Reply
Помню, пальчик у меня разболелся в пятом классе: опух, покраснел, неудобно ручку держать.
Знающие люди посоветовали макать в мумиё. Ну я макал, макал... пока пальчик не отрезали.
Мама-врач потом долго плакала и себя во всём винила. А мне хоть бы что - ещё девять осталось.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment