В оригинале звучало так: "на основе изучения грунта в районе Виноградова был сделан вывод, что в средневековье русло реки было гораздо ближе к замку - Тиса тогда протекала прямо под склонами горы. Близкое расположение к реке давало возможность контролировать сухопутных и речных маршрутов в этом районе". Т.е. речь шла о том, что река находилась от замка не так далеко (под "горой" подразумевалась гора в целом, а не замковый холм), как в наши дни, но, конечно, прямо под замковым холмом она не текла :)
Где имено она текла я вам не подскажу, знаю лишь, что русло находилось дальше к северу, чем в наши дни... может на 1 км, может на 1,5.
На самом деле такие смещения русла не так уж и редки. Сразу на ум приходит Боржавский замок, расположенный на берегу Боржавы, притока Тисы. Так вот в раннем периоде истории замка русло Боржавы находилось к востоку от замка, в наши дни - к западу.
Люблю Закарпатье (хотя первый раз побывал там только в феврале 2008 г.). Когда вижу что то красивое, необычное - я просто рад, что это тоже кусочек нашей страны. Так что с удовольствием пересмотрю весь тэг Закарпатская область. Очень интересно.
Comments 7
Reply
Reply
Reply
Reply
На самом деле такие смещения русла не так уж и редки. Сразу на ум приходит Боржавский замок, расположенный на берегу Боржавы, притока Тисы. Так вот в раннем периоде истории замка русло Боржавы находилось к востоку от замка, в наши дни - к западу.
Reply
Так что с удовольствием пересмотрю весь тэг Закарпатская область. Очень интересно.
Reply
Leave a comment