О ХАРПе не без научной фантастики.
Несколько дней назад некий bestias разбередил мне старые "раны" - подкинул мне статью про ХАРП. Вот эту - http://ru.wikipedia.org/wiki/HAARP Под это дело я решил вчера поговорить с одним своим знакомым, который занимается как раз расчетом математических моделей для него (да, вот так мы живем - ХАРП-ы находятся в США, а наши ученые для американских исследований за русские деньги создают и расчитывают модели). Вобщем разговор состоялся и был весьма динамичный. Естественно я был сразу обвинен в профанации, в том, что пользуюсь недостоверными источниками информации и пр. и пр. и пр. Скажу прямо - эти доводы меня убедить не смогли :-) И на то есть несколько причин.
Причина первая. Я сам являюсь программистом в крупной компании и отлично знаю, что любой исполнитель среднего и нижнего звена как правило очень мало знает об истинном предназначении проекта. Он видит весьма малую часть всей задачи (только то, что входит в его обязанности, и то, о чем ему рассказывают его коллеги). В итоге представление рядового состава о сути и цели создаваемого всегда весьма и весьма ограниченно (не сказать, превратно). Чтобы видеть цель и суть нужно видеть всю картину, а это - совершенно другая работа, не та, которую делает мой знакомый. С другой стороны, критикуя ажиотаж, существующий вокруг этого проекта, рядовой исследователь хотя и способен подметить множественные ошибки и неточности, но очень часто эти неточности не являются критичными для получения правильных итоговых выводов.
Причина вторая. Основным доводом ученых в пользу того, что ХАРП безопасен, является его сравнительно низкая (по сравнению с Солнцем, или даже по сравнению с близко работающим компьютером) мощность. Довод, на мой взгляд, совершенно не к месту, и дальше я объясню, почему.
Для начало надо сказать о принципе работы ХАРПа. Возможно вы сталкивались уже с изобретением (хотя бы по рекламным проспектам), когда большое число динамиков так передают звук, что громко его можно услышать, находясь только в одном месте комнаты, а в остальных местах при этом будет почти тишина. Можно даже сделать так, чтобы это место следило за вашими перемещениями и перемещалось вместе с вами. Это делается за счет того, что все динамики дают несколько отличающийся друг от друга сигнал. Волны от всех этих сигналов складываются и нейтрализуют друг друга везде кроме одного конкретного места. Вот точно такой же принцип задействован в ХАРПе за исключением того, что там речь идет не о звуке, а о электромагнитном колебании (см. Фазированная антенная решётка). Благодаря такому методы (открытому еще Теслой) ХАРП и подобные ему системы (и почему это 3 из них расположены вокруг России?) способны создавать сильные локальные электромагнитные колебания почти в любой точке атмосферы. В частности они способны создавать колебания в ионосфере (хотя в целом это и менее интересно, чем атмосферное их применение - я объясню дальше). Если поддерживать это колебание достаточно долго, то такая прокачка приведет к образованию в этом месте области низкотемпературной плазмы.
Атмосфера же штука сложная и еще мало изученная. Точно так же пока мало изучено, как реагирует магнитное поле земли на электромагнитные возмущения в ионосфере. А много мы знаем о молниях кроме того, что это скопления низкотемпературной плазмы? И точно так же еще недостаточно развита теория Солитонов. А про загадочные свойства воды вообще начали говорить лишь очень недавно. Однако все эти темы, будучи взяты все вместе, дают серьезную пищу для размышления (хотя и не без профанистического галлюцинирования).
Для начала - Плазма
Низкотемпературная плазма, которую способен создавать ХАРП в атмосфере, не может быть создана без участия воды (искуственно созданные газы не в счет). Кто интересовался молниями, тот знает, что обязательным условием для их образования является высокая влажность. Именно диполи воды составляют одну из наиболее важных частей плазмы в атмосфере. Одним из ярких примеров устойчивой плазмы является шаровая молния (то есть ХАРП фактически способен создавать гиганские шаровые молнии в ионосфере).
Теперь - Солитоны
Солитон, или устойчивая электромагнитная волна, явление столь же интересное, сколь и загадочное. Я думаю, нас ждет еще большое число открытий в этой области (если ХАРП не нанесет удар раньше), которые в итоге приведут к открытию заново всех божественных законов (в данный момент известных нам только из религии), но уже на серьезной материалистической основе.
Сам я, будучи буддистско ориентированным, являюсь сторонником модели, что мозг - это не компьютер, а орган чувств, которые воспринимает информацию извне, и на основании ее управляет этой биологической машиной, называемой телом. Слабость подобной модели заключается только в одном - встает закономерный вопрос: "где же тогда реально находится информация, и кто на самом деле тогда мыслит?". Ответ на этот и ряд других вопросов дает нам "вода".
Вода
Загадочные свойства воды были открыты сравнительно недавно и ИМХО научным миром по настоящему еще не оценены и, более того, похоже, пока приравненны им к профанации. Вода, молекулы которой представляют собой диполи, способна создавать нехимические дипольные структуры, с уникальными свойствами. Господа, какая, нанотехнология - исследование законов структурирования воды - задача намного перспективнее. Кроме того, ей еще никто не занимается (ну, разве что секретно). Именно эта способность воды создавать устойчивые сложные дипольные структуры, поддерживать их очень продолжительное время, вспоминать эту структуру, и даже взаимодействовать с водой, которая имеет родственную структуру, сделало возможным создание такого явления как "святая вода" или, иначе, "освященная вода".
Далее, заметим вскользь, ибо нам это пригодится. Каждый вид молекул обладает своей особой вибрацией. При определенных условиях молекула способна эти вибрации излучать, и обратно, она способна на родственные ей вибрации резонировать. Для нас это значит то, что на вибрации, исходящие от воды, сильнее всего будет реагировать именно вода.
Следующим важным замечанием является то, что все живое на земле состоит на 90% из воды, и будучи водянистым оно не может откреститься от этой способности воды к структурированию и самоструктурированию. Думаю, именно эта наша химическая структура делает нас способными к структурированию воды, например, когда мы собираемся вместе на церковную службу - вода в теле взаимодействует с водой в сосуде, и наоборот, что и рождает указанный феномен.
Так вот, вполне возможно, что все то богатство, которое мы называем душой вполне может содержаться не в нейронах, как это было принято, а в структуре воды внутри нашего тела (емкости хватит), и эта вода вполне может взаимодействовать с водой в атмосфере. И тут мы приходим к такому явлению, как цигун.
Цигун
В детстве я любил развлекаться разгоном облаков. Ну, у каждого свои загибоны, кто-то прилепляет к раскрытой ладони тяжелые сковородки (как, например, моя жена), а кто-то вот как я разгоняет облака. Я мог часами ходить по улице, на которой вот вот должен был хлынуть ливень, и он не лил, до тех пор, пока я не приходил домой. Казалось бы чудо. А вот нечего подобного - банальность, которая кажется чудом только ввиду нашей некомпетентности. Дело в том, что облака - очень неустойчивая структура, они рассеиваются только от одного пристального к ним внимания человека. ИМХО единственное, что позволяет облакам сгущаться, это то, что мы все слишком заняты самими собой, и погружены внутрь себя. Проведите эксперимент - просто лягте на землю, выберите какое-нибудь красивое облако и поразглядывайте его. Если вы будет достаточно заинтересованы в том, чтобы его разглядеть, если вам оно нравится и вы проявляете искреннее внимание и получаете от увиденного удовольствие, то в том месте, куда вы смотрите начнет образовываться дыра. Банально? Для тех, кто имеет соответствующий опыт - да. Но вот тут-то и возникает вопрос: "откуда у человека есть такая способность и сила - воздействовать на атмосферу вообще и на облака в частности?".
Мне думается, что эта сила возникает как раз из того, что мы состоим из воды. Вода в небе, вода в теле. Облака реагируют на электромагнитные (или какие-то другие) вибрации. Точно так же на них реагирует вода. Легче всего сонастроиться с водой воде. Так вот, ГИПОТЕЗА - если носителем нашей душевной жизни являются не нейроны мозга, а та структурированная вода, из которой состоит наше тело, то получается, что нам не нужны посредники для того, чтобы состояние атмосферы воздействовало на нас, а мы на состояние атмосферы. Думаю, массу тому подтверждений могли бы дать мастера цигуна, если бы они захотели, и если бы они проявили достаточно внимательности и любознательности. Цигун как раз и учит оперировать вниманием в своем теле и в окружающей среде.
Связывая все воедино
Когда я пытаюсь в своей голове связать все воедино, у меня возникает большое количество белых пятен. Вроде понятно, что сильное локализованное в заданном участке атмосферы приводит к созданию области с низкотемпературной плазмой. Эта плазма да и сами породившие ее колебания способны создать солитоны (которые будут поддерживать свою структуру в течении длительного времени - не верю я что все они быстро разрушаются, ну, разве что на математических моделях). В этом процессе задействованы молекулы воды, и, следовательно, в силу близости собственных внутренних колебаний, этот очаг плазмы способен реагировать с другими участками атмосферы (где тоже есть вода), причем, возможно, на большой территории, причем, возможно, совершенно непредсказуемо, вплоть до противоположной стороны земного шара (по родству вибраций). Далее, эта атмосфера будет взаимодействовать с живыми организмами (опять же в силу водяного родства), живущими на ее ареале. Тут, пожалуй все просто, определенные люди/животные/птицы сонастроены с той территорией, на которой они живут, поэтому водяная структура атмосферы, где они живут, будет максимально "созвучна" со структурой воды в их теле. Таким образом в теории сильные, насильственно вызванные, изменения в атмосфере способны при посредничестве воды приводить с психическим (душевным) проблемам как среди людей, так и среди животных как на конкретном ареале, так и в совершенно непредсказуемых географических местах.
При этом вероятнее всего, что наиболее значимым будет отнюдь не мощность воздействия на атмосферу, а его качество. Как я уже говорил, даже человеку под силу вступить во взаимодействие с облаком, а мощность его персонального излучения при этом необычайно мала. То есть, никакой большой мощности ХАРПу особо и не нужно, и нечего его с Солнцем сравнивать. Последнее как раз ведет себя "по понятиям" и структура его излучения практически не меняется, наверное, последние 4 миллиарда лет, чего не скажешь о людях и современных технологиях. Я не верю, что современные технологии позволяют создавать целенаправленное воздействие и сильно сомневаюсь, что будет возможно реализовать такие технологии в течении ближайших нескольких сот лет, но то, что реально можно сделать уже прямо сейчас - это породить душевный хаос у большого числа людей. Вообще, чтобы породить хаос особой тонкости познаний не нужно - достаточно просто дать мощность побольше, и держать ее подольше. Какие-то изменения точно будут, и гомеостаз они точно нарушат. А что еще нужно для оружия массового поражения?
А вот дальше начинается самая настоящая научная фантастика
Если атмосфера способна иметь очень сложную изменяющуюся структуру, если она способна помнить, если люди реагируют на эту структуру атмосферы, если атмосфера реагирует на состояние людей, если все это происходит, то ничто нам не мешает рассмотреть теоретическую модель, когда в атмосфере развивается некоторая физически-обоснованная, но совсем не биологическая жизнь. Эта жизнь воздействует на нас, а мы воздействуем на нее, как будто идет взаимный обмен. Жизнь "небесная" развивается по своим законам, жизнь "земная" развивается по своим, и все в едином тандеме. Получается эдакий атмосферный Солярис. Интересный поворот мысли, не правда ли? И с этой позиции, совсем иначе начинает восприниматься фраза: "не копите сокровища на земле, а копите сокровища на небесах". Вобщем, фантазии фантазиями, а "в каждой шутке есть доля шутки".
И снова ХАРП
Возвращаясь к истоку, еще несколько слов о ХАРПе. Будь это только одна станция, было бы можно говорить о том, что она сделана для исследовательской деятельности. Но их уже построили вокруг России аж 3 штуки. Это весьма недешевые сооружения, и мало вериться, что это сделано только ради удобства ученых. Скорее всего на них имеются практические планы. Абсолютно непонятно, где эти эксперименты отрикошетят, а мир, он на самом деле очень маленький. Желание человека познать тайны Бога еще может оправдать возникновение будущих проблем, а вот политические амбиции однозначно нет.
С другой стороны, до сих пор никто не придумал прибора, который оказывал бы на атмосферу и других людей воздействие сильнее чем скоординированная группа людей. Именно в этом заключена сила коллективной молитвы или медитации. Воздействие на людей через атмосферу идет в оба конца. Атмосфера воздействует на людей - люди реагируют и воздействуют на атмосферу - возникают подвижки, которые сильно сложнее, чем те, которые пытаются рассчитывать на своих компьютерах в своих математических моделях ученые.
Так что, все очень не просто с этим ХАРПом.
PS: Читал материалы по ХАРПу и постоянно ловил себя на дежавю. Сдается мне, что весь этот сыр-бор с НЛО в период, когда мы были молоды и прекрасны, был не более чем маскировкой экспериментов в с низкотемпературной плазмой, а эти НЛО были всего лишь плазмоидами. Я не силен в этой области, но НЛО мне всегда напоминали облака, а характерные описанные симптомы в виде потери радиосвязи при контактах с ними, а так же проблемы с бортовой электроникой очень даже хорошо описываются природой плазмы. А в инопланетные корабли я, увы, поверить в силу своего характера никак не могу.
Продолжение о Харпах:
http://quest4sanity.livejournal.com/51986.html
Продолжение о духах:
http://quest4sanity.livejournal.com/70483.html
Причина первая. Я сам являюсь программистом в крупной компании и отлично знаю, что любой исполнитель среднего и нижнего звена как правило очень мало знает об истинном предназначении проекта. Он видит весьма малую часть всей задачи (только то, что входит в его обязанности, и то, о чем ему рассказывают его коллеги). В итоге представление рядового состава о сути и цели создаваемого всегда весьма и весьма ограниченно (не сказать, превратно). Чтобы видеть цель и суть нужно видеть всю картину, а это - совершенно другая работа, не та, которую делает мой знакомый. С другой стороны, критикуя ажиотаж, существующий вокруг этого проекта, рядовой исследователь хотя и способен подметить множественные ошибки и неточности, но очень часто эти неточности не являются критичными для получения правильных итоговых выводов.
Причина вторая. Основным доводом ученых в пользу того, что ХАРП безопасен, является его сравнительно низкая (по сравнению с Солнцем, или даже по сравнению с близко работающим компьютером) мощность. Довод, на мой взгляд, совершенно не к месту, и дальше я объясню, почему.
Для начало надо сказать о принципе работы ХАРПа. Возможно вы сталкивались уже с изобретением (хотя бы по рекламным проспектам), когда большое число динамиков так передают звук, что громко его можно услышать, находясь только в одном месте комнаты, а в остальных местах при этом будет почти тишина. Можно даже сделать так, чтобы это место следило за вашими перемещениями и перемещалось вместе с вами. Это делается за счет того, что все динамики дают несколько отличающийся друг от друга сигнал. Волны от всех этих сигналов складываются и нейтрализуют друг друга везде кроме одного конкретного места. Вот точно такой же принцип задействован в ХАРПе за исключением того, что там речь идет не о звуке, а о электромагнитном колебании (см. Фазированная антенная решётка). Благодаря такому методы (открытому еще Теслой) ХАРП и подобные ему системы (и почему это 3 из них расположены вокруг России?) способны создавать сильные локальные электромагнитные колебания почти в любой точке атмосферы. В частности они способны создавать колебания в ионосфере (хотя в целом это и менее интересно, чем атмосферное их применение - я объясню дальше). Если поддерживать это колебание достаточно долго, то такая прокачка приведет к образованию в этом месте области низкотемпературной плазмы.
Атмосфера же штука сложная и еще мало изученная. Точно так же пока мало изучено, как реагирует магнитное поле земли на электромагнитные возмущения в ионосфере. А много мы знаем о молниях кроме того, что это скопления низкотемпературной плазмы? И точно так же еще недостаточно развита теория Солитонов. А про загадочные свойства воды вообще начали говорить лишь очень недавно. Однако все эти темы, будучи взяты все вместе, дают серьезную пищу для размышления (хотя и не без профанистического галлюцинирования).
Для начала - Плазма
Низкотемпературная плазма, которую способен создавать ХАРП в атмосфере, не может быть создана без участия воды (искуственно созданные газы не в счет). Кто интересовался молниями, тот знает, что обязательным условием для их образования является высокая влажность. Именно диполи воды составляют одну из наиболее важных частей плазмы в атмосфере. Одним из ярких примеров устойчивой плазмы является шаровая молния (то есть ХАРП фактически способен создавать гиганские шаровые молнии в ионосфере).
Теперь - Солитоны
Солитон, или устойчивая электромагнитная волна, явление столь же интересное, сколь и загадочное. Я думаю, нас ждет еще большое число открытий в этой области (если ХАРП не нанесет удар раньше), которые в итоге приведут к открытию заново всех божественных законов (в данный момент известных нам только из религии), но уже на серьезной материалистической основе.
Сам я, будучи буддистско ориентированным, являюсь сторонником модели, что мозг - это не компьютер, а орган чувств, которые воспринимает информацию извне, и на основании ее управляет этой биологической машиной, называемой телом. Слабость подобной модели заключается только в одном - встает закономерный вопрос: "где же тогда реально находится информация, и кто на самом деле тогда мыслит?". Ответ на этот и ряд других вопросов дает нам "вода".
Вода
Загадочные свойства воды были открыты сравнительно недавно и ИМХО научным миром по настоящему еще не оценены и, более того, похоже, пока приравненны им к профанации. Вода, молекулы которой представляют собой диполи, способна создавать нехимические дипольные структуры, с уникальными свойствами. Господа, какая, нанотехнология - исследование законов структурирования воды - задача намного перспективнее. Кроме того, ей еще никто не занимается (ну, разве что секретно). Именно эта способность воды создавать устойчивые сложные дипольные структуры, поддерживать их очень продолжительное время, вспоминать эту структуру, и даже взаимодействовать с водой, которая имеет родственную структуру, сделало возможным создание такого явления как "святая вода" или, иначе, "освященная вода".
Далее, заметим вскользь, ибо нам это пригодится. Каждый вид молекул обладает своей особой вибрацией. При определенных условиях молекула способна эти вибрации излучать, и обратно, она способна на родственные ей вибрации резонировать. Для нас это значит то, что на вибрации, исходящие от воды, сильнее всего будет реагировать именно вода.
Следующим важным замечанием является то, что все живое на земле состоит на 90% из воды, и будучи водянистым оно не может откреститься от этой способности воды к структурированию и самоструктурированию. Думаю, именно эта наша химическая структура делает нас способными к структурированию воды, например, когда мы собираемся вместе на церковную службу - вода в теле взаимодействует с водой в сосуде, и наоборот, что и рождает указанный феномен.
Так вот, вполне возможно, что все то богатство, которое мы называем душой вполне может содержаться не в нейронах, как это было принято, а в структуре воды внутри нашего тела (емкости хватит), и эта вода вполне может взаимодействовать с водой в атмосфере. И тут мы приходим к такому явлению, как цигун.
Цигун
В детстве я любил развлекаться разгоном облаков. Ну, у каждого свои загибоны, кто-то прилепляет к раскрытой ладони тяжелые сковородки (как, например, моя жена), а кто-то вот как я разгоняет облака. Я мог часами ходить по улице, на которой вот вот должен был хлынуть ливень, и он не лил, до тех пор, пока я не приходил домой. Казалось бы чудо. А вот нечего подобного - банальность, которая кажется чудом только ввиду нашей некомпетентности. Дело в том, что облака - очень неустойчивая структура, они рассеиваются только от одного пристального к ним внимания человека. ИМХО единственное, что позволяет облакам сгущаться, это то, что мы все слишком заняты самими собой, и погружены внутрь себя. Проведите эксперимент - просто лягте на землю, выберите какое-нибудь красивое облако и поразглядывайте его. Если вы будет достаточно заинтересованы в том, чтобы его разглядеть, если вам оно нравится и вы проявляете искреннее внимание и получаете от увиденного удовольствие, то в том месте, куда вы смотрите начнет образовываться дыра. Банально? Для тех, кто имеет соответствующий опыт - да. Но вот тут-то и возникает вопрос: "откуда у человека есть такая способность и сила - воздействовать на атмосферу вообще и на облака в частности?".
Мне думается, что эта сила возникает как раз из того, что мы состоим из воды. Вода в небе, вода в теле. Облака реагируют на электромагнитные (или какие-то другие) вибрации. Точно так же на них реагирует вода. Легче всего сонастроиться с водой воде. Так вот, ГИПОТЕЗА - если носителем нашей душевной жизни являются не нейроны мозга, а та структурированная вода, из которой состоит наше тело, то получается, что нам не нужны посредники для того, чтобы состояние атмосферы воздействовало на нас, а мы на состояние атмосферы. Думаю, массу тому подтверждений могли бы дать мастера цигуна, если бы они захотели, и если бы они проявили достаточно внимательности и любознательности. Цигун как раз и учит оперировать вниманием в своем теле и в окружающей среде.
Связывая все воедино
Когда я пытаюсь в своей голове связать все воедино, у меня возникает большое количество белых пятен. Вроде понятно, что сильное локализованное в заданном участке атмосферы приводит к созданию области с низкотемпературной плазмой. Эта плазма да и сами породившие ее колебания способны создать солитоны (которые будут поддерживать свою структуру в течении длительного времени - не верю я что все они быстро разрушаются, ну, разве что на математических моделях). В этом процессе задействованы молекулы воды, и, следовательно, в силу близости собственных внутренних колебаний, этот очаг плазмы способен реагировать с другими участками атмосферы (где тоже есть вода), причем, возможно, на большой территории, причем, возможно, совершенно непредсказуемо, вплоть до противоположной стороны земного шара (по родству вибраций). Далее, эта атмосфера будет взаимодействовать с живыми организмами (опять же в силу водяного родства), живущими на ее ареале. Тут, пожалуй все просто, определенные люди/животные/птицы сонастроены с той территорией, на которой они живут, поэтому водяная структура атмосферы, где они живут, будет максимально "созвучна" со структурой воды в их теле. Таким образом в теории сильные, насильственно вызванные, изменения в атмосфере способны при посредничестве воды приводить с психическим (душевным) проблемам как среди людей, так и среди животных как на конкретном ареале, так и в совершенно непредсказуемых географических местах.
При этом вероятнее всего, что наиболее значимым будет отнюдь не мощность воздействия на атмосферу, а его качество. Как я уже говорил, даже человеку под силу вступить во взаимодействие с облаком, а мощность его персонального излучения при этом необычайно мала. То есть, никакой большой мощности ХАРПу особо и не нужно, и нечего его с Солнцем сравнивать. Последнее как раз ведет себя "по понятиям" и структура его излучения практически не меняется, наверное, последние 4 миллиарда лет, чего не скажешь о людях и современных технологиях. Я не верю, что современные технологии позволяют создавать целенаправленное воздействие и сильно сомневаюсь, что будет возможно реализовать такие технологии в течении ближайших нескольких сот лет, но то, что реально можно сделать уже прямо сейчас - это породить душевный хаос у большого числа людей. Вообще, чтобы породить хаос особой тонкости познаний не нужно - достаточно просто дать мощность побольше, и держать ее подольше. Какие-то изменения точно будут, и гомеостаз они точно нарушат. А что еще нужно для оружия массового поражения?
А вот дальше начинается самая настоящая научная фантастика
Если атмосфера способна иметь очень сложную изменяющуюся структуру, если она способна помнить, если люди реагируют на эту структуру атмосферы, если атмосфера реагирует на состояние людей, если все это происходит, то ничто нам не мешает рассмотреть теоретическую модель, когда в атмосфере развивается некоторая физически-обоснованная, но совсем не биологическая жизнь. Эта жизнь воздействует на нас, а мы воздействуем на нее, как будто идет взаимный обмен. Жизнь "небесная" развивается по своим законам, жизнь "земная" развивается по своим, и все в едином тандеме. Получается эдакий атмосферный Солярис. Интересный поворот мысли, не правда ли? И с этой позиции, совсем иначе начинает восприниматься фраза: "не копите сокровища на земле, а копите сокровища на небесах". Вобщем, фантазии фантазиями, а "в каждой шутке есть доля шутки".
И снова ХАРП
Возвращаясь к истоку, еще несколько слов о ХАРПе. Будь это только одна станция, было бы можно говорить о том, что она сделана для исследовательской деятельности. Но их уже построили вокруг России аж 3 штуки. Это весьма недешевые сооружения, и мало вериться, что это сделано только ради удобства ученых. Скорее всего на них имеются практические планы. Абсолютно непонятно, где эти эксперименты отрикошетят, а мир, он на самом деле очень маленький. Желание человека познать тайны Бога еще может оправдать возникновение будущих проблем, а вот политические амбиции однозначно нет.
С другой стороны, до сих пор никто не придумал прибора, который оказывал бы на атмосферу и других людей воздействие сильнее чем скоординированная группа людей. Именно в этом заключена сила коллективной молитвы или медитации. Воздействие на людей через атмосферу идет в оба конца. Атмосфера воздействует на людей - люди реагируют и воздействуют на атмосферу - возникают подвижки, которые сильно сложнее, чем те, которые пытаются рассчитывать на своих компьютерах в своих математических моделях ученые.
Так что, все очень не просто с этим ХАРПом.
PS: Читал материалы по ХАРПу и постоянно ловил себя на дежавю. Сдается мне, что весь этот сыр-бор с НЛО в период, когда мы были молоды и прекрасны, был не более чем маскировкой экспериментов в с низкотемпературной плазмой, а эти НЛО были всего лишь плазмоидами. Я не силен в этой области, но НЛО мне всегда напоминали облака, а характерные описанные симптомы в виде потери радиосвязи при контактах с ними, а так же проблемы с бортовой электроникой очень даже хорошо описываются природой плазмы. А в инопланетные корабли я, увы, поверить в силу своего характера никак не могу.
Продолжение о Харпах:
http://quest4sanity.livejournal.com/51986.html
Продолжение о духах:
http://quest4sanity.livejournal.com/70483.html