Одна только РАБОТА НАД "СОБОЙ"

[quest4sanity]

Вся первичная, так называемася "работа над собой" по сути сводится к одной единственной вещи - НЕ БОЯТЬСЯ СМОТРЕТЬ ПРЯМО В ГЛАЗА СВОИМ СОБСТВЕННЫМ НЕВРОЗАМ. Все множество техник, теорий, объяснений и мотиваций служат исключительно, как инструменты подведения к ней. Огромное количество методов, от обилия и разнообразия которых подчас просто начинает

Comments

[anita_luck]

С тем что всё происходит само собой я согласна.
А может быть тогда и сама работа над собой ( бесстрашно смотреть прямо в глаза своим собственным неврозам) также появляется сама собой.
А мы просто наблюдаем как это всё само собой происходит.

[quest4sanity]

Здесь есть парадокс. Если все происходит само собой, то зачем тогда об этом говорить? Правильно?
Но до тех пор, пока мы носимся с иллюзией, что мы способны как-то управлять своей жизнью, нам может казаться важным установить пределы личностных (персональных) усилий (например вот так: http://quest4sanity.livejournal.com/120007.html ) Мысль, что мы способны управлять своей жизнью, является всего лишь мыслью, которая тоже крутится спонтанно. Парадоксальная ситуация, не так ли? Не знаю пока, что с этим делать. А раз так, не буду делать ничего. Просто посмотрю, что из этого выйдет само. :)

[seryog]

грубостью не получится себя развить; она выказывает бессилие мирно, разумно и с любовью решать внутренние конфликты

ваши типичные ошибки:

1 дедуктивное предсказание.
в котором преобладает вывод из допущения;
допущение при этом остается без критического контроля, лишая такого контроля и вывод;
ибо наряду с положительной оценкой допущения положительно оценивается и результат;
что воспринимается как доказательство правильности;
а неудачи списываются на неправильное применение или на посторонние причины, которые нужно только найти

2 духовный фетишизм.
в котором метод и средство ставятся рядом с понятием, духовное содержание которого несомненно;
и уже одно нахождение рядом воспринимается достаточным аргументом в пользу несомненности метода

3 отдельная логика.
результаты которой оцениваются отдельно от всего себя целиком;
они могут быть и плохими и хорошими, но решающим моментом саморазвития является логика всей системы средств и результатов

[elge]

Вы производите впечатление человека, который умеет делать текстологический анализ, но в данном случае требуются примеры. На основании каких конкретно мест в тексте автора Вы делаете вывод об этих трех ошибках?

[seryog]

приятно)) надеюсь не разочаровать

как лицу третьему, скажу, что это была мысль о всех наших беседах с писателем, отчего тут может выглядеть не так ярко; но и здесь автор продолжает выбранный стиль мышления

1 дедуктивное предсказание:
Вся первичная, так называемася "работа над собой" по сути сводится к одной единственной вещи - НЕ БОЯТЬСЯ СМОТРЕТЬ ПРЯМО В ГЛАЗА СВОИМ СОБСТВЕННЫМ НЕВРОЗАМ.

2 духовный фетишизм:
Огромное разнообразие методов, от обилия и разнообразия которых подчас начинает кардинально рушить мозг, все они - лишь указатели, которые разными путями подводят вот к этому самому.

3 отдельная логика:
Все остальное будет происходить само собой.

[elge]

1. "Не бояться смотреть в глаза неврозам" - это не предсказание. Более того, дедукция тут не при чем. Автор говорил только о том, что это первичная составляющая начала работы над собой. Ничего нового и "авторского" в этой мысли нет - она составляющая всех духовных учений: начинать надо с того, чтобы не врать себе. Вы пишете, что это допущение, оставленное без критического контроля - это неверно. Странно то, что Вы не согласны с этим утверждением