Leave a comment

Comments 106

slonn September 11 2012, 20:54:11 UTC
пронумерую, чтобы у нас не был восточный базар, по которому я сегодня гулял ( ... )

Reply

quest4sanity September 12 2012, 05:25:12 UTC
1) Не подразумевает ответа

2) Это приходит по мере накопления опыта наблюдения за мыслями. Десятки, если не сотни часов. :))

3) Не знаю. Просто так происходит. Эта мысль витает в воздухе (точнее в Интернете). Если хочешь, сам поищи описание жизни достигших реализации йогов.

4) Чужие мысли воспринимаются как свои. И наоборот. Экспериментов, дающих однозначные выводы, было проведено достаточно, чтобы для самого себя эту тему закрыть.

5) Вассаны сохраняются, но душа человека проявляется как действие не отдельных, а совокупности вассан. Образование такой совокупности называется кристаллизацией. Если четкого ядра пока еще нет, то вассаны заново скорее всего соберутся в довольно случайной комбинации. То есть реинкарнацией это можно назвать лишь с очень большой натяжкой.

Reply

slonn September 12 2012, 19:55:57 UTC
все стало понятнее, но не ясно, что же происходит с васанами после смерти. что остается от человека? если есть тот, кто присутствует, исчезает ли он после смерти тела?

Reply

quest4sanity September 13 2012, 05:27:03 UTC
Исследуй сам, и не надейся, что кто-то сделает эту работу за тебя. Сам найди "присутствующего", если тебе это удастся. Конечно, можно попробовать сжульничать - воспользоваться интеллектом и путем схоластических рассуждений понять, что его не существует. Но тогда ты не получишь никакой пользы. Поиск "присутствующего" - это техника, в которой сам по себе процесс честного поиска намного важнее чем все ответы, которые тот дает.

Reply


slonn September 20 2012, 13:14:35 UTC
1) а как же реальные объекты? что реально, а что иллюзорно в мире? что имеется в виду под иллюзорностью мира? есть же атомы, электроны, которые по своей природе волны и их никто не видел никогда. может, они тоже только мысли? а как же ощущения и органы чувств? а эмоции?
2) где думаются мысли и что делать, если все, что у меня есть - это только мысли?

Reply

quest4sanity September 21 2012, 07:11:09 UTC
Исследование должно опираться на факты, а не на домыслы, даже если эти домыслы почерпнуты из книг и бесед. У тебя теперь есть инструмент для исследования реальности. Просто задай себе вопрос: "А откуда ты знаешь, что это правда?" и попробуй найти, на что опирается твоя уверенность. Если ты пойдешь до конца, то увидишь, что все эти концепции "висят в воздухе".

Reply

slonn September 21 2012, 07:54:55 UTC
да, все верно, я уже делал такое исследование с физикой материального мира. оказалось, что даже с точки зрения современной науки весь материальный мир - это пустота, наполненная редкими (с низкой плотностью) вероятностными возможностми пребывания элементарных частиц в тех или иных точках ее. кроме того, частицы превращаются из волны в корпускулу только "когда есть кто-то, кто на них смотрит". получается, мой мозг научился определенным образом распознавать сначала простые, а затем все более сложные конструкции и дал им имена и оценки, привязал их к друг другу и к тем или иным мыслям. например, я вчера наблюдал, как мой мозг распознает в плоской картинке видео едущего потока автомобилей суть этого видео (автостраду, машины и т.д.). хотя они не такие, каких он привык видеть ( ... )

Reply

quest4sanity September 21 2012, 07:56:59 UTC
Исследуй. Есть ли пчела? Откуда ты о ней знаешь? Ты пользуешься метафорами, и они тебя запутывают.

http://quest4sanity.livejournal.com/19049.html

Reply


slonn September 20 2012, 13:29:43 UTC
и еще:
а что происходит, когда мыслей не видно? и почему они иногда останавливаются?

Reply

quest4sanity September 21 2012, 07:16:09 UTC
Отвечаю на все 3 твоих вопроса одновременно. Прекращай пытаться превращать одни концепции в другие. Ищи сам. Спотыкаясь о мысль, спрашивай себя: "что это такое - факт или домысл?". Все проверяй. Книги и чьи-то слова не дадут тебе необходимого опыта - только непосредственное критическое наблюдение может его дать.

Reply

slonn September 21 2012, 07:56:55 UTC
написано, что так делали древние йоги: если их что-то интересовало, они садились под деревом и пристально смотрели внутрь или наружу. и медитировали. и вдруг к ним приходило понимание. но неужели у меня, пользуясь доступностью информации и проторенностью дороги, нету более короткого пути? кроме того, я обычно запутываюсь, когда провожу такие исследования.

Reply

quest4sanity September 21 2012, 07:57:43 UTC
Никакая информация тебе не поможет. Потому что вся она - всего лишь фантазии.

Reply


slonn September 20 2012, 14:10:31 UTC
что есть мысль - более менее пережито и опробовано. а что не есть мысль?

Reply


slonn September 20 2012, 15:39:54 UTC
а что такое воля и внимание?

Reply


Leave a comment

Up