По случаю ремонта жизнь свела меня с одним любопытным товарищем. Хлеб ему даёт работа руками, но есть ещё хобби - декламация и начитывание аудиокниг. И товарищ этот - страшный, воинствующий копираст.
Имхо мы все мееееедленно мигрируем в коммунизм. Если произойдет таки эволюция обычных принтеров в принтеры 3д - то и индустрия может пойти по этому же пути.
Помнится один метросайт страшно воевал с другим метросайтом из-за того, что на форуме другого метросайта были размещены фотки с первого метросайта. Война целая была. Как всё изменилось…
Вот человек два года пишет книгу (хорошую книгу, потому что он - не промышленный станок марки «Д. Донцова»). Собирает материалы, копается в архивах, ездит по городам, чтобы было как можно более достоверно. Закончил книгу, имеет на руках рукопись. Издавать книжку он права не имеет - ты ему запретил на этом зарабатывать. Его дальнейшие действия?
Не вижу здесь рецептов для автора книги. Только рецепт по переходу на подарочные издания для книжной индустрии.
«В общем, я уверен, что в следующем десятилетии у авторов и создателей творческой продукции даже не будет такого варианта, как основной заработок через продажу лицензионных копий.» На что будет жить писатель? Ах, да, писатели же должны умереть ка класс - всё же будет в виде статей в Глобальной Википедии, там авторство будет коллективное…
Ну я не вижу ничего плохого в том, чтобы продолжать торговать своим интеллектуальным трудом, если его действительно покупают и условия тебя устраивают.
> и вы без одной минуты обанкротились - новые версии писать будет не на что.
А вот зачем писать новые версии, если прекрасно работают старые? Просто шоб было? Из любви к искусству? "Движенье- всё, цель- ничто"?
А отрицательную роль денежной заинтересованности авторов хорошо видно на примере "культовых", ради гонорара штампующих по роману в год (а то и в квартал), по одному шаблону, и всё УГ.
Новые версии пишут чтобы залатать старые дыры, добавить новую функциональность и сделать софт удобнее. Ещё временами появляются новые технологии, которые позволяют реализовать что-то новое или реализовать то, что уже было, но лучше.
Писать без дыр невозможно, в случае с большим софтом даже полугодовой срок бета-тестирования зачастую не выявляет всех проблем. А если затягивать бету, то можно так никогда ничего не выпустить - будешь бесконечно отлаживать и переписывать.
Даже пословицу такую придумали - "It's Beta than nothing".
Comments 55
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
«В общем, я уверен, что в следующем десятилетии у авторов и создателей творческой продукции даже не будет такого варианта, как основной заработок через продажу лицензионных копий.»
На что будет жить писатель? Ах, да, писатели же должны умереть ка класс - всё же будет в виде статей в Глобальной Википедии, там авторство будет коллективное…
Reply
Reply
Reply
Но пост, вообще-то, о другом.
Reply
А вот зачем писать новые версии, если прекрасно работают старые?
Просто шоб было? Из любви к искусству? "Движенье- всё, цель- ничто"?
А отрицательную роль денежной заинтересованности авторов хорошо видно на примере "культовых", ради гонорара штампующих по роману в год (а то и в квартал), по одному шаблону, и всё УГ.
Reply
Ровно тот же подход абсолютно везде.
Reply
Это как асфальт укладывают в Германии, а как - в России. Чтоб наши ремонтники и их начальство всегда сытно кушали...
Reply
Даже пословицу такую придумали - "It's Beta than nothing".
Reply
Leave a comment