"...это не историк, а сказочник, очередной лабздейский райнис, стремящийся доказать, что латыши до 19 века уже были людьми, и их таковыми считали даже шведы".
В первые годы ВСВ, еще до Полтавской баталии, немало нахапанных шведских пленных (некоторые с чадами и женами) содержались на разных подворьях в Москве. Общее для них название: "свейские полоняники". Отдельно взятые, они в большинстве своем "шведы" ("швед") или "свеяне" ("свеянин"). Но иногда пленный называется "латыш" (вот именно так). Поэтому в начале 18 века латыши были и в армии Карла XII служили, чего уж там. Документы РГАДА рулят.
Именно что "обычное дело")). Других комментариев походу и не бывает. Правда, и само интервью читается странно. Журналист не очень-то в теме. Или стебётся, как у них у некоторых заведено.
В "Редуте" в стародавние времена рассказывали то ли сказку, то ли быль, про какую-то заезжую корреспондентку юных лет, которую всю дорогу грузили за реконструкцию, историю, связь времен + реконские байки, в общем, полный джентльменский набор. А она потом в своей заметке написала: "Хорошенько отмутузив друг друга, ряженые устроили крестный ход")))))
А мне понравилось, в особенности, что кто-то там вхож в Эрмитаж. Это же, про "меня любимого" и Сережу, увы покойного. В общем объявляю "всеобщий одобрямс", а московские снобы могли бы и помолчать, ибо не фиг тут на "чухну белоглазую наезжать", а то от них "малым, но гордым народам" уже никакого житья не стало.
Пока все с восторгом рассматривают картинки и дивятся на диковинные буковки, я пообщался с одним из немногих прибалтийских историков, профессионально занимающихся ВСВ - Kalle Kroon. Я думаю, есть люди, которым известна его книга о прибалтийских контингентах шведской армии в ВСВ, которую он писал не по "исследованиям довоенных авторов", а по архивным документам Эстонии, Швеции и России. Книгу Арниса он видел, сухое заключение - слабенький науч-поп. Автор даже не разобрался, кто такие были те самые латвийские ланд-милиционеры, о которых он собственно и пишет. И уровень текста в целом соответствует уровню интервью. В общем, из стоящего в книжке - только упаковка.
Comments 13
стремящийся доказать, что латыши до 19 века уже были людьми, и их таковыми считали даже шведы".
В первые годы ВСВ, еще до Полтавской баталии, немало нахапанных шведских пленных (некоторые с чадами и женами) содержались на разных подворьях в Москве. Общее для них название: "свейские полоняники". Отдельно взятые, они в большинстве своем "шведы" ("швед") или "свеяне" ("свеянин"). Но иногда пленный называется "латыш" (вот именно так). Поэтому в начале 18 века латыши были и в армии Карла XII служили, чего уж там. Документы РГАДА рулят.
Reply
Reply
Правда, и само интервью читается странно. Журналист не очень-то в теме.
Или стебётся, как у них у некоторых заведено.
В "Редуте" в стародавние времена рассказывали то ли сказку, то ли быль, про какую-то заезжую корреспондентку юных лет, которую всю дорогу грузили за реконструкцию, историю, связь времен + реконские байки, в общем, полный джентльменский набор. А она потом в своей заметке написала: "Хорошенько отмутузив друг друга, ряженые устроили крестный ход")))))
Reply
Так ить на эти темы только юных корреспонденток и посылают
Игра в солдатики, штаны на лямках, чо
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment