Leave a comment

vadim_egor May 20 2016, 19:30:24 UTC
"...это не историк, а сказочник, очередной лабздейский райнис,
стремящийся доказать, что латыши до 19 века уже были людьми, и их таковыми считали даже шведы".

В первые годы ВСВ, еще до Полтавской баталии, немало нахапанных шведских пленных (некоторые с чадами и женами) содержались на разных подворьях в Москве. Общее для них название: "свейские полоняники". Отдельно взятые, они в большинстве своем "шведы" ("швед") или "свеяне" ("свеянин"). Но иногда пленный называется "латыш" (вот именно так). Поэтому в начале 18 века латыши были и в армии Карла XII служили, чего уж там. Документы РГАДА рулят.

Reply

quadrimanus May 20 2016, 20:10:06 UTC
Если ты обратил внимание, там уровень комментаторов вообще ниже среднего - это ж новостной портал, обычное дело

Reply

vadim_egor May 20 2016, 20:20:08 UTC
Именно что "обычное дело")). Других комментариев походу и не бывает.
Правда, и само интервью читается странно. Журналист не очень-то в теме.
Или стебётся, как у них у некоторых заведено.

В "Редуте" в стародавние времена рассказывали то ли сказку, то ли быль, про какую-то заезжую корреспондентку юных лет, которую всю дорогу грузили за реконструкцию, историю, связь времен + реконские байки, в общем, полный джентльменский набор. А она потом в своей заметке написала: "Хорошенько отмутузив друг друга, ряженые устроили крестный ход")))))

Reply

quadrimanus May 21 2016, 09:27:26 UTC
*Журналист не очень-то в теме*

Так ить на эти темы только юных корреспонденток и посылают
Игра в солдатики, штаны на лямках, чо

Reply

dmi_ftf June 21 2016, 09:18:59 UTC
не факт, что это латыши в сегодняшнем смысле слова, например в те же годы в Ингерманландии "латышами" называли финнов-лютеран.

Reply

vadim_egor June 21 2016, 10:41:06 UTC
Может быть. Хотя понятия "финн", "Финландия" в документах также присутствуют.
Конкретно данную ситуацию, наверное, могут прояснить имена этих пленных "латышей" (которые я не выписывал и, разумеется, не помню).

Reply


Leave a comment

Up