Сицилианский «бомбит»Итак, сразу после сражения при Аускулуме на историю Пирроса падает «мрачный мрак» длиною примерно год, после которого мы обнаруживаем его уже на Сицилии. Гадать можно сколько угодно - романи снова отказались мириться, союзники решили, что задача по их спасению выполнена, и «перестали уважать» басилеоса… Фактом остается то, что
(
Read more... )
Comments 10
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Путешествия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
//А с карфагенянами есть факт - не напали, //
Флот служил для перевозки солдат и припасов, а не для борьбы с другим флотом, потому и шастали по морю друг против друга карфагеняне, греки и римляне пока какому то угрюмому римлянену не пришла в голову оригинальная идея с "вороньим клювом" которая позволила превратить транспортные барки в боевые платформы для пехоты много позже названной морской.
Reply
Но биде в том, что карфагеняне и греки сражались друг с другом на море задолго до того, как романи с деревьев слезли...
Reply
Римские корвусы появились потому, что римляне не осилили манёвренный морской бой и решили: «танки с танками не воюют»
Reply
есть мнение, что эти "тараны" просто выносные отхожие места, что бы на скученной палубе не гадить. сама мысль об использовании тарана деревянным судном построенного методом «shell first», а именно так строились античные суда, без набора, может вызвать только весёлое изумление)) Намёк, гораздо более продвинутые средневековые галеры никогда не использовали столь экзотический метод самоубийства.
Reply
Reply
или вообще - «а может быть, корова»… - скорее всего так. Просто в этой части света богатые города были, а вот вооруженных сил и "крепких династов"- организаторов - не было ( в отличие от Македонии и ее соседей). При удачном раскладе Пирр мог бы основать неплохого вида царство именно на Сицилии, типа Пергамского, или иного из эллинистических малоазиатских- но увы," время не пришло", да и так скажем, исторически предпосылки не дозрели ( после побед надо заниматься гос.строительством, а не новыми завоеваниями).
Равно как и охи по поводу отсутствия сопротивления карфагенян тоже были бы не к месту- тогда пунийцы находились в области " военно-полководческого штиля", и не было тех пассионарных личностей, которые бы дали военную энергию для имеющихся военных баз, флота и финансов.
Reply
так пунийцы постоянно находились в зоне "военно-политического штиля" ибо торговцы, а не вояки. Барки это частные войны с Римом амбициозных аристократов мутного происхождения в которые Карфаген был втянут против своей воли, за что и пострадал.
Reply
Leave a comment