Ришельё, пыль и песок

[qebedo]

Натолкнулся недавно в сети на упоминание фильмы "Ришельё, мантия и кровь". На самом деле, конечно, "пурпур и кровь" (Richelieu, la pourpre et le sang). но фиг с ним, "почти перевели". Смотрю, фильма, вроде, еще практически первой свежести - 2014 год, сюжет про "заговор Сен-Мара". Думаю, отчего не поглядеть. Начинаю глядеть, гляжу первые 30 минут -

Comments

[anna_bpguide]

Но вы не рассчитывали увидеть живых людей 17 века?
Кино есть кино.

[qebedo]

Я не ожидал этого в таком количестве и так беспардонно. Даже в нашей кинокомедии хотя бы Ришельё оба раза делали похожим на свои портреты.

[anna_bpguide]

И, кстати.
То, что вы называете "в жизни" - вовсе даже не в жизни, а в живописи ))).

[qebedo]

Ширина лица или кости, длина и форма носа и пр. - это то, что на портретах и в жизни обычно совпадает. А уж прически...

[anna_bpguide]

Как человек с художественным и искусствоведческим образованием, имею что возразить.
Если портреты похожи друг на друга, то это потому, что они похожи друг на друга, а не на человека. Веласкес всё же исключение. Во множестве прочих случаях портреты писались по цепочке, с первоначального портрета, и насколько он соответствовал портретируему - вопрос (если не о Веласкесе речь).
Ленин над президиумом пленума КПСС в 80-е и Ульянов на фотографиях - ближайший пример. А это всё же ситуация, когда фотографии были...

Ну и чтобы не запутаться в комментариях.
Кино не ставит себя целью показать "как оно было на самом деле".
Никогда.

[qebedo]

Так от Ришельё и посмертная маска сохранилась. Весьма похожая на портреты. И скульптуры - Людовика, королевы польской Марии (бывшей мадемуазель де Невер). XVII век - чать не VII-й.

[b_graf]

После Маннергейма негра уже ничего не страшно :-)

[qebedo]

Вы этот фильм сами-то смотрели, или "Рабинович пересказал"? Там "всё было не такЪ" (тм)

[b_graf]

Даже не пересказал - картинок достаточно :-)

[qebedo]

Нагуглите где-нть содержание фильма - и сразу станет понятно, а может быть, даже и стыдно...