q3d

Ответ на загадку: каким образом удалось так размыть фон - 317 мегапикселей портрета

Aug 17, 2015 10:01

Приятно было увидеть, что среди разнообразных версий попадались и правильные. Вы предположили разное - и что это объектив от зеркалки через спидбустер, и что я в фотошопе нарисовал размытие, и что в меню камеры просто выбрал параметр. Некоторые указали что это тилт-шифт или съёмка с открученным объективом, а правы были...


Read more... )

панорама, olympus, ликбез, photoshop, объективы, снято на olympus, бокерама, обработка, беззеркалки

Leave a comment

Comments 52

aka_mik August 17 2015, 07:18:11 UTC
...пойду и я что-нибудь попрограммлю "для души"

Reply

q3d August 17 2015, 07:28:32 UTC
Хорошее дело ) А что, например?

Reply


mallyphtaxi August 17 2015, 07:19:07 UTC
Это пипец, я еле-еле собрал как-то панораму из 4 кадров))))

Reply

q3d August 17 2015, 07:27:49 UTC
А с чем были сложности?

Reply

mallyphtaxi August 17 2015, 07:46:28 UTC
в панорама-мейкере не слипались как надо, с косяками)

Reply

q3d August 17 2015, 15:49:03 UTC
Не первый раз слышу что бывают проблемы при склейке, но у меня обычно нормально клеится - интересно что может стопорить процесс

Reply


dmitry_novak August 17 2015, 07:36:07 UTC
Пробовал когда-то лет десять назад. Подивился эффекту среднеформатной картинки. Да на том все и кончилось. Геморно )

Reply

q3d August 17 2015, 15:47:30 UTC
Вот тоже когда-то похоронил это в ящик - ресурсов оно, по тем временам, требовало несусветных. Сейчас железо мощнее стало, стабилизаторы хорошие. Попробую ещё несколько экспериментов на эту тему поставить.

Reply


lobarg August 17 2015, 07:51:12 UTC
Познавательно, но сложно)) Как-то клеил простые панорамы и то были косяки на стыках. Правда тогда у меня была мыльница.

Reply

q3d August 17 2015, 15:48:11 UTC
Интересно, почему возникали косяки на стыках ) Может софт просто не справился со склейкой?

Reply

lobarg August 17 2015, 17:40:18 UTC
И софт не справился и камера. Хоть и была в ручном режиме, но там переходы по яркости разные были, так как это была панорама гор и в одну сторону солнца была больше, чем в другую.

Reply

q3d August 17 2015, 20:37:00 UTC
Понял. Странно конечно - градиент ведь плавный. Может тучи подпортили? Но и от софта зависит, конечно

Reply


kr_apis August 17 2015, 08:00:36 UTC
Очень познавательно, надо будет попробовать. Если честно, я думал что первый кад был снят на ФФ с супер светосильным фиксом типа f1.2, однако и он не дал бы такого ГРИПа.
А "обратный" процесс, съёмку макро с брекетингом по фокусу, увеличивающий в результате ГРИП в несколько раз, будете описывать/демонстрировать?

Reply

q3d August 17 2015, 15:24:07 UTC
Да, обязательно как-нибудь расскажу об этом )

Reply

soundwave82 August 25 2015, 21:39:30 UTC
По этой теме уже имеется куча видео в сети. Но, если Вам хочется чтобы Маэстро это написал, то будем ждать ))

Reply


Leave a comment

Up