Секрет картинки с крыши: вот и правильный ответ

[q3d]

Как и обещал, публикую разгадку той картинки, снятой со смотровой площадки нового Детского Мира. Правильных ответов очень мало - всего 7 процентов от общего количества голосов. Были очень достойные комментарии, в которых авторы серьёзно использовали метод дедукции, и первым указал правильную цифру svetfoto, сославшись на небо, которое никогда не врёт.

Comments

[lx_photos]

Это я указал ISO 819200 :)
Потому что, как и отметил в каментах, угадать не смог, а так хоть проголосовал.

[q3d]

Ещё трое считают также )

[set_ariman]

"Мне безусловно интересно, что имели ввиду те, кто счёл что фотография была снята на ISO 819200?"
А ничего они не имели. Зашли - увидели голосовалку - нажали что понравилось.

[q3d]

Ну, пункт про 819200 и был на то рассчитан )

[set_ariman]

Да, но лишь с твоей точки зрения. Те, кто в фото не разбирается, думают совсем по другому. Да ты и сам должен был это понять по анализу ответов. Большинство - даже не разбираясь - восприняло фото как "среднее", вот их голоса и лежат в середине вариаций. Всё просто. :)

Даже раньше найти профессионального и грамотного фотографа было днём с огнём. А сейчас и подавно. Для людей 819200 это как Гугенат зоотропина: хз что это, но звучит круто и лежит в верху опроса. )

[q3d]

;-) всё это логично, да

[emilles]

Перефразируя известную фразу, можно отметить - размер (матрицы) ничем не заменишь. Даже самой наикрутейшей 5-ти осевой системой стабилизации в тушке как у Олика.
Короче, пошёл в магазин за светосильной мыльницей.

[q3d]

Оно верно, но стаб может помочь очень крепко обойти необходимость неудобных параметров )

[q3d]

А что за теория смаза? )

[vzanuda]

Угадал:)

[q3d]

Ага ;-)