Секрет картинки с крыши: вот и правильный ответ
Как и обещал, публикую разгадку той картинки, снятой со смотровой площадки нового Детского Мира. Правильных ответов очень мало - всего 7 процентов от общего количества голосов. Были очень достойные комментарии, в которых авторы серьёзно использовали метод дедукции, и первым указал правильную цифру svetfoto, сославшись на небо, которое никогда не врёт. Отдельно отмечу комментарий xross, который разложил почти всё, но с цифрой таки промахнулся - вот такой подход я уважаю.
И да, в отличие от прошлого поста, в этот раз беззеркалки Olympus у меня с собой не было - случай нынче редкий, но... и со мной так бывает xDDD
Фотография была сделана на среднеформатный Pentax 645Z, который я сейчас активно тестирую. Теперь давайте посмотрим на статистику:
Мне безусловно интересно, что имели ввиду те, кто счёл что фотография была снята на ISO 819200? Вы где такое значение ISO вообще видели?! Это же плюс ступень к максимуму Nikon D4S или Sony A7S (вот мой видео-обзор), и плюс две к потолку Canon 1D X и Pentax 645Z. Шумов там должно быть чудовищно много. Но бог с ним, видимо это такой фото-юмор ;-)
Больше всего голосов было отдано за ISO 1600, чуть меньше за ISO 3200, значимую долю собрали "нижние" ISO 100-400 вместе взятые. Только 7 процентов проголосовавших указало правильный результат - ISO 25600, именно на этой чувствительности была сделана фотография.
Зачем?
Первым делом, видя у меня в руках среднеформатный Pentax 645Z, фотографы интересуются как у неё с шумами на высоких ISO. Средний формат у большинства ассоциируется с низкими ISO, огромной резкостью и съёмкой в студии. Принято считать, и на то есть основания, что среднеформатные камеры на ISO выше 400-800 единиц малопригодны.
Pentax 645Z случай другой. Камера позиционируется ещё и как модель, которую смело можно брать в путешествия - с эргономикой зеркалки, габаритами не такими уж и чудовищными (в руках я едва чувствую разницу между 5D Mark III + 135/2 и 645Z+150/2.8) и с пыле-влагозащитой, которая позволяет уверенно работать в сложных погодных условиях. Конечно, это немаленький, и совсем не дешёвый аппарат - сейчас за тушку просят около 500.000 рублей.
Так вот, на крыше Детского Мира я проверял что будет с картинкой на разных ISO. Параметры были подогнаны именно для этого - диафрагма F/11, выдержка на автомате, ISO я выставлял руками. На часах было 20:07, это уже практически закат, света стало категорически мало. На ISO 100 я получил выдержку в 0,3 секунды, зато к ISO 25600 выходило уже 1/800 секунды, а при ISO 204800 дошло до 1/4000 секунды (максимум для этой камеры). Именно отсюда F/11 - на более открытой диафрагме я бы не снял картинку на максимуме чувствительности.
По той же причине и штатив понадобился. Он вообще очень хорошо помогает при съёмке на 645Z, потому что "сдёрнуть" 51 мегаписель среднего формата можно элементарно. Правило "рабочая выдержка равна 1/фокусное расстояние объектива" здесь не работает, цифру нужно умножать на два, а для уверенности и на четыре. Даже в студии, когда доступного света вполне достаточно, я ставлю 645Z на крепкий тяжёлый штатив. Впрочем, некоторое количество "стрита" с рук я на неё уже наснимал, скоро покажу, там тоже всё пристойно.
Ну и завершить этот пост хочу примерами на других значениях ISO:
1. Pentax 645Z - ISO 100
2. Pentax 645Z - ISO 200
3. Pentax 645Z - ISO 1600
4. Pentax 645Z - ISO 6400
5. Pentax 645Z - ISO 204800 (!)
Все снимки сделаны на объектив Pentax SMC FA 645 33-55mm f/4.5 AL, который на этом фотоаппарате эквивалентен ЭФР 25-42 мм и ЭГРИП примерно f/3.0 на полнокадровой зеркалке.
Вот такие дела.
Когда вы читаете этот пост я нахожусь уже на половине пути в Люберцы, а зачем и с кем я туда еду 9-го мая узнаете из следующего поста, в нём ещё будет студийных фоточек со среднего формата. Напоминаю, что скоро начнётся серия постов про лучшую камеру для блогера. Подписывайтесь, чтобы не пропустить обновления.
И да, в отличие от прошлого поста, в этот раз беззеркалки Olympus у меня с собой не было - случай нынче редкий, но... и со мной так бывает xDDD
Фотография была сделана на среднеформатный Pentax 645Z, который я сейчас активно тестирую. Теперь давайте посмотрим на статистику:
Мне безусловно интересно, что имели ввиду те, кто счёл что фотография была снята на ISO 819200? Вы где такое значение ISO вообще видели?! Это же плюс ступень к максимуму Nikon D4S или Sony A7S (вот мой видео-обзор), и плюс две к потолку Canon 1D X и Pentax 645Z. Шумов там должно быть чудовищно много. Но бог с ним, видимо это такой фото-юмор ;-)
Больше всего голосов было отдано за ISO 1600, чуть меньше за ISO 3200, значимую долю собрали "нижние" ISO 100-400 вместе взятые. Только 7 процентов проголосовавших указало правильный результат - ISO 25600, именно на этой чувствительности была сделана фотография.
Зачем?
Первым делом, видя у меня в руках среднеформатный Pentax 645Z, фотографы интересуются как у неё с шумами на высоких ISO. Средний формат у большинства ассоциируется с низкими ISO, огромной резкостью и съёмкой в студии. Принято считать, и на то есть основания, что среднеформатные камеры на ISO выше 400-800 единиц малопригодны.
Pentax 645Z случай другой. Камера позиционируется ещё и как модель, которую смело можно брать в путешествия - с эргономикой зеркалки, габаритами не такими уж и чудовищными (в руках я едва чувствую разницу между 5D Mark III + 135/2 и 645Z+150/2.8) и с пыле-влагозащитой, которая позволяет уверенно работать в сложных погодных условиях. Конечно, это немаленький, и совсем не дешёвый аппарат - сейчас за тушку просят около 500.000 рублей.
Так вот, на крыше Детского Мира я проверял что будет с картинкой на разных ISO. Параметры были подогнаны именно для этого - диафрагма F/11, выдержка на автомате, ISO я выставлял руками. На часах было 20:07, это уже практически закат, света стало категорически мало. На ISO 100 я получил выдержку в 0,3 секунды, зато к ISO 25600 выходило уже 1/800 секунды, а при ISO 204800 дошло до 1/4000 секунды (максимум для этой камеры). Именно отсюда F/11 - на более открытой диафрагме я бы не снял картинку на максимуме чувствительности.
По той же причине и штатив понадобился. Он вообще очень хорошо помогает при съёмке на 645Z, потому что "сдёрнуть" 51 мегаписель среднего формата можно элементарно. Правило "рабочая выдержка равна 1/фокусное расстояние объектива" здесь не работает, цифру нужно умножать на два, а для уверенности и на четыре. Даже в студии, когда доступного света вполне достаточно, я ставлю 645Z на крепкий тяжёлый штатив. Впрочем, некоторое количество "стрита" с рук я на неё уже наснимал, скоро покажу, там тоже всё пристойно.
Ну и завершить этот пост хочу примерами на других значениях ISO:
1. Pentax 645Z - ISO 100
2. Pentax 645Z - ISO 200
3. Pentax 645Z - ISO 1600
4. Pentax 645Z - ISO 6400
5. Pentax 645Z - ISO 204800 (!)
Все снимки сделаны на объектив Pentax SMC FA 645 33-55mm f/4.5 AL, который на этом фотоаппарате эквивалентен ЭФР 25-42 мм и ЭГРИП примерно f/3.0 на полнокадровой зеркалке.
Вот такие дела.
Когда вы читаете этот пост я нахожусь уже на половине пути в Люберцы, а зачем и с кем я туда еду 9-го мая узнаете из следующего поста, в нём ещё будет студийных фоточек со среднего формата. Напоминаю, что скоро начнётся серия постов про лучшую камеру для блогера. Подписывайтесь, чтобы не пропустить обновления.