Завтра приезжает на тест большааааая камера (+как считать кроп)
Завтра ко мне на подробный тест приезжает ну очень немаленькая камера - среднеформатная Pentax 645Z и несколько объективов к ней. Внутри 51-мегапиксельный КМОП-сенсор, такой же как в Hasselblad H5D-50C и PhaseOne IQ250, разрешение и детализация чудовищные.
Размер сенсора в 645Z 43,8x32,9 миллиметра, с соотношением 4:3, его площадь почти в 1.7 раз больше, чем у полнокадровых 35-миллиметровых камер. Так что, с его точки зрения, все эти Canon 5Dsr и Nikon D810 всего лишь "кропы".
Тут есть нюанс - часто пишут что "полный кадр" это 1.7x кроп от 645Z, что неверно - да, площадь сенсора в 1.7 раз больше, но при чём тут площадь сенсора? Кроп считается как соотношение диагоналей сенсоров разных размеров. Чтобы было понятнее, если взять площадь micro4:3 (17,3x13 миллиметров), то она примерно в 3.8 раза меньше, чем у фуллфрейма, но кроп при этом 2x, потому что следуя теореме Пифагора нужно брать корень квадратный из 17,3^2+13,^2 а затем для фуллфрейма (36x24) считать 36^2+24^2, брать из этого корень квадратный и делить результат на предыдущее число.
Кроп=корень квадратный из (ширина большого сенсора в квадрате + высота БС в квадрате) / корень квадратный из (ширина малого сенсора в квадрате + высота МС в квадрате)
Если правильно посчитать, получается, что фуллфрейм это 1.6x кроп от плёночного среднего формата (56x41,5 миллиметра размер кадра плёночного 645 [не 6x4.5]) а от цифрового СФ в варианте 645Z и упомянутых хасселя с PhaseOne это кроп 1.3x.
Это означает, что 150-миллиметровый объектив на Pentax 645Z будет давать картинку, как 115-миллиметровый на полнокадровой камере, а при f/2.8 глубина резкости будет примерно такой же, как на фуллфрейме при f/2 при сравнимых ЭФР и расстоянии до предмета съёмки.
Но, хватит пока математики, вернёмся к железкам. Я уже мимолётом тестировал Pentax 645Z, для себя понял что это тот вариант среднего формата, на который можно снимать не только в студии, а практически всё что угодно - даже на очень высоких ISO картинка остаётся пригодной, следящий режим работает очень пристойно для класса, как и автофокус.
По итогам мы с Дашей Булавиной выпустим подробный видео-обзор, в котором расскажем обо всех нюансах. Ну и примеров фоточек ждите, их будет много и разных.
Stay tuned, как любит говорить sergeydolya ;-)
Размер сенсора в 645Z 43,8x32,9 миллиметра, с соотношением 4:3, его площадь почти в 1.7 раз больше, чем у полнокадровых 35-миллиметровых камер. Так что, с его точки зрения, все эти Canon 5Dsr и Nikon D810 всего лишь "кропы".
Тут есть нюанс - часто пишут что "полный кадр" это 1.7x кроп от 645Z, что неверно - да, площадь сенсора в 1.7 раз больше, но при чём тут площадь сенсора? Кроп считается как соотношение диагоналей сенсоров разных размеров. Чтобы было понятнее, если взять площадь micro4:3 (17,3x13 миллиметров), то она примерно в 3.8 раза меньше, чем у фуллфрейма, но кроп при этом 2x, потому что следуя теореме Пифагора нужно брать корень квадратный из 17,3^2+13,^2 а затем для фуллфрейма (36x24) считать 36^2+24^2, брать из этого корень квадратный и делить результат на предыдущее число.
Кроп=корень квадратный из (ширина большого сенсора в квадрате + высота БС в квадрате) / корень квадратный из (ширина малого сенсора в квадрате + высота МС в квадрате)
Если правильно посчитать, получается, что фуллфрейм это 1.6x кроп от плёночного среднего формата (56x41,5 миллиметра размер кадра плёночного 645 [не 6x4.5]) а от цифрового СФ в варианте 645Z и упомянутых хасселя с PhaseOne это кроп 1.3x.
Это означает, что 150-миллиметровый объектив на Pentax 645Z будет давать картинку, как 115-миллиметровый на полнокадровой камере, а при f/2.8 глубина резкости будет примерно такой же, как на фуллфрейме при f/2 при сравнимых ЭФР и расстоянии до предмета съёмки.
Но, хватит пока математики, вернёмся к железкам. Я уже мимолётом тестировал Pentax 645Z, для себя понял что это тот вариант среднего формата, на который можно снимать не только в студии, а практически всё что угодно - даже на очень высоких ISO картинка остаётся пригодной, следящий режим работает очень пристойно для класса, как и автофокус.
По итогам мы с Дашей Булавиной выпустим подробный видео-обзор, в котором расскажем обо всех нюансах. Ну и примеров фоточек ждите, их будет много и разных.
Stay tuned, как любит говорить sergeydolya ;-)