Смотровая площадка нового Детского Мира: смотреть можно, снимать сложно

[q3d]

Вчера побывал, наконец, на смотровой площадке Детского Мира и попробовал поснимать, а в итоге обнаружил несколько серьёзных недочётов, которые этому процессу очень и очень мешают. Даже со штативом сделать там что-то стоящее совсем непросто.

Comments

[lesnoybrodyaga]

=Фотографы, снимавшие на тяжёлые зеркалки, с хорошими штативами и специальными панорамными головками, тоже чертыхались.=

Вот. Опять. :D

Словно автор хочет сказать "ну и зачем вам тяжёлые зеркалки, если даже с хорошими штативами они не дадут получить хороший результат. Покупайте беззеркалки."
И так, вкрадчиво - "Olympussss..."

[q3d]

Эх, а я себя каждый раз чувствую дедушкой Лениным, с его чернильницей и молоком, который пишет между строк то, что могут прочитать только избранные ;-) Казалось бы безобидная фраза, а сколько подтекста выявляется, если нагреть страничку на тёплой ламповой свече :-D

Вообще то тяжёлая зеркалка на тяжёлом штативе, с хорошей панорамной головкой, которая тоже не два грамма весит, штука очень надёжная и устойчивая и снимать ей на длинной выдержке могло бы быть удобно, не сделай они там трясущиеся полы. И хоть с ЗК, хоть с БЗК, ситуация равно удручащая.

Ну и да, следуя традции... "olympussssssssss" :-)

[lesnoybrodyaga]

Так вся журналистика в России является наследницей журналистики СССР, а там умение писать и читать между строк было необходимо. Те времена возвращаются, в том числе благодаря развитию рекламного бизнеса :))

[q3d]

Ну логично ;-) Сейчас мы с тем другом, про котором я писал в утреннем посте, поедем снимать ночной город на... Olympussssss, и вероятно к завтра я сделаю какие-то фоточки, в которых он будет упоминаться ещё :-D

[valeani]

Спасибо! Наконец-то увидел реально полезное применение HDR!
А то ранее попадались только пейзажи кислотных оттенков. Конечно, наверняка видел и много фоток с HDR, только никто из авторов о том не информировал - вестимо, из-за врождённой стеснительности.. :)

[q3d]

Да, по запросу HDR обычно попадаются именно пейзажи слишком схлопнутые, я бы сказал как первые эксперименты. А в основном то им хорошо подтягивать некоторые слишком вылетающие из ДД моменты.

[valeani]

Согласен! Остаётся сожалеть о кадрах, "загубленных" моим чайницким незнанием о назначении функции АЕВ в моём агрегате.. Счас исправляюсь! :)

Кстати, не порекомендуете бесплатную прогу для создания HDR?

[q3d]

Ох, боюсь нет ) я же для этого фотошопом и лайтрумом пользуюсь. Может кто из читателей подскажет

[ifree]

Последнее фото очень удачное вышло...

[q3d]

С машинками?

[vzanuda]

Днем там вроде охрана и не по одному торчит. Почему ж вечером допустили смельчаков, за пределы.
К вечеру охрана устала?

[q3d]

Видимо отошла охрана. Зато сегодня ко мне подошли с вопросом профессионал ли я или сам по себе ;-)

[orienter9]

Так себе lightroom-cc сшивает HDR, на самом деле. Результат не идет ни в какое сравнение с lr/enfuse.

[q3d]

Не смотрел этот плагин. У них на сайте примеры какие-то... гм... избыточные. Вот как раз тот случай, когда тянуто из нескольких экспозиций в что-то более-менее, а потом переколбашено.

[orienter9]

блин, нет сейчас под рукой равов, что б проиллюстрировать в сравнении.

на стороне родного HDR формат DNG и режим deghost (реально очень круто работает). но информацию в светах/тенях он теряет -- разницы между сборкой и просто вытянутым единичным кадром средей экспозиции очень мало. итоговая картинка уплощается и сильно отдает HDR'ом.

на стороне lr/enfuse пусть и далеко не такой удобный, медленный, но алгоритмически полноценный Exposure Fusion.