К вопросу о пиксель-хантерстве и 36 мегапикселях

[q3d]

Давно хотел сделать вот такой снимок, чтобы показать, на что способны 36 с гаком мегапикселей матрицы, установленной в Nikon D800/800E/810 и Sony A7R:

Comments

[s0krat]

> Да и со штативом всё непросто, не зря в D810 был модифицирован затвор, именно для того, чтобы возможно было получать более резкие снимки и снизить риск смаза.

В идеале - вообще полностью электронный затвор.

[komiksa]

ты прекрасно выглядишь!
портрет тоже хорош :)

[ilyaia]

а во-вторых, требуются очень короткие выдержки и штатив, чтобы не "сдёрнуть" картинку в микросмаз, который запросто сожрёт резкость

Или вспышка, решающая обе проблемы на раз - появляется сразу и возможность использовать диафрагмы 5.6-8, и исчезает смаз от движения. Так что я бы не сказал, что в репортаже матрица бесполезна, просто это не должен быть универсальный репортаж, который и в жару и стужу и в любых условиях какие могут встретиться.

[q3d]

Ну да, или вспышка. Но в репортаже вспышка не всегда уместна. Понятно, что снимать репортаж и хасселем можно, но это не имеет смысла.

[ilyaia]

Ага, вспышка не всегда уместна и не всегда может работать.

А в каких-то видах репортажа как раз будет уместен и хассель, скажем, в свадебном фото от хасселей останавливает только цена оборудования.

[dmitry_novak]

Меж тем, ракурс повыше скрыл бы не очень эстетичную шею и обвислости на скулах...

а так - кто сомневался :)

[q3d]

;-)

[macrop]

Мне и на пейзаже не очень смысл такой детализации понятен, но круто да..