q3d

Leave a comment

Comments 51

ilyaia February 14 2014, 08:11:49 UTC
Вау-фактор конечно впечатляет, но на самом деле, не могу представить, зачем бы я мог использовать подобный объектив :)

Reply

q3d February 14 2014, 08:19:38 UTC
Прекрасный портретник, хорош для спорта, и с экстендерами. И в тёмное время прекрасен.

Reply

ilyaia February 14 2014, 08:30:36 UTC
С экстендером х2 он превращается насколько я понимаю в 400/4 - так может его и взять?

Портреты - ну можно конечно, но это надо очень хотеть МНОГО размытия. 135/2 уже вполне размоет фон на ростовом портрете, и не надо искать место чтобы отойти вдаль.

Reply

q3d February 14 2014, 10:54:45 UTC
И 135/2 меньше и легче. Если бы в нём был стаб, эх...
Что до второго вопроса... 200/2 и экстендер таки универсальнее чем 400/4 DO. Всё же 400 это уже очень много.

Reply


fotobob February 14 2014, 08:31:16 UTC
Хорошая линза+руки мастера=отличный результат. Спасибо за фотографии.

Reply


ilyabim February 14 2014, 08:38:42 UTC
Объектив, конечно, "ня". Без монопода реально использовать 1-2 часа?
Что за Дед Мороз с тюнингованым факелом на 22 фото?

Reply

q3d February 14 2014, 10:51:46 UTC
Олимпийский Мороз ) Ты знаешь, я с 200/2 проходил значительную часть дня на тушке. Время по EXIF можешь глянуть. Не скажу что устал, но когда вечером одел обратно 28-300, показалось что в руках 700D kit xDDD

В идеале, таки с моноподом ходить.

Reply


dmitry_novak February 14 2014, 10:19:29 UTC
1. Я бы не сказал, что 200 мм это портретник ( ... )

Reply

q3d February 14 2014, 10:49:38 UTC
Согласен по большинству пунктов, но... Если говорить о портретнике как инструменте съёмки жанровых портретов, то есть людей в толпе и за действием, на спорте или на сцене, с большого расстояния, то вполне. Сильное размытие даёт ещё один плюс - когда люди на сцене, а сзади экран, он его размывает и нет каши из пикселей самого экрана.

И ещё он таки интересен под конвертеры. Оставаясь довольно светлым и быстро фокусируясь не так громаден как 300 и 400-миллиметровые фиксы.

Reply

dmitry_novak February 14 2014, 11:08:45 UTC
Ох-хо, очень я сомневаюсь в удобстве съемки жанра в толпе на фикс 200 мм... 70-200 сильно удобнее наверное должен быть.

Reply

highlander_ku February 14 2014, 11:34:04 UTC
У знакомых в финке вообще в пользовании имеется 200/1.8, видимо предыдущая версия текущего 200/2. Отрывает полноростовики только в лет

Reply


sololos February 14 2014, 10:29:19 UTC
а 200-400 будет? очень хочется!

Reply


Leave a comment

Up