q3d

Немного примеров снимков Nikon 1 V2 с адаптером и 50/1.4

Jan 06, 2013 11:09

Воспользовавшись случаем, настроением и имеющейся под рукой камеркой Nikon 1 V2 отснял несколько портретов. Из света самое ничего - полукиловаттный строительный фонарь за 399 рублей через самый простой белый просветной зонт и матовая белая лампочка 60 Вт в ведре контровиком. На камерку нацепил конструкцию малость посложнее - линзу Nikon 50mm f/1.4G ( Read more... )

примеры, nikon, лытдыбр, фото, nikon 1, модель

Leave a comment

Comments 30

ilyaia January 6 2013, 07:25:51 UTC
Хорошо бы поясной портрет увидеть, интересно же. А на второй фотографии у белого справа бирюзовый ореол как-то режет глаз.

Reply

ullar January 6 2013, 07:45:03 UTC
Кстати, да. На бликах.

Reply

q3d January 6 2013, 07:48:42 UTC
Заедет на днях если, до того как podakuni с камерой отправится в тёплые страны, сделаю ) Это то мы просто на кухне у меня сидели, да спонтанно решил пощёлкать.

А про "у белого справа" не понял. У белого чего?

Reply

ilyaia January 6 2013, 09:25:05 UTC
Ну вот на серьге левой виден голубой ореол слева. И на остальных светлых предметах, но на ней виднее всего.

Reply


42boroda January 6 2013, 07:26:43 UTC
нормальная штучка.я бы сказал просто,но со вкусом

Reply

zelenograf January 6 2013, 08:16:08 UTC
Дизайн камеры из-за выступающего ВИ полное гАвно.

... )

Reply

q3d January 6 2013, 08:20:45 UTC
Как это нет встроенной вспышки? Как раз очень даже есть

Reply

zelenograf January 6 2013, 08:58:10 UTC
Ошибся, вспомнился Nikon 1 V1, там нет. Но корпус у обоих убогий, у Nikon 1 V1 даже немного лучше из-за менее выступающего горба ВИ.

Reply


caxap_85 January 6 2013, 08:00:12 UTC
а мне нравится свет!))

Reply


max_li January 6 2013, 10:06:17 UTC
С кожей связка работает неплохо, а вот металлические детали (серьги, цепочка) смотрятся ужасно, на мой взгляд.
Стас, подскажи, где можно почитать про недорогие аналоги постоянного света, вроде тех, что использованы в этом примере? Желательно с примерами, описанием крепежа и расположения.

Reply

nuacho January 6 2013, 12:16:59 UTC
Да-да, было бы очень интересно...

Reply

q3d January 6 2013, 12:41:57 UTC
Ну, это рисунок размытия никоновского большого 50/1.4, наверное. Мне показалось забавным как оно закрутило.

Где почитать: да особо толковых подборок не встречал, но сейчас возникла мысль поста небольшого на эту тему и есть видео неплохое ) Скоро выложу.

Reply

max_li January 6 2013, 19:13:58 UTC
Будем ждать. Иногда интересно что-то скреативить в домашних или выездных условиях, не будешь же всегда с собой комплект импульного света таскать. А так: строительный фонарь, отражатель из пакета молока, лампы-зеркалки через лист ватмана - ну и так далее ;)

Reply


dmitry_novak January 6 2013, 12:00:55 UTC
А как оно без тонирования, просто в цвете?
У меня сложилось субъективное мнение, что этот замечательный во всех смыслах аппарат страдает "отсутствием картинки". Это очень сложная и неоднозначная формулировка, но очень похоже охарактеризовал камеру и Антон в своем обзоре, насколько помню.

Reply

q3d January 6 2013, 12:39:27 UTC
Без тонирования выложу отдельным постом, когда наберётся разноплановых примеров. Эти все снисал в ЧБ, возникло странное ощущение чего-то старого )) Да даже не знаю как оно - ещё не задумался, не анализировал.

Reply

podakuni January 6 2013, 12:39:33 UTC
Нет, у него есть своя картинка. Я понимаю про что ты говоришь и тоже хочу с этим разобраться. =: )

Reply

dmitry_novak January 6 2013, 12:44:50 UTC
Я просто никак до сих пор не могу понять, стоит ли рекомендовать эту камеру к покупке или нет, а часто спрашивают. Вроде бы скорость и прочее на высоте, да и цена очень привлекательная, оптика хорошая. Но, в отличие от тех же НЕКСов, которые я вообще смело рекомендую как камеры с прекрасной картинкой и отличным цветом (наравне с фуджи и даже почти с олимпусом), про никон пока такого сказать не могу. Хотя сам крутил много равов, и ничего приличного пока не смог добиться. Выходит как с мыльницы в худшем смысле.

Reply


Leave a comment

Up