Немного примеров снимков Nikon 1 V2 с адаптером и 50/1.4

[q3d]

Воспользовавшись случаем, настроением и имеющейся под рукой камеркой Nikon 1 V2 отснял несколько портретов. Из света самое ничего - полукиловаттный строительный фонарь за 399 рублей через самый простой белый просветной зонт и матовая белая лампочка 60 Вт в ведре контровиком. На камерку нацепил конструкцию малость посложнее - линзу Nikon 50mm f/1.4G

Comments

[zelenograf]

Дизайн камеры из-за выступающего ВИ полное гАвно.


Самый лучший дизайн у беззеркалок с ВИ и встроенной вспышкой считаю у NX10,11,20 при почти тех же габаритах


И нет встроенной вспышки, могли бы всунуть, для камеры позиционируемой как "почти компакт для путешествий" встроенная вспышечка крайне желательна.

P.S. Ссылка Nikon 1 V2 ведет в пустоту.

[q3d]

Как это нет встроенной вспышки? Как раз очень даже есть

[zelenograf]

Ошибся, вспомнился Nikon 1 V1, там нет. Но корпус у обоих убогий, у Nikon 1 V1 даже немного лучше из-за менее выступающего горба ВИ.

[q3d]

Ссыль должна заработать. Забыл альбом пабликом сделать

[zelenograf]

Ага, заработало. Но Яндекс-фотки ИМХО лучше - можно гибко выбрать формат просмотра, прекрасно виден EXIF, есть облако тэгов, легко встраивается в любой сторонний блог и много другого полезнейшего.

[q3d]

Да всё никак их не попробую, к тому же смущает один аспект - меньшая интеграция яндексовых фоток со всевозможными мобильными приложениями. Для компьютера то разницы нет, но как раз компьютер не самая интересная мне платформа ;-)

[zelenograf]

Жаль(((

[podakuni]

Задо этот ЭВИ реально хорош, а не как у остальных (за исключением, разве что OM-D)

[zelenograf]

В шестерке или семерке плох? А у NX чем вас не устраивает? ЭВИ дело наживное, хорошо когда он есть, но что корпус убогий - вот это странно. Габариты не меньше чем у шестерки-семерки (при матрице гораздо меньшего размера!), а нормально скомпоновать ЭВИ не получилось. Но ИМХО самый хороший корпус это у NX10,11,20. В него бы матрицу от NEX-5N и все остальные (типа OM-D) отпали бы в шлак))

[podakuni]

В 6 и 7 видоискатели хуже - стробят при быстром движении, страдают муаром и прочими артефактами, требуют очень точного поднесения к глазу (чуть под углом поднёс фотоаппарат - изображение двоится). Габариты - это, кстати, не то, что можно оценить по картинкам в интренете. =: )

[zelenograf]

Ну это ваше мнение, не больше, может на ваших экземплярах и попадались проблемные ЭВИ. Габариты - это всего лишь габариты, о них можно судить и по интернету и даже по телефону - если вам из магазина по телефону сообщат размеры пианино и что оно не войдет в ваш лифт, то вы вряд ли потребуете привезти его и на личном опыте убедится, что это так)))

[podakuni]

Я пробовал несколько экземпляров разных камер. Скажу, что ЭВИ хорош на V1/V2 и у OM-D, у остальных - смотреть в него не хочется, даже в новый ЭВИ FUJI X-E1 с его 2.5Мп OLED. Причём, у NEX - ЭВИ одни из худших, на мой взгляд.

А габариты камер - это не пианино. =: ) Миллиметры тут не так важны. Важнее удобство. =: ) С этим у V2 лучше, чем у NEX дела обстоят.

[zelenograf]

Хорошо что вы оставили вопрос о качестве ЭВИ - это другая песТня, не имеющая отношение к обсуждаемому вопросу.
Второе - габариты это цЫферки геометрические фигурки плюс немного ума для их анализа, так что можно и по картинкам из интернета об них расуждать)).
Третье - если мы говорим о Nikon 1, то подразумеваем КОМПАКТНУЮ (!!!) серию с относительно крупной (относительно 1/2.33!!!) матриц аппаратов, т.е. компактность - это главная фишка, вокруг которой и строится идеология данного семейства. Но это семейство не одно на свете, есть море конкурентов и разумно сравнить (см. пункт второй "сравнивать даже картинки с сети можно") их с конкурентами - и тут получается проблемка - корпус невелик, но горб ЭВИ торчит как шило из мешка. Конкуренты в такие же габариты вставили все то же самое и даже большую матрицу.
Четвертое - "А габариты камер - это не пианино. =: ) Миллиметры тут не так важны. Важнее удобство." - наконец-то вы начали правильно выражаться и мы поняли, что вы имели в виду не "габариты", а "удобство")))) - да, по картинкам это не определишь, вы правы. Но странная вещь, руки у людей разные, но не меняются. В тоже время с какого-то бока корпуса камер одного габарита почему-то меняются постоянно, а кто не меняет (K-5 и K-5II), тому ставят это в вину (см. тест K-5II на prophotos.ru). Другими словами - "удобство" потребителя для производителя вторично, иначе бы у сходных по габаритам аппаратам были бы почти одинаковые корпуса и органы управления, чего нет и в помине.
Подытожу:
- выступающий ЭВИ вырос в сравнении с первым V1 еще больше и портит идею компактности;
- "удобство для потребителя" понятие относительное и фирмам на него чаще нас..ать, иначе бы в этом был прогресс и найденные решения не выбрасывались бы в мусор в выпуске следующей модели (пример - отсутствие хвата в Canon S90,95, потом его появление в S100 и снова его пропадание в S110);
- семейство Nikon 1 интересное, но компоновка полное Г)))

[podakuni]

Я с вами не согласен, но у меня сейчас нет времени писать опровержение. =: )