Давид Горешвили
http://david-gor.livejournal.com/102730.html
То, что я говорю, выходит далеко за рамки защиты приватности. Приватность - это вчерашний день. Какая может быть приватность там, где мы уже расследуем преступления до их совершения. Презумпции невиновности уже нет потому, что само это понятие теряет смысл. В ту же дыру проваливается право не свидетельствовать против себя (мы свидетельствуем против себя совершая платежи, покупая билет на поезд, проходя через турникеты и т.д. и т.п. и по нарастающей). Свидетельствуем против себя задолго до предъявления каких либо обвинений. С непрерывным увеличением детализации. Лишаемся возможности что-то скрыть, не говоря уже о возможности лгать в свою защиту или защиту своих близких. Кто может представить общество, в котором человек лишён возможности соврать?
...
Я за то, чтобы каждый имел доступ к средствам документирования, так же как и за то, чтобы каждый имел доступ к автомобилю или оружию. И за доступ к спичкам. Обязательно. И чтоб бензин можно было купить без рецепта. И за то, чтоб в каждом доме была электрическая розетка. Про доступ к буквам я уж не говорю.
...
Тот, кто притронулся к клавиатуре компьютера, подключённого в сеть должен знать, что он уже включился во множество процессов, о которых не имеет ни малейшего представления. Причём последствия его действий могут коснуться неопределённого круга людей, о которых он и понятия не имеет.
О чём должен знать тот, кто сел за руль автомобиля см. официальные ресурсы дорожной полиции страны пребывания.
И далее везде.
Поэтому на ближайшие годы:
- перспективы имеет только та политическая сила, которая поднимет флаг борьбы с невежеством (пока не вижу такой, но все нетакие неспособны решить ни одной политической задачи);
- жизнеспособность сохранят те экономические субъекты, которые расширяют доступ к информации и средствам её обработки;
- устойчивой будет та социальная модель, которая обеспечит максимальный уровень образования каждому человеку;
- управлять общественными процессами сможет только та административная система, которая обеспечит информационную гигиену, и право каждого на неприкосновенность личной информации (любой, включая сведения о передвижениях, покупках, медицинских данных, используемых программах и документах).
Повторюсь, ибо важно - пора прощаться с иллюзиями о том, что в информационном обществе малое число образованных людей сможет управлять большими массами необразованных, но обученных людей. Компьютерная грамотность в сочетании с информационным невежеством - это заведомая гуманитарная катастрофа.
с четвертым пунутом я не совсем согалсен (и с кое-чем ещё), но в обещм очень-очень верно.
То, что я говорю, выходит далеко за рамки защиты приватности. Приватность - это вчерашний день. Какая может быть приватность там, где мы уже расследуем преступления до их совершения. Презумпции невиновности уже нет потому, что само это понятие теряет смысл. В ту же дыру проваливается право не свидетельствовать против себя (мы свидетельствуем против себя совершая платежи, покупая билет на поезд, проходя через турникеты и т.д. и т.п. и по нарастающей). Свидетельствуем против себя задолго до предъявления каких либо обвинений. С непрерывным увеличением детализации. Лишаемся возможности что-то скрыть, не говоря уже о возможности лгать в свою защиту или защиту своих близких. Кто может представить общество, в котором человек лишён возможности соврать?
...
Я за то, чтобы каждый имел доступ к средствам документирования, так же как и за то, чтобы каждый имел доступ к автомобилю или оружию. И за доступ к спичкам. Обязательно. И чтоб бензин можно было купить без рецепта. И за то, чтоб в каждом доме была электрическая розетка. Про доступ к буквам я уж не говорю.
...
Тот, кто притронулся к клавиатуре компьютера, подключённого в сеть должен знать, что он уже включился во множество процессов, о которых не имеет ни малейшего представления. Причём последствия его действий могут коснуться неопределённого круга людей, о которых он и понятия не имеет.
О чём должен знать тот, кто сел за руль автомобиля см. официальные ресурсы дорожной полиции страны пребывания.
И далее везде.
Поэтому на ближайшие годы:
- перспективы имеет только та политическая сила, которая поднимет флаг борьбы с невежеством (пока не вижу такой, но все нетакие неспособны решить ни одной политической задачи);
- жизнеспособность сохранят те экономические субъекты, которые расширяют доступ к информации и средствам её обработки;
- устойчивой будет та социальная модель, которая обеспечит максимальный уровень образования каждому человеку;
- управлять общественными процессами сможет только та административная система, которая обеспечит информационную гигиену, и право каждого на неприкосновенность личной информации (любой, включая сведения о передвижениях, покупках, медицинских данных, используемых программах и документах).
Повторюсь, ибо важно - пора прощаться с иллюзиями о том, что в информационном обществе малое число образованных людей сможет управлять большими массами необразованных, но обученных людей. Компьютерная грамотность в сочетании с информационным невежеством - это заведомая гуманитарная катастрофа.
с четвертым пунутом я не совсем согалсен (и с кое-чем ещё), но в обещм очень-очень верно.