Leave a comment

Comments 19

pekelnyi_bulba September 29 2011, 21:44:33 UTC
Ну ,перша цитата про Святослава, вона тут не пляше. А от Про Добриню я таке вперше чую :)

Reply

pythonx September 29 2011, 21:49:05 UTC
а чого ж не пляше? Це лише одна з декiлькох цитат про зовнiшнicть дохристиянських русiв. Авжеж, це не треба змiшувати з козаками, що були через 600 рокiв, (хоча, ще треба козакiв попитати: а чого ви?).

Нi, тут ми бажаемо побалакати про Iловайського та про Баварського географа, у пиаку нiмцям, Ломоносову, та iншим норманiстам.

Reply

pekelnyi_bulba September 29 2011, 21:59:57 UTC
Я маю на увазі, що перший опис - то опис князя. По моєму псто про богатирів. Чи ви такі шось скриваєте?

Reply

pythonx September 29 2011, 22:04:43 UTC
це опис князя, да. Алеж ви не будете заперечувати, щр князь не з дуба впав, та одягався, стригся i таке iнше в рамках культури (чи ви заперечуете культуру?). Нi, тут дуже важливо розумiти: Святослав не був йобаним iндiанцем серед родичiв, а ще почитайте уважнiше цитату: " Голова у него была совершенно голая, но с одной стороны ее свисал клок волос - признак знатности рода; крепкий затылок, широкая грудь и все другие части тела вполне соразмерные, но выглядел он угрюмым и диким. В одно ухо у него была вдета золотая серьга; она была украшена карбункулом, обрамленным двумя жемчужинами. Одеяние его было белым и отличалось от одежды, его приближенных только чистотой" - це опис типового высокого члену того суспiльства, а не прибульця.

Reply


Leave a comment

Up