Про идеологию

[pyonerka]

Comments

[drakon_moscow]

Согласен, и коммунисты и фашисты имели свое собственное описание и общественных, и экономических процессов. Но не это является определяющим в этих идеях.

[pyonerka]

Я предлагаю взглянуть на фашизм и коммунизм как на светский аналог религии, а не только как на политическую идеологию.

[baef]

Полагаю, что следует не только взглянуть, но и принять как, на сегодняшний день, единственно верную форму государственной политики - советскую коммунистическую идеологию. Ибо только СССР, в обозримом документально историческом прошлом, смог достичь начального этапа воплощения на земле, в управлении многомиллионным народом, массового "посева" в сознание обыкновенных смертных людей зерен простых божественных (читай космических) истин, основой которых является постулат: "Относись к ближнему так как хотел бы отношения к себе", включающий в себя принципы вмещающие в себя многое, что невыразимо словами, однако, если ограничиться общепринятыми терминами выражающими лишь незначительную часть их содержания, то это суть Любовь, Воля, Мудрость, Знание, Вера, Надежда, Истина, Справедливость, Преданность, Честность, Служение, Послушание.
Как-то вот так...

[pyonerka]

Я СССР люблю и его потеря для меня - настоящее горе. Но если вы под советской коммунистической идеологией понимаете догмы марксизма-ленинизма, то я против такого восстановления. Потому что эта идеология не выдержала удара. Нужны новые разработки.

[teterevv]

Хорошо сказано.
Хочется добавить, что верующий относится к сатане как к личному врагу. И не разделяет дела своего спасения от дела борьбы с сатаной и грехом.
Я знаю православных которые относится к фашизму как к сатане, и далее смотри формулу выше.

Но есть одно но...
Борьба христианина с сатаной как правило внутреннее делание. И так просто механически перенести его опыт на общественную деятельность трудно. Тут скорее ближе аналогия борьбы за Отечество но с опорой на метафизическое противостояние с врагом.

Но все равно, Вы верно говорите! Если каждый отнесется к фашизму как к личному и сущностному врагу - его можно одолеть. А если рассматривать его как нечто противоположное по концепциям и т.д., то он победит. Он (фашизм) ненавидит нас (Человеков) буквально и конкретно. Каждого и окончательно.

[pyonerka]

Спасибо, мне интересна точка зрения именно верующих людей при сравнении с Сатаной.

[olom1980]

методики уже есть или самим разрабатывать, или все строить на экспромте?

[pyonerka]

Методика одна: смотреть как воюют с религией.

[kras19_63]

Идеологии, в том числе религии, рождаются не на пустом месте. Нельзя их рассматривать как таковые в отрыве от порождающих их общественных отношений. Превратные отношения порождают превратное (ложное) сознание.
Марксизм в его истоках (изложенный в трудах Маркса и Энгельса) - прямая противоположность идеологии. "Надо выпрыгнуть из идеологии и с точки зрения обыкновенного человека взяться за изучение действительности" - это из "Немецкой идеологии". Без преодоления идеологического взгляда на мир нельзя его (МИР) понять научно. С этого начинается наука об обществе, а не идеологическая тарабарщина.
Для Маркса и Энгельса "идеологи и попы" (всегда ставили их на одну доску) - вольные или невольные враги научного осмысления действительности.

[pyonerka]

Я исхожу из того, что действительность нельзя осмыслять только с научной точки зрения.

[kras19_63]

А я из того, что истина едина. Она объективна, то есть отражает мир таким, каков он есть. А всё остальное - способы заморочивания, имеющие классовую природу.

[pyonerka]

[pyonerka]

Спасибо за интереснейший комментарий.
<Создание условий для неразличения добра и зла - это путь к фашизму> Иными словами можно сказать, что это постмодерн. А он, действительно, авангард фашизма, дорогу ему прокладывает.