Как и следовало ожидать, защитники священного права на жизнь для маньяков, террористов и серийных убийц немедленно пустили в ход свой любимый аргумент:
Всё очень рационально. Смертная казнь необратима, а с пожизненного, в случае вскрытия ошибки или подлога, можно вернуть человека.
Недоверие полиции тоже вполне разумно и следствием недоверия является не требование всех освободить, а система противовесов, которая позволяет усложнять и перепроверять действия полиции.
Сносить к хуям с жестокими репрессиями. Потому что в силу сложившихся обстоятельств судья в уголовном процессе за редчайшими исключениями выступает на стороне следствия, причем открыто, агрессивно, прикрывая все его ошибки и целенаправленные нарушения. Фактически адвокат играет не против прокурора, а напрямую против судьи. Поэтому, в числе прочего, у нас так плохо работают следственные органы - типовой "следак" просто знает, что он может выполнять работу как угодно, через любую жопу, судья все равно прикроет и нужно совершить просто нечто экстраординарное, уникальное, чтобы дело не получило зеленый свет. Поэтому сейчас в РФ главная работа адвоката - успеть придумать и сделать что-нибудь до передачи дела в суд. Потом уже потребуется настоящее чудо. Впрочем товарищ Адвокат имеет свой взгляд на этот вопрос, он считает, что все можно реформировать существенно мягче и сугубо административными инструментами. Но это уже другой разговор...PS. Игорь то ли уже забыл ингушское правосудие, то ли наивно верит, что в
( ... )
Ничего не понял :-) При чем здесь "ингушское правосудие", как я мог его забыть, почему я верю, что "в других регионах всё по-другому", в чем именно заключается мой самообман... Кругом сплошные загадки!
Другой Игорь, в чьём журнале мы сейчас находимся ) Его вызывали в Ингушетию за "клевету на ингушский народ" или что-то вроде того - ну в общем тейпы прессовали историка через свою карманную судебную систему.
Власти действительно своими действиями пугают, при Ельцине было лучше. Один драконовский Закон "об иноагентах" чего стоит, положение этих самых иноагентов почти как у евреев в Третьем рейхе, хорошо , что иноагентов мало, по отношению ко всему населению.
Ах-ах, какое негуманное отношение к иноагентам! Гондонам, которые поливают Россиюю грязью, называют русский народ "мудаками", "быдлом" и "рабами", не дают зарабатывать в России. Какое жестокое обращение с кучкой пидорасов!
Тем, кто возмущается отсутствием смертной казни, на секундочку напомню. Через Вагнер прошли десятки тысяч осужденных, многие, как я понимаю, по тяжелым статьям. Из них погибло 25-30 тысяч. Т.о. убийцы, насильники и наркоторговцы, которые бесили "неравнодушных граждан" фактом того, что они живы, больше не живы. Напомните мне, когда при СССР были такие темпы утилизации заключенных? Вам все мало что ли? А смертную казнь не введут. Смиритесь с этим.
не споря со всем, в вашем каменте имеющимся, совершенно с вами соглашусь в том, что никакого снятия моратория на смертную казнь не будет. Желающие могут запомнить этот твит )))
Вы отстали от жизни. Теперь основной аргумент против смертной казни - полное доверие полиции и судам. Они честно и по закону примут любое решение в адрес кого угодно. Написал чей-то сын коммент в поддержку Навального - вечером обыск, утром суд. Дочь попробовала протестовать против кражи голосов на выборах - всё, небо в клеточку. Мгновенно приедут, соберут все доказательства, обоснуют вину так что комар носа не подточит - и будете передачки носить. А быть со всем согласным в нынешней стране могут только совсем дауны. Поэтому - только не ВМН, чтобы все успели досидеть до смерти пыни и выйти на свободу.
Ну вот видите. А сегодня такой же либеральный фанатик как вы решил взорвать людей в месте раздачи гум. помощи. Или совершил террористический акт, к счастью подорвав только себя и избавив судей от лишней работы.
Как быть в таких случаях? Что делать с борцами за честный подсчёт голосов, которые в один день решат стать власовцами и пойдут убивать мирных "путинских" граждан?
Мы исторически находимся в том же периоде, что был сто лет назад, когда в мире назревал кризис 1914 года, запустившего Первую мировую. По окраинам уже шли локальные войны. Царь втаскивал страну в кучу войн, к которым мы были не готовы - война с Японией, с Персией, а потом и с Германией и Австро-Венгрией. Кстати, рейтинг царя перед ПМВ был заоблачный, что как бы намекает на бессмысленность доверия всяким рейтингам
( ... )
"Есть тоталитарная секта либералов и леваков, для которых запрет смертной казни является одним из религиозных постулатов" Ты не понимаешь значение слова "тоталитарный", а лезешь с рассуждениями. Есть секта кровожадных фашистиков,которые хотят убить как можно больше людей. И к ней ты и относишься. Государство навешивает людям звание террориста с такой легкостью,что введи у нас смертную казнь,казни скоро станут заказными. К одной стенке пойдут и убийцы из Крокуса ,и владельцы гей-клуба,и политические оппоненты. И дело не в судебных ошибках или коррупции,а в правоприменительной практике. Террористом обозвали Навального,не убившего ни одного человека, какое-то неведомое движение ЛГБТ,к которому можно пристегнуть любого. Так что,чувак,прекращай тупить,думать ты все равно не начнешь,но хоть глупости не пиши. Сойдешь за умного. Хотя,вам,фашистикам,все равно.
Comments 69
Недоверие полиции тоже вполне разумно и следствием недоверия является не требование всех освободить, а система противовесов, которая позволяет усложнять и перепроверять действия полиции.
Reply
Сносить к хуям с жестокими репрессиями. Потому что в силу сложившихся обстоятельств судья в уголовном процессе за редчайшими исключениями выступает на стороне следствия, причем открыто, агрессивно, прикрывая все его ошибки и целенаправленные нарушения. Фактически адвокат играет не против прокурора, а напрямую против судьи. Поэтому, в числе прочего, у нас так плохо работают следственные органы - типовой "следак" просто знает, что он может выполнять работу как угодно, через любую жопу, судья все равно прикроет и нужно совершить просто нечто экстраординарное, уникальное, чтобы дело не получило зеленый свет. Поэтому сейчас в РФ главная работа адвоката - успеть придумать и сделать что-нибудь до передачи дела в суд. Потом уже потребуется настоящее чудо.
Впрочем товарищ Адвокат имеет свой взгляд на этот вопрос, он считает, что все можно реформировать существенно мягче и сугубо административными инструментами. Но это уже другой разговор...PS. Игорь то ли уже забыл ингушское правосудие, то ли наивно верит, что в ( ... )
Reply
Кругом сплошные загадки!
Reply
Reply
Один драконовский Закон "об иноагентах" чего стоит, положение этих самых иноагентов почти как у евреев в Третьем рейхе, хорошо , что иноагентов мало, по отношению ко всему населению.
Reply
Reply
Reply
Reply
Тем, кто возмущается отсутствием смертной казни, на секундочку напомню. Через Вагнер прошли десятки тысяч осужденных, многие, как я понимаю, по тяжелым статьям. Из них погибло 25-30 тысяч. Т.о. убийцы, насильники и наркоторговцы, которые бесили "неравнодушных граждан" фактом того, что они живы, больше не живы. Напомните мне, когда при СССР были такие темпы утилизации заключенных?
Вам все мало что ли?
А смертную казнь не введут. Смиритесь с этим.
Reply
Reply
Reply
А быть со всем согласным в нынешней стране могут только совсем дауны.
Поэтому - только не ВМН, чтобы все успели досидеть до смерти пыни и выйти на свободу.
Reply
Как быть в таких случаях? Что делать с борцами за честный подсчёт голосов, которые в один день решат стать власовцами и пойдут убивать мирных "путинских" граждан?
Reply
Reply
Ты не понимаешь значение слова "тоталитарный", а лезешь с рассуждениями. Есть секта кровожадных фашистиков,которые хотят убить как можно больше людей. И к ней ты и относишься. Государство навешивает людям звание террориста с такой легкостью,что введи у нас смертную казнь,казни скоро станут заказными. К одной стенке пойдут и убийцы из Крокуса ,и владельцы гей-клуба,и политические оппоненты. И дело не в судебных ошибках или коррупции,а в правоприменительной практике. Террористом обозвали Навального,не убившего ни одного человека, какое-то неведомое движение ЛГБТ,к которому можно пристегнуть любого. Так что,чувак,прекращай тупить,думать ты все равно не начнешь,но хоть глупости не пиши. Сойдешь за умного. Хотя,вам,фашистикам,все равно.
Reply
Reply
Leave a comment