true адвокат рассказывает разное, полезное и любопытное

[red_atomic_tank]

Click to view

Мой однокурсник, старый товарищ и мудрый гуру решил тоже попробовать силы в прямом общении с народом и повышении юридической грамотности народных масс. Настоящий адвокат, опер с многолетним стажем, № 77/15152 в реестре членов Адвокатской палаты города Москвы.
Когда начальник дом придет, мебель ломать станет, "твой дом турма!" скажет - обращайтесь

Comments

[red_atomic_tank]

Сносить к хуям с жестокими репрессиями. Потому что в силу сложившихся обстоятельств судья в уголовном процессе за редчайшими исключениями выступает на стороне следствия, причем открыто, агрессивно, прикрывая все его ошибки и целенаправленные нарушения. Фактически адвокат играет не против прокурора, а напрямую против судьи. Поэтому, в числе прочего, у нас так плохо работают следственные органы - типовой "следак" просто знает, что он может выполнять работу как угодно, через любую жопу, судья все равно прикроет и нужно совершить просто нечто экстраординарное, уникальное, чтобы дело не получило зеленый свет. Поэтому сейчас в РФ главная работа адвоката - успеть придумать и сделать что-нибудь до передачи дела в суд. Потом уже потребуется настоящее чудо.
Впрочем товарищ Адвокат имеет свой взгляд на этот вопрос, он считает, что все можно реформировать существенно мягче и сугубо административными инструментами. Но это уже другой разговор...

[irbis_s]

Всё верно, так и есть.

[ext_6077252]

Около года назад встречал что в российских судей процент оправдательных приговоров около 8 % 9 у суда присяжных намного больше). Не можете уточнить как сейчас

[red_atomic_tank]

Официоз говорит нам следующее:

https://rg.ru/2023/07/23/sud-v-opravdanie.html

https://www.advgazeta.ru/mneniya/sud-prisyazhnykh-itogi-2023-goda-i-prognoz-na-2024-y/

То есть сплошное благолепие. Скажем так, это не соответствует тому, что я наблюдаю самолично. А про суд присяжных коллеги говорили прямо, что он в РФ представляет некую аномалию - присяжные зачастую выносят более суровые решения. Предполагается, что тут действует меньшая склонность к бытовому милосердию + вера государеву человеку, дескать "напрасно не посадят! значит было чего". Но, повторюсь, это личное впечатление, и все-таки довольно отстраненное, я не "уголовник".

[ngk_nikola]

Процент оправдания с суде для наших палестин представляется непоказательной цифрой. Есть старая серия постов на эту тему, в том числе и сравнение с США.

Я подозреваю, что ситуация сильно изменилась за прошедешее время
Вместе с тем, я полагаю, что подход и методика в этом посте очень хороша, жаль, что продолжения, похоже, не будет.

[haurhot]

Помнится, одно время, институт отвода судей рекламировали. Мол ни один судья не захочет в коллегии быть рекордсменом по сему. Поскольку механизм выглядел шкурно-реалистичным сеё казалось достаточно серьёзной угрозой: наверняка же коллегия итоги года подводит, а потому быть назначенным в провинившиеся, по результатам самой толстой пачки жалоб на сего имеряка, нет ни у кого желания.

[red_atomic_tank]

Насколько я знаю, отвод судей практически не работает никак. Во всяком случае я ни разу не видел и не слышал, чтобы оно сработало.

[haurhot]

Спасибо за ответ. Получается, это не более чем теоретическое благопожелание, не более.