Что за прелесть эта Наташа!

[pyhalov]

ЧТО ЗА ПРЕЛЕСТЬ ЭТА НАТАША!
В.С. БушинБыл вчера на Инвалидном рынке, купил там в калашном ряду «Литературную газету» №11 за 20 марта. Пришёл домой, развернул. Ба! На трёх полосах с двумя портретами - не обойти, не объехать - беседа с Натальей Ивановой. Давненько я не встречал её. Где она? Что она? Оказывается, всё там же, в журнале «Знамя». Сколько

Comments

[astoa]

"купил там в калашном ряду «Литературную газету» №11 за 20 марта..."

Ожидал прочесть дальше, что ... тысяча девятьсот семьдесят или восемьдесят какого-то года. А, оказыается, ЛГ еще жива. Кто бы мог подумать!
И кому-то еще нужна эта хрень! Или просто на деньги каких-нибудь заграничных фондов существуют.

[anna_shibeko]

"На первую аспирантскую стипендию я купила 40-томное собрание сочинений Достоевского, издательства Маркса, только не того, а издателя». Как мало слов, но как много сказано" :))
Вот же хорошо жилось людям, а нам в начале 90х стипендии аккурат на студенческий проездной хватало)

[anna_shibeko]

ой какой высокохудожественый копро-коммент одна солидная дама в красном оставила здесь по теме, наверное тоже профессорша)) А вы замечали, что есть категория людей, которые любят описывать испражения, дифк-цию и тд. - вот эти все темы для них как бы сакральны, они всегда об этом пишут и как бы сказать, со вкусом, что ли (извиняюсь))) Так вот, все эти люди ,как правило, ненавидят СССР и вообще все, что связано с коммунизмом.
Уж поскольку здесь филологи собрались, не могла не поделиться наблюдениемю
Это не значит, что все антисоветчики - копрофаги, но все рунетные мастера художественной копрофагии по какому-то закону природы - всегда антисоветчики.
Как объяснить сей феномен? Правда, интересно, как связана ненависть к СССР и коммунзму, и копрофагия?

[vlad_chestnov]

Наверное, все же не копрофаги, а копрофилы? А, филологиня?

[anna_shibeko]

одно другому мешает? и спасибо за честь, но я не филологиня, в отличие от ваших профессорш-филологинь))

[pravdaruby]

Дедуля вывернул трусики с какашечкой по шву(с)

Мурашки от Наташки

[sergey_spb_spb]

пиар не маразматика.

[anti_pka]

Почему автор постоянно его статьи тут приводит. Цель какая? Закиселить мозги оставшейся вменяемой аудитории? После того как Бушин написал в предыдущей статье, что Киселев и Соловьев прозрели и становятся поклониками Сталина, мне брезгливо читать его статьи в этом блоге и маразм для такого вброса это только прикрытие. Доживал бы свой век молча, глядишь помер бы приличным человеком, а так останется в памяти как еще один продавшийся системе. Это как испортить бочку меда ложкой дегтя. Подавая 90% правды и разбавляя ее 10 % лжи, продукт становится непригодным для потребления, в том числе информация. Автор принимает участие в распространении непригодной для потребления информации.